杜兆才：坚持“走出去”，足协将与欧洲共建中欧青少年青训中心

部分盲盒不支持七天无理由退货手办盲盒经营者按照预先设定的常规款与隐藏款之间的生产配比，杜兆才坚持以及之后的包装规则、杜兆才坚持分销过程中的发货规则等，都会影响到消费者购买心仪手办盲盒款式的概率，影响到消费者的切身利益，但经营者并未对这些进行明示，这种不透明的产品销售方式也涉嫌侵害消费者的知情权。

别看老娘舅处理的都是小事情，走出去足可对老百姓来说都是大事情。天上老鹰大，协将欧洲心地上娘舅大。

中国消费者报南京讯（记者薛庆元）清官难断家务事，共建中欧青但是苏州的老娘舅们却通过帮助人们消费维权，断出了品牌与荣誉。少年青训中苏州人信赖老娘舅来调解家长里短。他们与老年人面对面交流，杜兆才坚持效果很好。资料图片娘舅，走出去足原为舅舅的意思。是政府与社区居民消费者之间的沟通桥梁，协将欧洲心深受人民群众的欢迎和称赞，为姑苏区的消费者权益保护事业做出了积极的努力和贡献。

共建中欧青是管理市场主体的最佳监督员。十几年来，少年青训中姑苏区各街道一直活跃着一支消费维权老娘舅队伍，少年青训中这支队伍由社区居民骨干组成，平均年龄在60至70周岁左右，他们将大量纠纷隐患化解在基层、解决在萌芽，而姑苏区良好的消费维权网络也给了老娘舅们大展拳脚的舞台。经调解，杜兆才坚持双方达成一致，商家为消费者更换新的智能锁，更换智能锁的差价从870元缩减至580元。

无同型号、走出去足同规格商品的，经营者应当及时退货，与消费者另有约定的除外。马女士称，协将欧洲心该锁是用于新房，平时很少去住，否认人为因素使其损坏。近期，共建中欧青这把智能锁又坏了，找商家修理，商家表示若要修好，指纹功能就不能用了，若要更换新的智能锁，还要支付870元的差价其中，少年青训中特别约定事项为手写字代办保险，客户完全知情，并无强制行为，是双方真实意愿的体现。

若是印刷体字样，则存在格式合同或霸王条款的可能性，有可能会涉嫌捆绑销售。中国消费者报南京讯（记者薛庆元）近日，消费者赵先生在江阴市某4S店购买新能源车，交纳定金二千元，签订《汽车买卖合同》，约定在店内购买保险，若两个月内未到车，全额退还定金。

本案中，商家履行了告知义务，客户享有了自主选择权，其利益并未受损，不属于捆绑销售行为，按照合同纠纷处理。该店认为，客户反悔属于违约行为，其按照合同约定退还定金合理合法，购车合同中未标明车架号，店内新车非投诉人车辆。赵先生认为该店有现车不卖，涉嫌捆绑销售、强买强卖，向12345热线投诉，要求在不买保险的情况下让该店将车卖给他。可以转交商务部门处理，若商务部门认定属于捆绑销售，可移交市场监管部门依法查处。

二是不在店内购买保险，新车是B价格。客户购买新车时，若该店提供备选方案供客户选择，一是在店内购买保险，新车是A价格。第十四条要求：经销商销售汽车时不得强制消费者购买保险或者强制为其提供代办车辆注册登记等服务。客户提车时反悔，非诚实守信行为，契约精神荡然无存，有悖于社会主义核心价值观。

客户拒不执行约定，属于违约行为，4S店有权按照合同约定退还定金，终止交易。根据《民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

具体分析捆绑销售是否违法，主要看商家是否履行告知义务，是否损害了消费者的利益。汽车+保险，这个可以有，法无禁止则可为，目前我国尚未出台关于捆绑销售的法律规定。

本案中，双方签订购车合同时，投诉人同意在店内购买保险，并未受到强制、胁迫，系其自主行为，因此可以认定双方签订的合同真实有效。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。签订合同和提车，是购车的两个环节，形成履行合同的闭环，具有一体性完整性，不应该单独分开。双方坚持公平自愿的原则，商家无强制胁迫行为，客户自行决定是否交易，则属于合法经营。待提车时，赵先生变卦了，拒绝在该店购买保险，于是该店提出了退还定金、终止交易的解决方案，不再交付车辆，双方处于僵持状态。接诉后，江阴市消保委要塞分会工作人员迅速展开调查。

客户购买新车时，若不在店内购买保险就不卖车，只此一种选择，则涉嫌捆绑销售、强行搭售，属于违法行为。经调解，该店全额退还投诉人定金2000元，双方终止交易，投诉人表示认可。

分会工作人员认为，双方签订《汽车买卖合同》，已经达成了契约，既保护消费者合法权益，也可保护商家的正当利益。根据《汽车销售管理办法》第七条规定：县级以上地方商务主管部门依据本办法对本行政区域内汽车销售及其相关服务活动进行监督管理。

根据《消费者权益保护法》第九条：消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和选择。合同生效后受法律保护，该店按照约定退还定金、终止合同，其行为合法

赵先生认为该店有现车不卖，涉嫌捆绑销售、强买强卖，向12345热线投诉，要求在不买保险的情况下让该店将车卖给他。经调解，该店全额退还投诉人定金2000元，双方终止交易，投诉人表示认可。该店认为，客户反悔属于违约行为，其按照合同约定退还定金合理合法，购车合同中未标明车架号，店内新车非投诉人车辆。客户提车时反悔，非诚实守信行为，契约精神荡然无存，有悖于社会主义核心价值观。

本案中，双方签订购车合同时，投诉人同意在店内购买保险，并未受到强制、胁迫，系其自主行为，因此可以认定双方签订的合同真实有效。本案中，商家履行了告知义务，客户享有了自主选择权，其利益并未受损，不属于捆绑销售行为，按照合同纠纷处理。

二是不在店内购买保险，新车是B价格。待提车时，赵先生变卦了，拒绝在该店购买保险，于是该店提出了退还定金、终止交易的解决方案，不再交付车辆，双方处于僵持状态。

根据《汽车销售管理办法》第七条规定：县级以上地方商务主管部门依据本办法对本行政区域内汽车销售及其相关服务活动进行监督管理。中国消费者报南京讯（记者薛庆元）近日，消费者赵先生在江阴市某4S店购买新能源车，交纳定金二千元，签订《汽车买卖合同》，约定在店内购买保险，若两个月内未到车，全额退还定金。

接诉后，江阴市消保委要塞分会工作人员迅速展开调查。若是印刷体字样，则存在格式合同或霸王条款的可能性，有可能会涉嫌捆绑销售。根据《民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。客户购买新车时，若该店提供备选方案供客户选择，一是在店内购买保险，新车是A价格。

合同生效后受法律保护，该店按照约定退还定金、终止合同，其行为合法。其中，特别约定事项为手写字代办保险，客户完全知情，并无强制行为，是双方真实意愿的体现。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第十四条要求：经销商销售汽车时不得强制消费者购买保险或者强制为其提供代办车辆注册登记等服务。

根据《消费者权益保护法》第九条：消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和选择。客户购买新车时，若不在店内购买保险就不卖车，只此一种选择，则涉嫌捆绑销售、强行搭售，属于违法行为。