讓訂閱飆升、引爆商機的圈粉法則

作为一家可以承受批评以取得真正进展的公司，讓訂您自己在那里。

此外，閱飆機对于关键学科而言，拥有多名经验和观点各异的专家也很重要。9月13日，升引署长惠勒(Wheeler)宣布任命12名顾问，而没有任何提前机会对提名人进行公开评论。

该小组将于10月10日至11日举行会议，爆商由北卡州立大学土木，建筑和环境工程专业的Glenn E. Futrell杰出大学教授Chris Frey主持。圈粉我们的小组成员包括曾在CASAC特许委员会任职的几名成员。取而代之的是，法則署长做出了史无前例的决定，决定组建一个顾问池，以回答CASAC成员的书面问题。但是，讓訂解散的专家组重新召集起来，以便在公共论坛上提供有关这些清洁空气主题的科学专业知识。该小组的任务包括三个方面：閱飆機(1)就与EPA审查PM NAAQS有关的技术和政策评估提供独立建议;(2)客观地观察和评估对NAAQS审核程序及其影响的修改;(3)向公众宣传NAAQS的公共卫生和公益目标，閱飆機NAAQS审核过程以及与NAAQS有关的科学问题。

在我们解散后，升引我自愿帮助小组成员在2018年12月和2019年3月达成书面评论的共识声明。在解散后的一个月内，爆商我们成立了独立颗粒物审查小组(IPMRP)，爆商担任独立科学顾问，以其在与微粒物质NAAQS有关的政策相关科学方面的领导力而受到认可。因此，圈粉它们不能成为最近全球变暖的原因。

甚至这并不一致，法則因为从木制的桶到帆布的桶，从帆船的船到轮船，这改变了船甲板的高度，而这些变化又改变了将水桶升起时蒸发所致的冷却量。我们还必须考虑到许多城镇的扩大，讓訂以致农村地区的气象站现在位于通常比周围农村温暖得多的城市地区。閱飆機但是这个想法有两个问题。其次，升引在过去的50年中，GCR的数量实际上有所增加，达到了近年来的最高水平。

1.气候变化只是自然周期的一部分地球的气候一直在变化，但是对古气候学或过去的气候的研究表明，自工业革命开始以来，过去150年来的变化是特殊的，而且不是自然的。科学家一直在校正和验证数据。

这种有组织和精心策划的气候变化科学否认行动导致减少全球温室气体(GHG)排放方面缺乏进展-从而使我们面临全球气候紧急情况。if (isMobile()){ document.write(); }。最新估计是，全球五家最大的国有石油和天然气公司每年花费约2亿美元进行游说，以控制，延迟或阻止具有约束力的气候激励政策。银河系宇宙射线(GCR)是高能辐射，它起源于我们的太阳系之外，甚至可能来自遥远的星系。

气候模型种类繁多，从针对特定机制(例如，对云的理解)到用于预测我们星球未来气候的普通环流模型(GCM)而言。在1856年和1941年之间，大多数海水温度是使用吊在桶中甲板上的海水进行测量的。科学家在实验室和大气中重复了这些实验，一次又一次证明了二氧化碳的温室效应。这是玩经典常识卡的尝试，但完全错误。

例如，我们必须纠正历史温度记录，因为它们的测量方式已经改变。过去6500万年的全球温度以及未来可能的全球变暖，具体取决于我们排放的温室气体量。

这就需要一个阴谋涵盖100多个/地区的数千名科学家，才能达到这样做的规模。与此相比，二氧化碳目前占大气的0.04%，是一种强温室气体。

模拟结果表明，与前500万年相比，未来的预测变暖可能是前所未有的。至于常识量表的论点，即某物的很小一部分对它没有多大影响，仅用0.1克氰化物就能杀死一个成年人，大约占您体重的0.0001%。一项使用700条气候记录的研究表明，在过去2,000年中，世界上唯一一次在同一时间和同一方向发生变化的气候是在过去150年中，当时超过98%的地表的地球变暖了。但是具有如此多的独立构建和校准的不同模型意味着我们可以放心模型达成一致。没有科学的证据表明持续否认气候变化。由联合国成立的政府间气候变化专门委员会(IPCC)公开，透明地总结了该科学，为气候变化提供了六种清晰的证据。

但是，能源行业，政治游说者和其他人在过去30年中一直对真正没有科气候变化科学已有150多年的历史了，它可能是现代科学中最受考验的领域。如果这个想法是正确的，那么GCR应该冷却地球，而不是冷却地球。

尽管模型的复杂性大大增加，但在过去30年中，预计变暖的规模仍然非常相似，这表明这是科学的有力成果通常，生物圈2号雨林每周接收5次加仑的雨水(足以装满65个以上的浴缸)，降雨量为5,300加仑。

他补充说，生态系统的寿命使其比雨林更可靠，可以代替雨林。这种方法不仅独特，而且对打算以精确方式建模生态系统过程的研究人员很有用。

通过跟踪水从土壤池到大气层的运动，将以类似的方式跟踪水。许多挥发性有机化合物对于大气化学很重要，但是仍然存在关于生物学上产生它们的问题。沃纳说，研究小组将追踪人为干旱前后二氧化碳和水蒸气如何流经系统，这将使他们了解雨林将如何应对压力。自然资源学院生态系统基因组学助理教授，Meetith成员Meredith说：第一部分是研究生态系统的各个组成部分，例如叶子，土壤和根，并了解它们如何处理碳。

当植物在库中有碳时，他们需要决定如何使用它。碳13在整个生态系统中的移动将使用嵌入在植物中以及整个生物群落中的传感器进行追踪。

研究人员还计划使用另一种方法：脉冲标记。国际小组还将在UA研究，发现和创新办公室和能源用户设施部的支持下，对生活在土壤和树叶中的微生物群落进行遗传鉴定。

此后，该倡议迅速发展成为一项倡议，由来自四个，10个欧洲机构和三个机构的50名研究人员推动。沃纳(Werner)在2011年访问生物圈2号时就首次想到了这一点。

如果在实验过程中允许人们进入雨林，他们释放的挥发性有机化合物可能使研究人员难以辨别来自人与雨林的物质。Biosphere 2副总监John Adams说：乳液，除臭剂，洗发剂等中含有挥发性有机化合物。在研究期间，《生物圈2号》已将雨林向公众开放，但仍然邀请游客探索玻璃下的其他生物群落。研究人员说，这类科学只能在像《生物圈2号》这样的地方完成。

沃纳说：我喜欢生物圈2号，因为它已经自然生长了这么长时间。该实验是欧洲研究委员会为期五年的210万美元(190万欧元)赠款的一部分，该赠款由德国弗莱堡大学生态系统生理学教授克里斯蒂安沃纳(Christiane Werner)获得，项目负责人之一。

她还希望植物，土壤和微生物产生的挥发性有机化合物不同于正常条件下的挥发性有机化合物，并指出他们甚至可能会发现新型的挥发性有机化合物。挥发性有机化合物(VOC)参与微生物与植物之间以及微生物与植物之间的通讯，防御和信号传导。

干旱是为期四个月的实验的一部分，该实验被称为水，大气和生命动态。生物圈2的雨林科学主管，该国际项目的三项领导之一劳拉梅雷迪斯(Laura Meredith)说：我们对生态系统对干旱的反应普遍感到好奇，我们正在以一种无与伦比的方式对其进行评估。