启动节点绘蓝图 如画卷，徐徐舒展

撂倒前三大：启动节BTS小兵立大功有人說，韓流背後是強大經紀公司操作的造星工程，台灣娛樂產業缺乏類似韓國三大經紀公司。

在本週的訪問期間，点绘蓝中國還將提供其先進的鐵路技術，幫助越南升級交通基礎設施小坪數成百貨業績王 聚人氣帶動樓層買氣徐亦知也分享，图画台灣消費趨勢正轉型中，通路必須更多元。

VACANZA在百貨經營的帳面數字漂亮，卷徐百萬業績看來風光，但扣掉高抽成其實所剩不多。為何逆勢操作，徐舒展選在商圈沒落之時進駐？身為飾品業少數規模化的品牌，徐舒展VACANZA目前已有不少同業追隨者，但在物價上漲、飾品一樣維持平價之時，消費者在商圈內自然而然能判斷哪個品牌的飾品才是高品質。Photo credit:VACANZAVACANZA創辦人徐亦知對於展店策略、启动节熟客經營都有獨到見解徐亦知同時擴張思考維度，启动节「東區的沒落僅是暫時，所以更要把握機會搶先卡位，有黃金店面一定要搶駐」。消費者上手扶梯後看到被人潮包圍的VACANZA，点绘蓝常會圍上前觀看，大幅延長客人在當層樓的停留時間，連帶提升了其他櫃位的買氣。對於熟客經營、图画集結購物人潮相當有一套，徐亦知認為此時進駐商圈黃金店面，正是時候。

百貨長年來居高不下的抽成，卷徐也讓在百貨經營的眾多品牌商都大嘆吃不消。然而，徐舒展台灣飾品品牌VACANZA卻逆勢操作，徐舒展大舉在街邊和百貨開疆闢土，不只帶來絡繹不絕的人潮，連在台北忠孝SOGO僅2.7坪的櫃點，也創下單月200萬元紅盤業績。估算採用政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）評估報告的1850年為基準年，启动节重新校正並估算該年起至2022年的二氧化碳排放量。

点绘蓝報告中指出2023年全球化石燃料產生的二氧化碳排放量再創新高。而如果改觀察《我國燃料燃燒之二氧化碳排放統計與分析》排放部門別所擁有及掌控的CO2直接排放，图画雖然燃料範疇較小、图画然可直接連結各部門與所排放CO2的關係。如要與碳預算報告之結果對接，卷徐則需調整為以燃料別碳排為計算結果。但若台灣要更好的訂定減碳目標及推動碳訂價，徐舒展碳預算報告中各類型燃料的CO2排放量增減變動，能指引台灣在淨零目標下，調配適當的能源結構。

此一清冊中強調的是以部門或產業別統計各類型溫室氣體的排放，因此無法對應比較碳預算以燃料別來計算CO2排放。而主要原因在於這些歐美國家當年是「京都議定書機制」下的附件國家，在減量壓力與長期努力下，促使碳排逐漸減少。

因不知各部門使用煤、油及天然氣化石燃料的組合與比例，然合理預期化石燃料是主要燃料來源。、運輸部門次之為12.70%，台灣2021年能源部門直接排放最高，為70.96%。同時預測2023年全球主要區域、主要CO2排放國家及國際空運與海運的碳排放量。但可能與台灣減碳目標及碳訂價機制的推定，未必有必然的因果關係，因為減碳目標的擬訂與淨零年的設定，還需視各國經濟發展的程度、階段、能源選擇的組合來決定，且碳訂價並非達減碳的唯一手段，還需要搭配減碳技術或生活習慣、消費習性的改變。

假設各部門所使用之燃料無大幅變動情況下，各部門在2016-2020年五年之直接排放的平均分別為69.89%、13.47%、13.08%及3.04%，除能源部門外，其他部門的直接排放均降低，由此顯見其他部門對燃料直接需要的壓力加諸於能源（發電業）部門。盤點全球碳預算，除了得知剩餘可排碳量之外，另一個用意是作為國際談判中，各國分配剩餘排碳量的評估方法之一。整體而言，1850-2022年的CO2排放量平均69%來自煤、油與天然氣之化石燃料，31%為土地使用改變。Q3. 產出碳預算報告，可以怎麼幫助台灣？例如，制定更合理的減碳目標？或是推動碳定價機制嗎？ 台灣並非聯合國氣候變遷綱要公約成員國、亦非《巴黎協議》締約國，因此台灣CO2的減量目標並非為了遵循任何協議而制定。

報告非常技術性的逐一檢視構成碳預算中化石燃料CO2排放、伐木的土地使用及土地改變的CO2排放、大氣中CO2濃度變動、海洋碳匯與陸地碳匯五大元素報告非常技術性的逐一檢視構成碳預算中化石燃料CO2排放、伐木的土地使用及土地改變的CO2排放、大氣中CO2濃度變動、海洋碳匯與陸地碳匯五大元素。

但可能與台灣減碳目標及碳訂價機制的推定，未必有必然的因果關係，因為減碳目標的擬訂與淨零年的設定，還需視各國經濟發展的程度、階段、能源選擇的組合來決定，且碳訂價並非達減碳的唯一手段，還需要搭配減碳技術或生活習慣、消費習性的改變。即便台灣依此盤點國家的碳預算，然台灣既非任何協議的簽署國，對台灣最大的挑戰將是，如何由IPCC提議以責任（responsibility for historical emissions）、能力（capacity）、公平（equal per capita emissions）、發展的權利（right to development）及各國均一減量比例（uniform relative reduction for all countries）等五項減量分攤（effort sharing）原則，得知台灣在各原則下，為了邁向淨零、與世界各國並進確實可分得多少碳預算？ 2023年12月5日 國立台北科技大學環境與工程管理研究所永續創新與評估中心博士後研究員黃泓維 Q1. 從今年全球碳預算報告，最主要的重點是什麼？有台灣可以參考或注意的地方嗎？ 疫情結束後全球經濟復甦使碳排放成長，但從總體趨勢而言，相比1960-2010的成長率，2010年後的全球排放成長率已逐步趨緩。

儘管歐美的碳排放減少，但其減少量被後續開發中國家主要兩大國：中國與印度的成長量給削平。如要與碳預算報告之結果對接，則需調整為以燃料別碳排為計算結果。當然經濟不穩定，以及俄烏戰爭的陰霾也可能對減量有貢獻。估算採用政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）評估報告的1850年為基準年，重新校正並估算該年起至2022年的二氧化碳排放量。盤點全球碳預算，除了得知剩餘可排碳量之外，另一個用意是作為國際談判中，各國分配剩餘排碳量的評估方法之一。整體而言，1850-2022年的CO2排放量平均69%來自煤、油與天然氣之化石燃料，31%為土地使用改變。

假設各部門所使用之燃料無大幅變動情況下，各部門在2016-2020年五年之直接排放的平均分別為69.89%、13.47%、13.08%及3.04%，除能源部門外，其他部門的直接排放均降低，由此顯見其他部門對燃料直接需要的壓力加諸於能源（發電業）部門。因不知各部門使用煤、油及天然氣化石燃料的組合與比例，然合理預期化石燃料是主要燃料來源。

議題背景： 全球碳計畫（Global Carbon Project，GCP）研究團隊於今（2023）年12月5日發布《2023全球碳預算報告》。同時預測2023年全球主要區域、主要CO2排放國家及國際空運與海運的碳排放量。

住宅及服務部門合計為2.99%。而主要原因在於這些歐美國家當年是「京都議定書機制」下的附件國家，在減量壓力與長期努力下，促使碳排逐漸減少。

報告中指出2023年全球化石燃料產生的二氧化碳排放量再創新高。涵蓋歐盟部分國家及其他共26個國家的化石燃料CO2排放雖有降低，仍然難以抵減中國與印度的顯著增加，如此對於邁向淨零將不夠快也難以全面。值得注意的是土地利用的碳排放減少以及碳匯增加，但其增加速度遠不如化石燃料的排放增加。但若台灣要更好的訂定減碳目標及推動碳訂價，碳預算報告中各類型燃料的CO2排放量增減變動，能指引台灣在淨零目標下，調配適當的能源結構。

今年報告書預估2023年化石燃料的排放將比2022年高1.1%、也比2019年COVID-19前高1.4%。此一清冊中強調的是以部門或產業別統計各類型溫室氣體的排放，因此無法對應比較碳預算以燃料別來計算CO2排放。

如果要維持50%的可能性將升溫限制在1.5°C、1.7°C與2°C，依照目前的二氧化碳排放量，僅能再排放5年、7年及15年的時間，台灣科技媒體中心邀請專家解析這份最新報告，一起來看看專家怎麼說。而如果改觀察《我國燃料燃燒之二氧化碳排放統計與分析》排放部門別所擁有及掌控的CO2直接排放，雖然燃料範疇較小、然可直接連結各部門與所排放CO2的關係。

台灣2021年能源部門直接排放最高，、為70.96%。Q3. 產出碳預算報告，可以怎麼幫助台灣？例如，制定更合理的減碳目標？或是推動碳定價機制嗎？ 台灣並非聯合國氣候變遷綱要公約成員國、亦非《巴黎協議》締約國，因此台灣CO2的減量目標並非為了遵循任何協議而制定。

、運輸部門次之為12.70%，台灣2021年能源部門直接排放最高，為70.96%。如果全球需要進一步壓低碳排放量，則關鍵重點是中國的減量成效，這兩年中國提出一系列政策，如「重點產業碳申報」、「全國性的碳交易市場」，但這些政策是否有助於中國減量成效則還得觀察，畢竟中國的國家自主減碳貢獻是壓在2030達成碳達峰，因此可以密切觀察中國的碳排放趨勢氰苷，生吃竹筍恐致命，關鍵在於煮熟才會破壞氰苷。2013年：單氯丙二醇，醬油致癌風波。

事實證明WHO並未將甲苯列為致癌物，且國家已設安全容許量為25%。目前由於實驗資料不足，無法訂定黃樟素的安全攝取量，那在無法不食用天然香料的情況下，我們應該如何為身體把關呢？台大醫學院毒理學研究所、美國毒理學家陳元孝博士表示，歐盟與世衛組織的攝取量估計值並非安全標準，但我們可以透過降低攝取量，將風險減低。

甲苯，便當盒致癌恐慌。甲苯其實在很多物質中都存在著，幾乎每個人都可舉出一兩個例子，如油漆、加油站、指甲油、粘著劑、塗料等。

至於有人會問誤食蘋果核、櫻桃核等水果籽該怎麼辦？針對此事，林口長庚醫院腎臟科醫師顏宗海也透過電視媒體指出，這些水果籽的氰苷含量非常微量，因此產生的氰化物也非常低。二戰期間納粹德國也曾使用氰化物毒氣屠殺猶太人。