上葛站(关于上葛站简述)

國家對私企的管制、上葛不尊重產權，政府對經濟設立很多限制也是這次危機的原因。

／Photo Credit：站关左岸文化事業有限公司 南漂作家著，《菲律賓，不意外：南漂作家的文化臥底筆記》。／Photo Credit：于上時報文化出版企業股份有限公司 出版新南向（二）：透過翻譯，將東南亞引入台灣 再來是透過翻譯或外國人把東南亞帶到我們眼前。

葛站想要深究東南亞的社經與國際問題嗎？本書又能給出細緻的討論。那麼，简述我們現在是用什麼眼光來看待東南亞呢？比起過去，我們真的比較了解東南亞嗎？這些疑問或可透過出版品來尋找答案。／Photo Credit：上葛衛城出版社 洪伯邑主編，地理角團隊著，《尋找台灣味》。那些推著輪椅照顧我們長輩的菲律賓看護、站关在工地為我們蓋大樓的泰國勞工、站关在船上為我們捕撈海鮮的印尼漁工、嫁到鄉間為我們傳宗接代的越南新娘，從「台灣錢淹腳目」的1980年代起就紛紛「北向」來台，成為我們地景的一部分。作者：于上黃秀如（左岸文化總編輯） 深植台灣的新南向文化：于上移工與新住民 當我們開始討論「南向」與「新南向」的議題時，仔細想想，我們的社會裡早就充滿了「南方因素」。

《全球生產壓力鏈》（台大）把台商如何拿中國式管理應用在越南工廠、葛站越南工人又如何對付外資企業，葛站放在一個社會主義威權國家如何面對全球資本主義的脈絡下進行討論，彌補了一般財經媒體在報導台商南向時少有的深度。《來去馬來西亞》（八旗）的作者是一位前去當地擔任校長的台灣人，简述《菲律賓，简述不意外》（時報）的作者是一位長住菲律賓的台灣人，在他們筆下我們看到了多元族群和殖民歷史留下的困境，是不是有點似曾相識呢？ 林佳禾、胡慕情、郭育安、游婉琪、萬宗綸、賴奕諭著，《走入亞細安：臺灣青年在東南亞國家的第一手觀察報導》。當黃格格騎車離開該時，上葛火勢尚未引燃，因此犯罪手段和主觀上的惡性，並不算是極端殘忍。

另黃格格經量刑鑑定結果顯示，站关有高度再犯風險，難以認為有有教化可能。還可留言與作者、于上記者、編輯討論文章內容。城中城大火二審認定「間接故意」不是過失致死，葛站改依殺人罪維持無期徒刑 黃格格與郭姓男子（以下簡稱郭男）有感情糾紛，葛站火警發生當晚，她騎車離開城中城住處30分鐘後，2人待過的泡茶間冒出火光，隨後引燃機車爆炸，整棟大樓陷入火海、全部燒燬，46名住戶因逃生不及而罹難。原判決量處被告無期徒刑，简述已兼顧被告之更生改善、復歸、社會安全之維護，而與罪責相當。

且受上述因素所生效應綜合影響，其行為應受非難的程度，與蓄意使用明火縱火、以殘忍手段殺人應該有所區隔，而與人權事務委員會第36號一般性意見之「情節最重大之罪行」也有所不同。而黃格格對於將未完全熄滅的沉香餘燼倒在沙發上會引燃延燒，造成大樓燒燬及人員傷亡，雖然可以預見，然而到如此嚴重的傷亡發生可能性通常較低。

大量熱、煙從低樓層的安全梯、電梯扶手及管道向上竄到高樓層，使1樓及6樓至11樓住戶受到波及，因難以逃生、避難大樓的樓梯間、走廊堆滿雜物，可用移動空間受限，以致逃生、救災受阻等客觀情形，這些都是城中城大樓46名住戶不治死亡的重大不幸結果的原因。上訴二審後高等法院高雄分院認為黃格格屬於間接故意而非過失，改依殺人等罪判無期徒刑，不符「情節最重大之罪」因此未判死刑。城中城大火調查報告出爐：消防局、工務局各有疏失，面對問題行政積極度不足 因此1樓起火後，火勢迅速竄流延燒，並向上燃燒。高雄市城中城在2021年10月14日發生火災，造成46死43傷，高雄地檢署依殺人等罪起訴主嫌黃格格並求處死刑。

法官也指出，城中城大樓1樓至6樓多為閒置空間，內部堆積大量易燃的裝潢材料，而1樓至11樓之3座電梯的防火門或拆除或無法完全關閉，還有堆置雜物導致無法開啟等狀況。且假釋期間付保護管束依法長達20年，須由檢察官督導觀護人、執行保護管束者，施以輔導、教化及嚴加注意其言行，倘有逾矩情事，尚非不可設法防範，甚至依法撤銷假釋，令其再入監執行。而且黃格格現在已53歲，無期徒刑需要執行超過25年且有悛悔實據才能假釋出獄，假如黃格格教化功能不彰，自然不應該假釋。什麼是「情節最重大之罪」？根據專家學者對公約的解釋意見，這僅限於「直接及故意殺人的極嚴重罪行」，必須「直接」導致被害人死亡，而且要確實是「蓄意為之」。

縱使黃格格能夠假釋出獄，也已年近80歲，不論精神、體能均不若以往。二審判決不處死刑，違反比例原則。

檢察官在上訴到最高法院時時主張，黃格格的犯罪手段及時間，是一般人都能衡量、預估可能會造成無法回復的重大傷亡，而且黃格格也有意實現這樣的結果，或者說這樣的結果也沒有違背他的本意，結果也確實造成46人死亡」 根據印尼選舉法規，現任總統、副總統和其他國家官員可以參加競選活動，但不得使用國家設施。

「雅加達郵報」（Jakarta Post）今天報導，雖然佐科威仍未公開支持任一候選人，但越來越多人認為，擁有高支持度的他，已默默表態支持民調遙遙領先的普拉伯沃，特別是憲法法院去年通過備受爭議的裁決，允許他的兒子吉伯朗參選之後，支持普拉伯沃的態度更是明顯。Photo Credit: 中央社 印尼國防部長、大印尼行動黨主席普拉伯沃（左）於2023年10月25日與總統佐科威的長子、梭羅市長吉伯朗（前右）登記參選2024年2月舉行的正副總統選舉。昨天當記者問及佐科威是否會公開表態傾向由誰接班時，佐科威笑著含糊回答：「那我問你，我有偏袒哪個陣營嗎？」 針對佐科威表示總統能為心儀候選人輔選的談話，另外2名總統候選人批評佐科威和親政府盟友動用包括軍隊和警察在內的國家機器，為普拉伯沃爭取支持。馬福現任政治、法律與安全事務統籌部長。這番談話與他過去多次強調，政府將在總統大選中保持中立的立場背道而馳，引發批評。新聞來源 曾說大選保持中立 佐科威改口主張輔選權利遭批（中央社） 延伸閱讀 佐科威遭質疑立場不中立，印尼總統選舉前夕爆發彈劾風波 普拉伯沃首次民調落後，搭檔佐科威長子角逐印尼總統惹選民反感 佐科威長子吉伯朗獲提名參選副總統，部分選民不滿家族政治成形 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

批評人士表示，佐科威近期的公開活動是在為普拉伯沃爭取選民的支持。佐科威（Joko Widodo）對媒體表示，總統和部長可以輔選，與每位公民一樣都有「民主權利」，以支持心儀的候選人。

立刻點擊免費加入會員。「選舉與民主協會（Perludem）主任阿古斯蒂亞提（Khoirunissa Agustyati）透過聲明表示：「總統的聲明很膚淺，有可能被當成他和他手下的部長和國家官員在2024年大選中積極輔選和選邊站隊的理由。

（中央社）印尼總統佐科威昨天說，擔任公職不會限制他為任何候選人輔選的權利，總統、部長和每位公民一樣，都能支持自己心儀的候選人。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

另一總統候選人阿尼斯（Anies Baswedan）表示，佐科威的說法交由大眾去評論。但他提醒，佐科威曾表示在此次大選中保持中立。對此，佐科威矢口否認。總統候選人甘查爾（Ganjar Pranowo）的競選團隊呼籲總統堅持道德原則，「若佐科威積極為兒子助選，勢必將加強大眾對他任人唯親的看法」。

根據報導，佐科威一直執行普拉博沃的競選計畫，像是為低收入家庭提供聖嬰現象（El Nino）的現金援助，以及5年來首次為公務員加薪等。「現任總統可以支持自己心儀的候選人，並出席競選活動，這些都是允許的，前提是不使用政府設施。

民間組織也對佐科威的說法表達不滿，並譴責佐科威的聲明「不道德也不恰當」。印尼今年2月總統大選，普拉伯沃與佐科威的長子吉伯朗（Gibran Rakabuming Raka）搭擋，三度角逐總統大位。

普拉伯沃在過去的總統大選中，是佐科威的競選對手。參加競選活動時必須請假

普拉伯沃在過去的總統大選中，是佐科威的競選對手。（中央社）印尼總統佐科威昨天說，擔任公職不會限制他為任何候選人輔選的權利，總統、部長和每位公民一樣，都能支持自己心儀的候選人。批評人士表示，佐科威近期的公開活動是在為普拉伯沃爭取選民的支持。印尼今年2月總統大選，普拉伯沃與佐科威的長子吉伯朗（Gibran Rakabuming Raka）搭擋，三度角逐總統大位。

「現任總統可以支持自己心儀的候選人，並出席競選活動，這些都是允許的，前提是不使用政府設施。根據報導，佐科威一直執行普拉博沃的競選計畫，像是為低收入家庭提供聖嬰現象（El Nino）的現金援助，以及5年來首次為公務員加薪等。

「選舉與民主協會（Perludem）主任阿古斯蒂亞提（Khoirunissa Agustyati）透過聲明表示：「總統的聲明很膚淺，有可能被當成他和他手下的部長和國家官員在2024年大選中積極輔選和選邊站隊的理由。佐科威（Joko Widodo）對媒體表示，總統和部長可以輔選，與每位公民一樣都有「民主權利」，以支持心儀的候選人。

立刻點擊免費加入會員。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。