三潍坊澳门系列月饼产品，经销商认准他的理由！

政府、潍坊澳銀行、社交媒體、電子郵件仍至全球證券交易所等關鍵基礎設施也同樣依賴於這些晶片。

白皮書的發布只是一個開始，门系列月希望透過白皮書的發布與各界專業人士的與談，開啟相關的討論，並藉由參考國外實務經驗，解決數位媒合經濟的困境。依據勞動部訂定之《外送作業安全衛生指引》，饼产品平台於外送夥伴從事外送作業應提供「團體傷害險」與「第三人責任險」，饼产品但現況下市售的全時段第三人責任險（附加營業用條款），係以個人作為風險計算之基礎，保險公司在衡量風險後，恐出現拒保的問題，使得部分外送夥伴因不具備保險，平台亦無法符合法規要求，當外送夥伴被拒保無法符合法規恐無法繼續與外送平台合作，導致外送夥伴交通安全與工作權益蒙受損害。

具體來說，经销商例如加拿大工作者以在單一平台的工作時間作為標準，若符合上述標準可獲得醫療保險、退休福祉。如此，准的理才不會讓外送平台、工作者動輒陷入判定勞僱關係的囹圄。除此之外也提供醫療保健津貼，潍坊澳符合條件的外送夥伴每月可獲得醫療保健津貼，以支付醫療費用。更新美國加州22公投最新數位媒合經濟產業的狀況，门系列月在獨立承攬框架下提供歷史性的福利與保障 美國加州22公投後，门系列月排除AB5法案中認定自營工作者為僱傭關係，贊成在獨立承攬工作者框架下，提供歷史性的新福利和保護，例如最低收入保證，收入者受到最低工資的保障。該規則既係保險法主管機關為盡其管理、饼产品規範所訂定之法規命令，饼产品與保險業務員與其所屬保險公司間所簽訂之保險招攬勞務契約之定性無必然關係，是故不得逕以上開管理規則作為保險業務員與其所屬保險公司間是否構成勞動契約之認定依據。

這樣的第三條路也獲得數位媒合工作者的支持，经销商最新調查顯示87%利用App接案的自由工作者，经销商支持美國加州22公投案，這樣的高度支持，係來自於保障自由工作的彈性，及提供相當的保護。延伸閱讀 外送行為是「承攬」還是「僱傭」？外送平台需要為外送員負責嗎？ 加州AB5法案惹怒美國七萬卡車司機，准的理為什麼罷工也要反對「強制雇傭關係」？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，准的理每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。潍坊澳「三福果富」則以與柯亞共同開發的「琴酒檸檬葡萄柚果醬」獲1金1銅。

「玫開四度」執行長郭恩綺接受《中央社》採訪時說，门系列月此次來英國除了領獎，也是為了與各國同業交流並考察英國本地產業和法規。「甜玉軒」創辦人、饼产品「果醬男孩」林韡勳則以名為「茶金」的紅玉紅茶（台茶18號）威士忌金柑果醬獲1金獎，饼产品並以名為「琥珀」的龍眼蜜威士忌金柑果醬，以及融合細磨咖啡粉的咖啡威士忌金柑果醬獲2銅獎。除了南庄橙，经销商柯亞此次在英國「世界柑橘類果醬大賽」（The Worlds Original Marmalade Awards & Festival）也運用客家柿子乾、经销商柿子酒、椪柑、桶柑、臍橙、檸檬、紅肉葡萄柚等台灣本土食材以及威士忌、琴酒製作果醬，獲金、銀、銅等獎肯定。新聞來源 英國果醬大賽台灣獲獎破紀錄，准的理復育南庄橙製品1金2銀（《中央社》） 延伸閱讀 《這才叫果醬。

Photo Credit: 三福果富｜Ning yuhsiang 台灣品牌參加英國「世界柑橘類果醬大賽」表現出色，得獎人全親臨英國領獎並向評審團主席、名廚勒帕德（戴黑框眼鏡者）當面請益。雖自2019年首次以自創品牌Keya Jam征戰國際果醬競賽以來已獲許多獎項肯定，柯亞認為，只有先在台灣建立兼具廣度和深度的果醬飲食文化，才有條件期待精彩的國際行銷成果。

她說，台灣雖然有許多適合鮮食的水果，但加工品更有利海外拓銷。「玫開四度」製果醬罕見蟬聯雙金獎 另外3家獲獎台灣品牌是來自南投的「玫開四度」、來自台南的「甜玉軒」，以及水果商「三福果富」。在具深厚果醬製作傳統的英國獲國際級評審青睞，柯亞說，她期待這有助鼓舞台灣的南庄橙復育工作。柯亞說，參賽主要目標之一即是藉由得獎，證明南庄橙的商業和文化價值。

（中央社）台灣品牌參加英國「世界柑橘類果醬大賽」今年締造史上最佳成績，4個品牌總計贏得1雙金、6金、6銀、8銅共21個獎。大賽贊助商之一為歷史超過300年的英國王室食品雜貨供應商「福南梅森」（Fortnum & Mason）。由於蟬聯雙金十分少見，主辦單位因此特別致電邀請親赴英國領獎。柯亞近日接受《中央社》採訪時透露，會接觸到南庄橙，是經飲食作家蕭秀琴提點，林務局則自去年起陸續免費提供柯亞20餘顆南庄橙，用於研發果醬、賦予這個瀕危特有種新生命。

「玫開四度」另外也以結合文山包種茶茶粉、玫瑰花瓣、荔枝蜜的柑橘果獎獲銀、銅獎肯定。南庄橙果肉味道極酸，不適合鮮食。

日本傾官方和民間之力推廣自家水果和水果製品的成功經驗，也刺激她思考該如何透過豐富的文化底蘊襯托，推動台灣風味走向國際。因為仍十分稀有，每一顆南庄橙都列編管理，以利追蹤來源和去處。

獨一無二的南庄橙顯然也有潛力成為鮮明的台灣象徵。在台灣，探索果醬的多元表現力，巷子口小吃就辦得到。》：以台灣的滋味出發，做出獲得國際金賞認可的果醬 年銷10億顆的IKEA瑞典肉丸，為何要搭配越橘或蔓越莓果醬？ 堅持使用「台灣水果」創作10年，她拿下英國「果醬界奧斯卡」雙金大獎 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容至於上海，早在1930年代的時候，已是當時遠東的國際金融中心的所在，也曾是亞洲最重的金融中心之一。不過，熟悉金融市場的人都會知道，資金對地緣政治最敏感，談到資金流向，從事資產管理行業多年的金先生就已經看到資金開始走向新加坡。

」 至於國安法的實施對於外資來説，確實有些憂慮及疑問，尤其是擔心在營商方面會否受到影響，作為外資又會否誤踏「紅線」？不過，在國安法推行一段時間之後，這些憂慮已經開始減退。文：Chloe Cheung 去（2022）年，《經濟學人》刊登了以香港、新加坡、上海「三城記」作比較的文章，以探討三個亞太金融中心之間的爭奪戰目前正愈演愈烈，過去香港的地位可見於「紐倫港」這稱號上，僅次於紐約及倫敦之後，然而文章結論認為，香港作為國際金融中心的地位正逐漸褪色，未來外國投資人的在亞洲市場的佈局上，可能會演變成為選擇上海作為中國的據點，而新加坡則是其他亞洲業務的據點。

資金正流向新加坡 經歷了社運、國安法及疫情洗禮後的香港，路蘭認為，即在2019年社會運動期間，外資感受未必太深，尤其是那些外資的管理層，在香港只是一個過客，對政治未必有太大感受，只會認為為日常生活帶來一些不便，「説到底就是隻要仍然有利可圖就可以。然而，經歷2019年的反修例運動、2020年的《港區國安法》、以及歷時三年的疫情衝擊過後，在2022年發佈的全球金融中心指數排名中，新加坡以一分之差超前香港，排名全球第三、香港排名全球第四、而上海則排名全球第六。

除了社運、國安法及疫情之外，香港作為金融中心仍有一些隱憂，作為中國市場的門户，香港與中國經濟有著不可分割的關係，中國經濟近年增長速度減慢，路蘭認為對香港確實有一定的影響，然而，其他因素可能更加值得留意，「包括台海局勢、中美關係、整個市場的資金流動、美息以及匯率等等。新加坡作為後起之秀，路蘭認為政治環境穩定，加上配合多項有利於外資經營的措施，新加坡人的言語能力又高，不少人能以華語或英語流利溝通，這種有效的溝通，亦有利於外資在當地經營業務。

香港在過往擁有著什麼？過去幾年又失去了什麼？未來真的會被新加坡跟上海所取代嗎？歪腦採訪了在外資工作的業界人士、香港以及新加坡兩地的金融人，聽聽他們如何看待這場爭奪戰。直到改革開放之後，1990年代初之後，中國出台了一系列的政策，以推進上海作為國際金融中心的建設，也將上海作為金融改革開放的試點。看到金融人的眼裡，在香港從事資產管理業務多年的金先生則認為，香港及新加坡在金融業之間並不是正面的競爭。如果以在亞太地區排名來看，新加坡則是排名第一。

然而，過去十年，新加坡人的靈活變通能力較低，但在近年已有改善。然而隨著之後戰爭的爆發、國內內戰、共產黨上台一連串的歷史動盪因素之下，才能當地的金融業務消逝。

從資金流向的角度，金先生指出，上海從來不是國際金融中心，這是因為人民幣並非可以自由流動的貨幣，但內地上市企業的市盈率高，因此可以為內地企業服務，成為內地公司圈錢的工具。三城的特點與優勢 《經濟學人》的文章裡提到，歷史學者往往會視1970年代早期為香港遂漸冒起成金融中心的開始。

路蘭指出，對香港影響最大的反而是疫情，過往三年香港應對疫情的措施、隔離政策難以觸模，令不少外資卻步， 甚至考慮離開。金先生説，新加坡過往在外匯上的優勢較香港強，香港則在企業融資方面較有優勢，尤其是在企業首次上市方面，過往香港吸引了不少企業、尤其是中資企業來港上市，有關企業規模大，香港不論在地域或融資規模上都較有優勢，而選擇在新加坡上市的企業往往以印尼、越南及馬來西亞等鄰近東南亞國家為主。

他指出，中國經濟增長放緩，加上中美關係緊張，外資不能再投資中國高科技企業，香港過去作為內地「走資」的主要渠道，隨著香港「第二次迴歸」、台海局勢緊張等因素，原本內地資金流入香港所追求的「安全性」已大不如前，金先生説：「有錢人資產分佈講求的是分散風險」，新加坡發展財富管理業務較香港早，私人銀行業務發展一定較香港佳，所以目前已有不少資金流向了新加坡。因為中國市場，變相亦造就了香港在過去多年一直跑贏新加坡。」 事實上，中美關係早在川普（港譯：特朗普）時代開始走下坡，《港區國安法》實行後，兩國關係更加趨向緊張，時至今日，台海局勢更成為了各國關注的焦點。而上海則是後起之秀，雖然資本不能自由流動，因而限制發展，但中國一直是外資的目標市場，令上海仍有發展成金融中心的資本

瑞士財政部長卡琳・凱勒－蘇特（Karin Keller-Sutter）在週日晚宣布兩銀行合併時強調：「這是一套商業解決方案，而非緊急財政救援。但萊曼和科納還聘請了前瑞銀投資銀行家諾韋利（Piero Novelli）單獨為董事會提供諮詢，銀行家羅斯柴爾德（Rothschild）還向董事會提供了另一份公平意見書。

「三方組合」打電話給瑞銀，要求他們必須為了避免四面楚歌的瑞信倒閉找出挽救方案。摩根大通銀行為瑞銀管理團隊提供專業建議，而摩根史坦利則為瑞銀董事會獻策，收購方還為每家銀行都設立了一個與樹有關的代號，瑞信是雪松。

在此一天之前，瑞士央行（SNB）注入500億瑞郎（約美金546億元）流動性支持，也未能挽回投資者對瑞信的信任。大多數互動都是瑞士政府或監管機構的中間人通過Zoom進行的。