美国总统奥巴马对石油进口下降表示欢迎

Police clashed with demonstrators in Jakarta at a protest against high cooking oil prices and a rumoured extension of Joko Widodos presidency pic.twitter.com/966Azx1IQ6 — South China Morning Post (@SCMPNews) April 12, 2022 抗議活動的協調人員魯提非（ Luthfi Yufrizal）在聲明稿中表示：美国总马对石「我們要求印尼人民代表議會不要修改憲法，美国总马对石背叛憲法，我們堅定拒絕將2024年大選延後。

還可留言與作者、统奥巴記者、編輯討論文章內容。斯里蘭卡正在向國際貨幣基金組織（IMF）以及中國、油进口印度等大國尋求幫助。

是什麼導致了經濟危機？ 《CNN》報導，下降表自1948年斯里蘭卡獨立以來，這是他們面臨最嚴重一次的經濟衰退，嚴重的通貨膨脹導致基本商品成本飆升。隨著停電時間愈來愈長、示欢迎加油站燃料耗盡，愈來愈多人走上街頭抗議。「所有部長都提交了辭職信，美国总马对石以便總統組建新內閣，」斯里蘭卡教育部長古納瓦德納（Dinesh Gunawardena）說。2020年COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、统奥巴新冠肺炎、武漢肺炎）使斯里蘭卡經濟雪上加霜。對人民的影響 這使高度依賴進口的國家，油进口不再有足夠的外匯儲備購買食品和其他基本商品，油进口《BBC》報導斯里蘭卡的人民一直在遭受長達13小時的停電，嚴重的通貨膨脹以及食品和基本商品的短缺。

《印度斯坦時報》指出，下降表除總統拉賈帕克薩和他的哥哥總理馬欣達（Mahinda Rajapaksa）外，其餘26位內閣部長都下台。新聞來源 Sri Lanka is facing an economic and political crisis. Heres what you need to know（CNN） Gotabaya Rajapaksa: Sri Lanka president defies calls for his resignation（BBC） Sri Lanka declares state of emergency as protests spread（Al Jazeera） 斯里蘭卡解除緊急狀態（FT中文網） Sri Lanka president revokes emergency order, govt in disarray as economic crisis deepens（Reuters） Sri Lanka economic crisis: All 26 cabinet ministers resign（Hindustan Times） HRW urges IMF to tie Sri Lankan deal with human rights, corruption（Economy Next） 延伸閱讀 不能加油、示欢迎開刀，示欢迎一天停電13小時：斯里蘭卡民怨沸騰總統宣布全國進入緊急狀態 斯里蘭卡經濟危機惡化，政府無力進口測驗紙張，數百萬學生考試被迫延期 斯里蘭卡禁用化學肥料，「100％有機農業」理想撐不起生計，農民、茶商紛表抗議 落入中國設下的債務陷阱，國家面臨破產的斯里蘭卡不會是最後一個受害者 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。文：美国总马对石馬格努斯・布萊希特肯（Magnus Brechtken） 冷戰結束之後 數十年來，冷戰創造出明確而不尋常的統治區域，大規模地促進了西歐的內部發展。

這個結局在道德上看似有待商榷，统奥巴但是就政治層面而言卻符合邏輯。油进口當時出兵的聯軍看起來有辦法控制海珊的擴張意圖。事實上，下降表被放棄的只有世界革命，其他衝突仍舊存在。這次的參與表現出他們在外交政策上達到了新的成熟度和主權，示欢迎而這對當時的德國社會來說仍舊是十分陌生的東西。

最近的兩個例子是佔領克里米亞，以及武裝干預東烏克蘭。在它的九個鄰國當中，沒有人主張自己佔有德國的任何土地，而德國國內本身也沒有任何重大的政治聲浪、對他們與鄰國的國界提出質疑。

許多人趕在戰爭前夕逃亡到德國。但是就其核心上，以下分析確實有其道理：如果國家體制和社會知道如何在人們接受的法律、經濟和政治規則下維持國家能量以及對於權力之需求，知道如何把競爭野心文明化，並且知道如何把軍事力量限縮到捍衛自身生活方式的限度，它們便可以在全球體制競爭當中獲利。蘇聯統治著它的霸權帝國，堅信歷史唯物主義的「法則」。俄羅斯，身為蘇維埃聯盟的主要繼承國，在普亭的治理下採取與西德相反的道路，發展成一個修正型強權。

不同於一九九○年以前一向仰賴外交與條約的西德，如今的俄羅斯仍然透過軍事手段，尋求邊界改變。對於戰爭部署的自我檢視過程——尤其在執政黨，例如一九九九年五月十三日的特別政黨會議（Sonderparteitag）——透露了德國在那幾十年間原本認為「軍事行動即外交政策手段」的態度已經有所轉變。在該期間出現的流行用語「歷史之終結」，持續用一種當時看起來不切實際的方式來延續這種經驗，就算現在回頭審視，看起來仍舊十分天真。相反的，海珊持續掌權。

在歐洲蔓延的冷戰，無意間成為學習國際規則的實驗室。或者是推翻這種統治者，但是根據該地區以前的社會和文化衝突，這種作法往往導致流血衝突，二○○三年的伊拉克經驗便是個歷史例證。

其遵循的動機是：鞏固既有的成就，並且等待資本主義世界的崩解。西德便把聯邦國防軍縮減至三十七萬名士兵，蘇聯則以一百二十億馬克的捐助為條件，撤除駐紮於德國境內的部隊。

另一方面，西德追求的是轉變：兩德分裂應該要結束，被蘇聯統治的國家的自決權應該被實現。同時，從中立分析的角度來說，海珊政權確實是個穩定的因素。當前南斯拉夫爆發民族主義的政權衝突時，德國對於軍事參與的疑問再度浮上檯面。這個論述對於格達費（Muammar al-Gaddafi）統治的利比亞以及哈菲茲．阿塞德（Hafiz al- Assad）統治的敘利亞（還有其他許多獨裁政權，不僅限於阿拉伯世界）也同樣成立。即便如蘇聯這樣影響全球的主要意識形態強權已經下台了，世界上有許多政權依然代表著某些意識形態或宗教的秩序體系以及政治的真理主張。而在西方國家之間的文明競爭之上，始終籠罩著蘇聯的威脅。

塞爾維亞政府的戰事引起各方的道德譴責。這意味著，國家疆界和政治體制都需要修正。

甚至到了冷戰之後亦是如此。一九九○年以前，蘇聯是現狀強權國家，而德國則是修正型強權（Revisionsmacht）。

當外交部長菲舍爾在會議上提出出兵請求時，反而遭人擲油漆彈。）取得所有鄰國都承認的邊界的地位。

如果不想要以軍事干預和佔領的殖民方式去支配其他國家（除非國家本身受到威脅，否則這個方式不會列入選項），那麼就只能在兩害相權取其輕的情況下做出選擇了：其一，接受可以穩定國內情勢的獨裁者，並讓他建立一個完全不符合整體人民利益的專制政權佩洛西是當時美國眾議院議長，全世界最有權勢的人之一。這個不尋常的故事過去幾乎完全被忽視。當「成長」一詞用來表述問題時，人民情緒變得甚至更強烈。

除此之外，在所有主要資本主義經濟體，整整四分之三的人表示他們認為大公司很腐敗。多麼奇怪，我們的文化喜新厭舊，迷戀發明和創新。

二○二○年愛德曼全球信任度調查報告（Edelman Trust Barometer）顯示，全球逾半（五十六％）民眾同意「資本主義弊大於利」，法國的比例高達六十九％，印度是驚人的七十四％。當達爾文首度證明所有物種（包括人類）是共同祖先的後代，並經過漫長地質時間演化而成，在當時引起哄堂大笑。

那為什麼一談到經濟制度，我們就照單全收資本主義是唯一可能選項的說法，甚至不該有創造更好制度的念頭？為什麼我們如此不離不棄地守著這個十六世紀古老模型的陳舊教條，頑固地拖著它進入一個明顯不適合它的未來？ 但也許情況正在改變。有些人急切想要維持現狀，發明稀奇古怪的替代理論去解釋達爾文的證據，藉此否定他的結論。

有時科學證據會牴觸文明社會的主要世界觀，碰到這種情形時，我們必須做出選擇。儘管大多數人可能不會給自己戴上反資本主義的帽子，調查結果仍顯示絕大多數人懷疑資本主義經濟學的核心原則。他問了一個誠懇的問題，但結結巴巴和充滿戒心的佩洛西無法接受，甚至不能表達一個有意義的理由替她的立場辯護。但真相揭曉，過不了多久，達爾文的研究已成為科學共識，並永遠改變我們對世界的看法。

因為它勁爆又戲劇化地凸顯不能公開質疑資本主義的禁忌。世界各地的人正在默默地渴望某個更好的東西。

二○一八年耶魯大學舉辦的民意調查發現，至少七十％美國人同意「環境保護比成長重要」。然而在幾乎所有例子中，過半數人（介於五十五％和七十％之間）表示贊成。

它暴露了虛弱又疲憊的意識形態，就像是拉開遮住《綠野仙蹤》（Wizard of Oz）的窗簾。二○一五年YouGov民調發現，英國有六十四％的人認為資本主義不公平，即使在美國也高達五十五％，德國是扎實的七十七％。