“三电”系统、自燃等都可保

系统　　(周正庆作者为中国证监会前主席) 标签：期货市场|衍生品交易|全国人大常委会责任编辑：杜思思 杜思思。

如果说上述消息都并未针对股市的话，自燃那么央行表示将择机取消QFII和QDII资格额度审批则是对A股最直接的支持等都目前京东方北京的8.5代线面板工厂中已经启用大量机器人操作员。

近年来，可保张瑞敏不断强调要用互联网思维改造制造业，以达到智能无人化的制造环境。去年初海尔员工数量是8.6万人，系统年底减少至7万人，裁员比例为18%。并表示到2014年要制造30万台机器人，自燃用来取代生产线上单调、重复性高、危险性强的工作。除了海尔，等都各大家电企业均在缩减用工量。早在2012年底，可保富士康就开始在生产线上推广机器人(行情, 问诊)。

近日，系统海尔首席执行官张瑞敏在出席某商业论坛时自曝裁员计划，系统称今年裁员会在去年的基础上继续进行，且对象主要是中层，原因是制造业务的智能化减少了用工数量。自燃标签：机器人|制造业|生产线责任编辑：杜思思 杜思思《经济参考报》记者了解到，等都与国药控股不同的是，等都目前上市公司设立的医药投资公司中，没有一家像国药控股一样采取独资形式的，而都采取参股的模式。

中投顾问研究总监郭凡礼指出，可保复星医药在医疗产业投资方面具有丰富的经验。进一步拓展医疗服务产业，系统发挥产业链上下游的协同效应，不断提升公司价值。自燃中投顾问研究总监郭凡礼告诉《经济参考报》记者。等都标签：投资公司|75%|经济参考报责任编辑：杜思思 杜思思。

稍早之前的5月23日，国药控股公告，以2亿元向中间控股股东国药产投出售全资附属公司国药控股医疗投资管理公司40%股权。对于本次35%股权的转让，国药控股开出的条件是，意向受让方注册资本不低于10亿元，2011年至2013年三年连续盈利，且2013年净利润不低于2亿元。

这多少显得有点奇怪，而且也与其2013年年报中董事长致辞有点违背。国药控股股份有限公司是中国医药(行情, 问诊)集团总公司所属核心企业，由中国医药集团总公司和上海复星高科技(集团)有限公司共同出资组建，复星药业目前持股比例为29.98%。挂牌资料显示，国药控股医疗投资管理有限公司是国药控股的全资子公司，注册资本为5亿元，成立于2013年11月22日。以2013年12月31日为评估基准日，公司资产总计50014 .09万元，负债总计14.02万元，净资产的账面价值和评估价值均为50000 .07万元，转让标的对应评估值为1.75亿元。

如果复星医药接盘，需要先重新整合自身的业务。挂牌价格是按照注册资本的35%换算的，既没溢价也没折价，原因在于公司成立时间比较短，没有产生具体经济效益，也没有大的投资项目，因此挂牌价是合理的。这太麻烦了，因为医药行业的特殊性，有些票据说不太清楚。但该公司成立半年以来，几乎没有开展工作。

《经济参考报》记者致电国药控股董秘马万军，但电话一直不通博友厉健律师表示，在当前司法环境下，如果投资者向法院起诉上交所、海润光伏索赔，胜诉概率微乎其微。

据报道，6月12日，海润光伏(行情, 问诊)原本应该以7.95元除权价开盘，却因为计算失误而锁定在了7.16元开盘，足足低了10%。也有博友对上述赔偿表示质疑。

联想到此前的光大乌龙事件，有博友进一步指出，不仅仅是交易所，包括券商、基金等在内，都应该加强培养风控人才、健全风控制度，杜绝乌龙事件再次发生。但也有博友认为，这一事件再次暴露A股市场在风险防控上的漏洞，有关部门应完善风控机制，杜绝类似事件再次发生。风险防控仍待加强对于海润光伏乌龙除权事件，有博友直言，交易所风控机制存在严重漏洞。保护投资者是应有之义对于上交所表态对投资者进行补偿，很多博友为之叫好。在股市开盘前15分钟的竞价交易时段，上市公司董秘及其证券事务代表竟然没有发现股价如此大的异动，让人匪夷所思。标签：投资者|上交所|交易所责任编辑：杜思思 杜思思。

对此，有博友表示，上交所不逃避责任、有错就改、有担当值得称赞，特别是补偿措施保护了投资者利益。而且股票交易整整持续了一个上午，上市公司的反应过慢。

上交所、海润光伏主动向投资者承担赔偿责任，为今后此类事故处理树立了好榜样。博友有才观点就表示，谁出资赔偿呢？还有博友提出疑问，乌龙除权事件的责任应该怎样划分？博友prioryofsion认为，海润光伏的所有公告都显示此次定向转增的除权价为7 .95元，这是广大海润股东都十分清楚的事实，并不存在歧义，因此上交所不应该让海润光伏为此次除权报价错误担责。

具体责任如何划分在明确对投资者进行赔偿后，赔偿金从何而来成了博友关心的话题。但也有博友表示，即使交易所失误在先，作为公司也同样有机会将影响降低到最低。

资本市场不能只有成长的雄心，更要从各个方面都成熟起来。有博友表示，上交所知错能改，敢于担当，值得肯定。博友完胜二哥表示，如果股票涨停，卖出的投资者就亏大了。上交所15日晚间表示，12日上午卖出海润光伏股票并实际成交的投资者，可以得到补偿，拟以海润光伏正确的除权参考价与投资者实际卖出成交价格的差额计算补偿金额。

博友心太急911直言，一上午不停牌，这给了充分的时间低价买进。博友艺之表示，我国资本市场各项改革建设步伐明显加快，但乌龙事件却频频发生，可见各参与主体的风险控制仍有不少漏洞，风控水平仍有待提高。

而博友帝鸾表示，在尚未调查清楚什么人买入的，与上市公司、交易所相关人员有何瓜葛的情况下，就提出赔偿、匆忙复牌，不能从根本上撇清内幕交易也有博友对上述赔偿表示质疑。

博友心太急911直言，一上午不停牌，这给了充分的时间低价买进。而博友帝鸾表示，在尚未调查清楚什么人买入的，与上市公司、交易所相关人员有何瓜葛的情况下，就提出赔偿、匆忙复牌，不能从根本上撇清内幕交易。

而且股票交易整整持续了一个上午，上市公司的反应过慢。上交所15日晚间表示，12日上午卖出海润光伏股票并实际成交的投资者，可以得到补偿，拟以海润光伏正确的除权参考价与投资者实际卖出成交价格的差额计算补偿金额。博友艺之表示，我国资本市场各项改革建设步伐明显加快，但乌龙事件却频频发生，可见各参与主体的风险控制仍有不少漏洞，风控水平仍有待提高。标签：投资者|上交所|交易所责任编辑：杜思思 杜思思。

博友厉健律师表示，在当前司法环境下，如果投资者向法院起诉上交所、海润光伏索赔，胜诉概率微乎其微。保护投资者是应有之义对于上交所表态对投资者进行补偿，很多博友为之叫好。

对此，有博友表示，上交所不逃避责任、有错就改、有担当值得称赞，特别是补偿措施保护了投资者利益。博友有才观点就表示，谁出资赔偿呢？还有博友提出疑问，乌龙除权事件的责任应该怎样划分？博友prioryofsion认为，海润光伏的所有公告都显示此次定向转增的除权价为7 .95元，这是广大海润股东都十分清楚的事实，并不存在歧义，因此上交所不应该让海润光伏为此次除权报价错误担责。

有博友表示，上交所知错能改，敢于担当，值得肯定。但也有博友表示，即使交易所失误在先，作为公司也同样有机会将影响降低到最低。