“稳、准、狠”三箭齐发，让合资头疼的VV5升级款来了

中國大使館發言人劉鵬宇寄給《美國之聲》電郵回應，稳准狠說明中國多次警告美國如果執行《防止強迫維吾爾人勞動法》會造成的負面後果。

© 2022年德國之聲版權聲明：箭齐本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。就在同一年，让合资中國對對遊戲玩家進行了一波新的限制。

世界上最大的網路遊戲公司中，疼的約有76%來自中國、日本和韓國。不過中國網易開發的「暗黑破壞神：升级款永生不朽」（Diablo Immortal）手機遊戲疑似因為這些措施，升级款在中國延後推出，導致其股票暴跌，週一（20日）創下9個月來最大跌幅。「DnF Mobile」原定2020年8月發行，稳准狠但在騰訊表示公司必須升級防沉迷系統後，從未在中國推出。該消息傳出後，箭齐網易股價下跌了超過10%，是過去9月以來的最低水準。時隔近兩個月，让合资中國6月初再批准60款國產網絡遊戲發行，但包括網易在內，騰訊及嗶哩嗶哩等行業巨頭都未出現在名單中。

中國管制遊戲產業 中國的遊戲市場受到當局高度監管，疼的所有遊戲公司都必須獲得官方許可才能在中國發行。升级款目前尚未確定遊戲會何時發行。在台灣問題上，稳准狠奧斯丁向魏鳳和重申美國持續遵守長久以來，稳准狠基於《台灣關係法》、《六項保證》、《美中聯合三公報》的「一中政策」（One China Policy），並強調台海安全與穩定的重要性、反對任何單方面改變現狀。

」他還說：箭齐「和平統一是中國人民最大的願望，箭齐我們願付出最大的努力，但如果有人膽敢把台灣分裂出去，我們一定會不惜一戰、不惜代價，任何人都不要低估中國軍隊的決心意志和強大能力。魏鳳和強調：让合资「台灣是中國的台灣，一個中國原則是中美關係的政治基礎，搞『以台制華』是不可能得逞的。《紐約時報》轉述中國國防部發言人吳謙說：疼的「中國一直以來都相信有見面總比沒見面好，有對話比沒有好。岸田強調，升级款在強化日美同盟威懾和應對能力的同時，還將與「志同道合」國家在各方面推進安全合作。

演說中，岸田表示世界上沒有任何一國或地區能把俄烏戰爭看成是「其他人的問題」，因這一局勢動搖國際秩序的基礎。」 奧斯丁強調：「美國不尋求任何對抗或衝突，也無意尋求新冷戰、形成亞洲北約亦或是將區域分成兩大敵對陣營。

針對台灣問題，魏鳳和把話講得更明白，強調說：「台灣是中國的台灣，台灣問題是中國的內政，祖國統一是絕對要實現的，搞『台獨』分裂絕對沒有好下場的，外部勢力干涉是絕對不會得逞的。」他譴責美國對台軍售稱：「美方日前再次宣布對台軍售，嚴重損害中國主權和安全利益，中方堅決反對、強烈譴責。就台灣議題上，奧斯丁除重申美對一中政策的承諾，奧斯丁也重申美國基於《台灣關係法》支持台灣自我防衛的能力。雖兩人未曾舉行實體會晤，但曾在今（2022）年4月通話。

美國國防部長奧斯丁｜Photo Credit: Reuters / 達志影像 岸田主題演講內容 日本《共同社》（Kyodo News）6月10日報導，日本首相岸田文雄於香格里拉對話首日，發表主題演說。」 美、中防長演講，台灣問題成焦點 2022年6月11日、12日，美、中防長先後於香格里拉對話發表演說。未來5年內他將從根本上強化日本防衛能力，確保國防經費能有一定程度的增加。這次香格里拉對話，圍繞著美中競爭、俄烏局勢這兩大主題。

自2021年1月拜登（Joe Biden）政府就職近一年半以來，美中防長首度實體會晤。」他又表示：「我們看到北京對台持續增加脅迫行為，我們看到中國在台灣周邊持續增加挑釁和破壞穩定的軍事活動，包含解放軍機近幾個月幾乎每天都在台海周邊飛行。

長達約18個月美中防長的「避見」，顯示出美中關係在過去一年半於外交、軍事上的緊張關係它強調「我們不是做一個規劃者，按部就班的照著寫作指南、學習指引來做事」。

（而且你會發現，我們過一陣子就很難改變一開始建立的結構） 另一方面，「卡片盒筆記法」在開始時確實需要付出一點學習上的努力，但該系統本身實際上是非常簡單的。6. 從上至下（Top-down） vs. 由下至上 （Bottom-up） 這點跟「分類 vs 建立網絡」是類似的概念。為什麼要這樣做呢？因為多數時候，我們在事先是無法知道什麼樣的訊息，會對一個特定的專案有價值。3. 分類（Compartmentalization） vs. 建立網絡 （Building the network） 關於分類這件事情，許多人認為「卡片盒筆記法」是無結構的組織，但這實際上是一個誤解。7. 線性方法（Linear approach） vs. 循環方法 （Circular approach） 在過往寫筆記時，我們往往以為「它是一種逐步接近目標的線性方式」。問題是：這樣的一個沒有徹底思考過的筆記系統，有不同的文件夾，不同的專案筆記，不久之後它就會變得非常複雜，想想看我們有多少次為了筆記分類而抓狂。

我們會一遍又一遍地回到同一個問題上，並在當下進行想法迭代與調整，最後獲得我們研究的結果。他們會想： 我們之前都已經做過筆記了，幹嘛在替自己找事做？ 傳統筆記的結構是我們已經熟悉的東西，因此起步是非常容易的。

但對待結構的態度是： 我們以後可以改變結構，因為結構將成為連接個人思想網絡的一部分。繁複（Complexity）的好處是以後可以被簡化（Simplified），而復雜（Complicated）的東西則很難懂。

我們不需要把一個專案中 （例如寫一篇文章、讀一本書）收集到的所有筆記都扔掉，而是可以利用偶然遇到的有趣的筆記，把它們收集在一個地方。很麻煩對吧？ 這正是多數人之所以覺得傳統的筆記好用的原因，因為不用學習、馬上開始。

卡片盒筆記法則沒有詳細的步驟指引，因此我們必須邊用邊做出決定。記住： 這個架構並非一成不變，我們以後仍然可以改變結構，因為「建立結構」本身，就是「連接個人思想網絡」的一部分。但真實世界中的研究與學習，其實不是這樣的。8. 規劃者（Planner） vs. 專家（Expert） 《卡片盒筆記法》（How to take smart notes）這本書的重點是： 讓你對良好的筆記、寫作和思考的原則有透徹的了解，這些原則來自於實做派的研究學者的研究，是基於實際的研究、寫作和思考。

1. 短期／單一專案 （Short term -one project）vs. 長期／跨專案 （Long term -cross project） 傳統的筆記方式是根據單個專案收集問題與做筆記，當專案完成之後筆記就會擱置不看或封存。傳統的結構化筆記目的就是用來複習，而回顧複習也被證明是最無效的學習方法。

備註 參考《Difference Between Complication and Complexity》，在英文的語境中： complex指：difficult to comprehend or understand complicated指：change that is difficult to control 傳統的筆記方式，容易讓後續整理起來變的很難控制 (difficult to control) ; 但卡片盒筆記法雖然筆記一多的時候會很繁複難以理解(complex)，但可以透過寫索引筆記 (index note) 來降低繁複程度、提升理解。文：朱騏 作者申克博士（Sönke Ahrens） 在這場線上交流講座分享10點使用卡片盒筆記法的重點原則，有些內容翻成中文會失去脈絡，因此我在後面加上英文原文單字，並且加入一些個人理解的闡述。

5. 回顧的準備 （set up for review） vs. 強迫闡述 （forced elaboration） 接下來來談談學習效果。而是隨著時間、一遍又一遍的回到自己感興趣的領域與問題上，逐漸成為一個專家。

「卡片盒筆記法」的結構是讓結構「自下而上」 （bottom-up）地出現，同時「建立結構」這件事情，本身就是使用此方法中的一項工作。4. 容易但複雜 （easy and complicated） vs. 簡單但繁複（simple and complex） 當要說服一個人（例如你的朋友）建立一個還不錯的筆記系統時，最常遇到的問題是：你必須付出一些努力來學習。傳統的學習方式是：學期初發下一本教科書，我們按照書上的指引學習，當我們碰到困難的時候多數都是向老師或是課本求助，而不是由自己想辦法解決的。這個現象常發生在做研究的學生身上，以下是簡單的流程： 找教授 決定題目 蒐集資料 （訪談、做問卷） 整理資料結果 用Word開始寫論文 修論文 （重複 n 次循環） 口試 審核 畢業（那研究資料呢？哎呀都畢業了誰還管這麼多。

例如我們在學校課堂上課、一邊學一邊做筆記，課上完後筆記也做完了，學習也就結束了。對「卡片盒筆記法」的一個常見誤解是「它沒有結構」，但這其實是個誤解。

在學習或研究一個議題時，不同的時間、不同的脈絡，會有不同的想法需要更新，這就是「卡片盒筆記法」的精神。） 卡片盒筆記法則相反，盒中卡片沒有為了特定的專案而生，因此可以一生持續使用。

例如重新表述我們所讀的內容、將一個想法與另一個想法聯繫起來，將內容的複雜性降低，正是這些事情讓我們把新東西「學到腦子裡」。在卡片盒筆記法系統中，不管是什麼來源，所有的東西都是一樣的處理方式，也就是所謂的「筆記標準化」。