ABB对中国经济与市场前景表示乐观

徵信業的案件類型包山包海，对中国偶爾，也曾碰上「代客教訓」的委託。

」而且，经济景表示「俄羅斯人仍在折磨他們，並把他們關押在非人道的處境中。在接近2個小時的直播中，市场前他描述了受傷戰士的絶望處境，並表示他和所有其他戰友已經把自己當「死人」看待。

薩莫伊連科中尉告訴我，乐观「我不認為自己是英雄。」 回到故鄉基輔後，对中国薩莫伊連科中尉與家人住在一起。當他們看到我們開心的面孔時，经济景表示他們會變得更生氣。他說，市场前「顯然，人們在被俘後受到了俄國人的酷刑折磨。薩莫伊連科說，乐观「很高興看到一直等待我的人，看到他們臉上喜悅的淚水和他們的笑容。

回到烏克蘭後，对中国他給自己買的第一樣東西就是一包香菸。」 他們的獲釋，经济景表示（共有215名烏克蘭戰俘與55名俄羅斯人交換）被看作是烏克蘭總統澤倫斯基的一個勝利，也受到了舉國歡慶。延伸閱讀 【國際大風吹】特拉斯上任不到一個月，市场前為何差點搞垮英國經濟？ 跟尚書大人一樣機靈的英國「抗中首相」特拉斯，市场前隨時再來個髮夾彎也不意外 義大利總理熱門人選梅洛尼：高中學歷打破政治天花板，承諾當選後加強與台灣合作 「溫」與「飽」二選一：英國電費比去年貴一倍，新首相特拉斯祭出「政府補助凍漲」會有效嗎？ 先不論內閣是否可以「反質詢」，其實英國也有「執政黨罵在野黨」的傳統 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

乐观立刻點擊免費加入會員。保守黨執政12年，对中国怎麼輪到特拉斯的？ 2010年開始執政的保守黨，对中国風光上任的卡麥隆（David Cameron）與他的第一批人——姑且不論其大砍公共支出的路線——幾乎都是一時之選，裡頭包括後來當上首相的梅伊（Theresa May）和剛接任財政大臣的亨特（Jeremy Hunt），以及2015年大改組後加入的強森（Boris Johnson）與賈維德（Sajid Javid）。現在的保守黨不只沒有首相人才，经济景表示連權重黨內第二大的財政大臣，都沒人可當了。還可留言與作者、市场前記者、編輯討論文章內容。

特拉斯的問題，筆者在過去的文章就曾整理過，但在這個沒有中心思想、靠在外交部Instagram發自己照片的「鐵娘子Cosplayer」上台後，大家才發現她不只無法擔責，甚至不敢面對問題。除了特拉斯，另一個把抗中挺台當作政治提款機的政客，也在義大利悄然而生。

之後好不容易特拉斯與杭特共同現身，接受答詢的卻是杭特，之後的質詢坐在一旁的特拉斯一聲不發，連雙眼都不敢往前看。反觀人才庫都得由議會成員支出的內閣制，如果執政黨內一團亂，又缺乏夠強的在野黨，幾乎就只能看著國家走向深淵。有趣的是，特拉斯上任之時，許多英國外的評論者似乎都沒看見這個問題，鼓吹特首相嘴上的對中強硬，大讚其競選間的挺台言論，甚至認真分析其執政下的英美關係改變，現在看起來，大部分好像都是在浪費時間，因為特拉斯可能——和那些受經濟影響的英國人一樣——撐不過這個冬天，甚至撐不到冬天，更將成為歐洲政壇永遠的笑話。這些人之後若非當上首相，也有挑戰首相大位的潛力，至今仍深深影響英國政壇。

但總統制之下的國家領導人和部長至少能給「空降者」出現機會，由泥沼外的人來改變（即使不見得是改善）當下止步不前的國事。但最近英國首相特拉斯（Liz Truss）攪爛的一池臭水，卻可以看出內閣制的一大缺陷即使在老牌民主國家也會出現——當某個政黨沒有輪替又不斷更換首相和閣員，最後就會讓許淑華們（不管是藍的綠的還是菜市場裡的）當國家領導人。這位頂著高中學歷取代前任「歐元救世主」總理德拉吉、與極右派爭議人物貝魯斯柯尼（Silvio Berlusconi）走得超級近的梅洛尼（Giorgia Meloni），又會攪出怎麼樣的渾水？讓我們繼續看下去。之後由於公投脫歐通過，卡麥隆下、梅伊上，許多比較資深的保守黨要員退居幕後，內閣也開始出現了一些新名字。

這前後也不過是一個多月的事。當初對特拉斯的分析，現在看來可能都是浪費時間 台灣時間10月17日晚間，為了因應夸騰（Kwasi Kwarteng）提出迷你預算（Mini Budget）後英國經濟的崩盤，新任財政大臣杭特發表了逆轉幾乎所有特拉斯政策的新預算，英國國會也緊急召開質詢。

噁心的是，質詢最初幾個小時特拉斯避而不見，整場由她的同僚代打，不斷重複「首相本人真的很想前來答詢，但有無法說的難以抽身之事」。很多年前還在立法院時，當時台灣轉變內閣制的討論正在話題上，我與前老闆在電梯遇到當時的親民黨籍立委李鴻鈞，說服他支持。

總統制有許多壞處，像是任期內較難有效制衡，政客也會為了應付固定的選舉時間而做出奇怪的事。我永遠記得他的回答：「你要想想看，如果台灣變成內閣制，讓現在這些立委去當部長，那會變成什麼樣子？」 至今台灣離內閣制仍遙遠，我們也無從知道內閣制這種「民意代表當部長」的制度，能不能提升立委整體素質。再到強森因為內外因素不斷更換閣員，就算不算2022年7月拖垮他的近60人大總辭，從2020年到2022年部會首長就辭了22人次考慮中央深改委的職能和它承擔的責任，這個角色適合總理。早期的計委後來的發改委是中國的綜合經濟管理部門，有著最精華的經濟管理人才，這使他熟悉中國經濟。李雖然在黨內排名第二，實際的權力也就被弱化。

總理經濟權限的大小也與個人能力有關。再後來成為常委分管政協。

中國經濟的問題，主要出在方向特別是路徑出了偏差，而這和決策有關。這能挽回很大部分民心，尤其是企業家的信心。

汪無疑是比胡更合適的總理人選。但實際上，從毛時代以來，總理的角色和份量在不同時期有很大不同。

汪洋｜Photo Credit: 中央社 選好總理後需要放權 選定好總理後，接下來需要放權，若緊緊地把人事特別是經濟決策大權攥在手上，總理即使天縱英明，最多也只能做一些小修小補的事情，無法按照自己的想法和思路去開展工作，就好像現在的李克強一樣。政協是中國的另一人才庫，裡面有各行各業的專家學者。比人事更關鍵的是經濟決策權。雖然汪胡二人的升遷路徑基本一致，都擔任過幾個地方的一把手——其中都主政過廣東，到國務院後做過副總理，但是汪洋有過一段在地方和中央的發改系統工作的經歷。

中國總理的角色具有微妙性。中國經濟目前還在艱難爬坡，年初定的5％經濟增速是不要指望了。

文：鄧聿文（政治評論員、獨立學者、中國戰略分析智庫研究員兼中國戰略分析雜誌共同主編） 習近平將組建一個怎樣的經濟團隊非常值得外界注意。事實上，4月後中國政府已經把經濟作為第一位的工作任務，出台了一攬子的穩經濟大盤的舉措。

直到高崗事件發生，計委變成政務院的一個部門，周才有經濟的話語權。過去多數時期，總書記基本放手讓總理管經濟，不干預總理的經濟決定，但習因為要集權，把經濟權力抓在手上，李克強雖然同時也兼任中央財經領導小組和中央深改組的副主任，可最後拍板的是習。

胡欠缺這兩方面的資歷。按照中國憲法賦予總理的職權，他是政府首腦，負責國家全面的行政事務，舉凡政治經濟文化社會教育環保外交乃至軍事都要參與。鑑於中財委主任一職慣例由總書記兼任，中央深改委就理應有汪洋兼任主任。由於中國經濟進入了某種結構性衰退的通道，而經濟又是各方面的基礎，二十大後，如何搞活搞好經濟是中共優先處理的課題。

但疫情和清零政策以及中國經濟自身存在的結構性問題，讓這些刺激措施沒有發揮應有的政策效應。中共建國初期，周擔任政務院總理，可別看他還是黨內僅次於毛和劉的第三號人物，實際的職權很少。

比如朱鎔基任總理期間，比較強勢，經濟決策權就大，當時的總書記江澤民基本上不插手經濟事務。放權包括兩方面，一是人事，二是經濟決策權。

正是出於這點考慮，我從7月以來就看好汪洋，認為習將會選他做下一任助手，而非另一個熱門人選胡春華。副總理這一層級估計習不會讓總理主導。