真诚服务质量优

真质四是央企在海外的扩张。

她认为政府可能会在对民营和外资放开服务业、真质继续扩大养老金和医保的覆盖范围、真质户籍制度和金融领域改革等方面作出实质进展，并在短期内支持经济增长。真质主要原因是水泥销售进入旺季。

最新的经济数据或将使政府保持宏观政策基调基本不变，真质也为政府提供更多空间把注意力放在即将实施的改革上。当然，真质金融杠杆的进一步提高、再加上地方政府加快推进城镇化的冲动也可能会增加相关风险。瑞银证券中国区首席经济学家汪涛表示，真质过去几个月的数据显示三季度实体经济活动反弹，真质GDP同比增速从二季度的7.5%回升至7.8%，环比增速反弹更为明显、从二季度的不到7%升至9.1%。11月1日，真质国家统计局公布，2013年10月中国制造业采购经理指数（PMI）为51.4%。30个大中城市商品房成交升至年内最高区域，真质销售较旺将带动购地及投资热情。

真质内需也在房地产持续复苏和工业部门补库存的带动下明显回暖。兴业银行首席经济学家鲁政委指出，真质需求端景气持稳。也即，真质其性质是MADE IN CHINA（在中国生产）而不是MADE BY CHINA（由中国生产）。

真质成为世界头号工业大国是一个可以实现的中国梦。中国工业主体部门的国际竞争力仍然较弱其实，真质中国不仅不能算是世界第一大工业品生产国，真质准确地说，中国是世界第一大工业品生产地国家，仍然属于发展中国家，或新兴经济体国家。跨国公司即使将产业链中的一些环节布局在中国，真质这种引进来的高技术产业也具有明显的浅层性和漂浮性，并且长期受制于人。对于创新人才，真质美国具有极大的吸引力，真质其宽容、自由的创新环境和优越、完备的创新条件，包括鼓励创新的教育制度、容忍失败的社会氛围、高度发达的金融和服务支撑体系，使创新人才能够最大限度地发挥其想象力和科技才能。

尽管中国工业的创新能力在不断增强，反映在技术专利申请数的逐年较快增长，但是，在关键的具有颠覆性影响的重大技术创新上，美强中弱的基本态势没有根本性变化。在工业的综合素质、技术创新的体制机制、社会环境和社会文化等各个方面，中国都存在着很大的技术创新障碍。

按生产地准则统计，中国成为工业生产规模最大的国家尽管按GDP（国内生产总值）的统计准则，中国已超美国成为世界第一大工业品生产国，但是按照GNP（国民生产总值）统计准则，中国的工业生产规模显著小于按GDP准则统计的工业生产总量。而在这些方面，中国仍然是一个稚弱的学习者。如果这些行业不能形成强大的实力和国际竞争力，低技术和高技术产业就没有坚实基础，尤其是高技术产业必将严重依赖于发达国家跨国公司的产业链布局。即使是一些国际竞争力较强、性价比高、市场占有率很大的中国产业，其核心元器件、控制技术、关键材料等均依赖国外。

一定意义上可以说，中国工业攀登各领域产业技术制高点的最大障碍是缺乏耐心，急于做大和追求短期利益。近期有媒体报道中国超美成头号制造国：工业产值是美国的126%。而在美国，像比尔盖茨、乔布斯、埃隆马斯克这样的技术创新狂人层出不穷，并能取得极大的成功和世界性影响。因此，中国工业品的精致化、尖端化、可靠性、稳定性等普遍同国际先进水平有较大的差距。

因为，攀登产业技术制高点需要专注、执着、踏实的工业精神和工匠文化。这使得中国具有较大国际竞争力优势的产业和国家特别鼓励发展的所谓高技术产业均缺乏坚实的本国基础工业支撑，关键零部件大多依赖进口或外国企业供应。

美国之所以提出要重振制造业和再工业化，最根本的原因是担心失去世界技术创新领导者的地位。也就是说，中国工业只是在一定的统计准则下，可以表现为生产规模超过美国，而实质上，其实力远没有超过美国。

实际上，美国不仅GDP仍然大于中国，而且GNP和工业GNP均大于中国。中国工业的创新能力远低于美国美国强大的技术创新能力为其他国家所望尘莫及，即使德国、日本等工业强国也只能望其项背。可见，只是在经济全球化条件下，世界工业生产地的地域分布向中国转移，即在中国提供的工业场地上生产出了最大量的工业品，而在这个工业生产场地上生产出的工业品有相当一部分并不属于中国人。因为，土地和劳动力不可流动，而通过MADE IN CHINA实现了中国劳动的间接出口，参与国际分工。当然，客观认识中国同美国的差距，也不必要妄自菲薄，毕竟中国工业是一支充满活力的新兴力量，在30多年的改革开放中取得了巨大的成就。也就是说，工业尤其是制造业最重要的作用是支撑科学发明和技术创新的实现，在很大程度上决定着国家的创新能力

而破解诸如行业、资源要素的土地、金融、人力、自然资源等方面的深层次问题，就要求进行更多系统的、市场化方向的改革安排。要达到如上那些目标方向，就迫切需要争取改革红利，深化并积极推进具有系统性、整体性、协同性的全面改革，为推进中国经济转型化解深层次障碍。

政治局会议指出，全面深化改革就是要完善和发展中国特色社会主义制度，改革成效要达到三让即让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，让发展成果更多更公平惠及全体人民。还有， 我们强调要优化经济结构，注重经济质地，不以GDP论英雄，首要的就是要对政府权责机制作出合理的改革，深入推进财税体制、金融体制、土地流转与户籍制度等改革。

然而，产能过剩等矛盾依然突出，企业生产经营困难总体状况尚未得到根本扭转。这些经济表层底下的一系列深层问题，若改得好，改得快，将为经济结构调整及转型，增强创新活力提供巨大契机与驱动力。

相关报告认为，从多项指数表现，可进一步确认工业运行企稳的态势，企业发展预期有所改善，投资结构出现积极变化。而收入分配、要素价格改革、国企体制、行政审批制度等重点领域改革的推进加深。当前，中国经济正处于经济转型的关键时刻，充满机会又备受挑战。应该说，三中全会的改革，是在中国经济社会发展关键时刻的关键之举，有着很高的历史定位和极其重要任务，它将预示并决定5-10年甚至是更长时间的中国成长脉络与方向。

目前，有个较为清晰的共识，改革的一大核心性的问题，就是应该更大更广泛地发挥市场的基础性作用，而这也是打造中国经济升级版的核心要求。再者，创新开放模式、进一步完善开放型经济体制，也都要求加速改革，并且改革也可以令对外开放的步伐更加稳妥有力及持续性。

10月30日，新发布的2013年三季度中经产业景气指数显示，三季度，中经工业景气指数为95.4点，与上季微升0.1点。比如，过去依靠大量劳动力生产的制造业模式将被淘汰，高附加值的新型服务产业正展现美好前景。

上海自贸区的推进，彰显政府有决心来推进新一波改革开放政策。我们有广大且深厚的内需市场潜力，但过去30余年来那种以廉价劳力、低效发展模式也难以持续下去，浪费资源低效的产能过剩问题，一些地方政府的浮滥低效投资、发生在金融资本领域的一些泡沫化操作问题，也绝不能再继续下去了，势必也要以结构性调整来治理，改革闯关是必然的，但能否顺利闯关、避免硬着陆、或促进平稳并避免引发动荡，其关键在于改革有多大胜算来顺利转化为转型发展的动能，化解了多少深层症结？总之，经济界，乃至普通民众对中央全会进行深化全面改革，对展开新一轮大刀阔斧的改革相当期待。

看来，要坚持稳中求进，夯实工业稳中向好基础，就必须居安思危、加速改革，加快结构调整，着力促进工业转型升级提质增效。而要缩差，要靠发展，也靠改革。于是，我们就需要进一步减少政府管制，进行更加全面的市场化改革。我们知道，要促使服务贸易发展和增加，就要成功地调整产业结构，增进有创新能量及技术含量的产业结构引导。

我们也不可否认，任何深层次、广领域的改革也会引起一些副作用和风险，但只要有勇气和智慧去触碰那些经济体制深层障碍，并革新它，化解它，中国经济前行的速度和姿态就没有什么问题，民众对未来践行中国梦将充满信心与希望。虽然中国已成为全球第二大经济，但人均收入还不高，城市居民的人均收入和乡镇地区也存在差异。

又比如消费带动经济成长作用应进一步凸显，经济结构调整无法轻忽。而中国经济要拓展进步空间，推动新兴产业发展、城镇化推展、区域经济发展及创新驱动与推动文化教育等等，就必须往成熟、新兴、多元与开发的经济转型升级格局形态迈进。

10月29日中央政治局会议决定，中共第十八届三中全会将于11月9日至12日在京召开，研究全面深化改革重大问题对于今年走势，商务部在报告中再次强调，四季度进出口将保持稳定增长态势，全年中国出口占全球贸易份额有望继续小幅提升。