中国当代文学产业导论(关于中国当代文学产业导论简述)

未贴现的银行承兑汇票减少377亿元，中国当代中国当代同比少减1200亿元。

比如，文学产业文学产业充分挖掘常规催收、文学产业文学产业司法诉讼、以物抵债、减息免息、贷款重组等措施潜力减少损失，并创新不良贷款处置方式，如引入资产证券化手段，打包出售不良资产，加快现金回收力度。导论关于导论简述恒丰银行研究院研究员蔡浩说。

化解不良贷款，中国当代中国当代商业银行需综合利用现有各种处置手段，加大处置力度和进度。商业银行的资本充足率水平稳定，文学产业文学产业流动性水平比较充裕。数据显示，导论关于导论简述截至一季度末，商业银行贷款损失准备余额为24367亿元，较上季末增加1278亿元。中国当代中国当代标签：不良贷款 款率 商业银行 风险 上季责任编辑：吴择 吴择。目前，文学产业文学产业我国银行业整体风险抵补能力仍保持稳定，针对信用风险计提的减值准备较为充足。

中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼说，导论关于导论简述不过，随着资产证券化等加速银行业盘活存量资产，银行业资产质量的压力有望得到缓解。此外，中国当代中国当代商业银行还要完善风险管理体系，尽量遏制新的不良贷款产生。深市日均交易量为3486.6亿元，文学产业文学产业环比增长7.8%。

沪港通推出的11月份，导论关于导论简述沪市日均交易量暴涨至2460.7亿元，环比增加710.1亿元。当年6月份，中国当代中国当代沪市日均交易量为655.9亿元，较5月份增加55.9亿元。8月份，文学产业文学产业沪市日均交易量涨至1328.4亿元，环比增加289.5亿元。导论关于导论简述这与沪港通推出前的表现完全相同。

反观这一时期的深市日成交量，虽然也有所增长，但难以比肩沪市。对于深港通推出的政策面信息，各路媒体对给予了重点分析报道，本文不再重复。

10月份沪市日均交易量微涨至1750.6亿元，较上月增加44.5亿元。结合政策面变化以及沪港通推出之前的两市这一指标的变化，我们可以做出这样两个判断：一是资金正在紧锣密鼓的布局深港通。深市日均交易量为3604亿元，环比增长3.4%。在2014年4月份决策层表态要推出沪港通后，资金即闻风而动。

为什么要对这一指标进行分析，下文会给出答案。需要说明的是，央行是从2014年6月份才开始发布沪深两市日均成交量数据的，此前仅发布沪市日均成交量。当年11月份，沪港通正式推出。二是深港通的推出已是箭在弦上。

深市日均交易量为2959.9亿元，环比下降8.6%。7月份沪市日均交易量骤升至1039.0亿元，环比增加383.1亿元。

标签：央行 布局 深港 推出 箭在弦上责任编辑：吴择 吴择。2月份，沪市日均交易量为1934亿元，环比下降11.3%。

其次，我们追溯一下沪港通推出前几个月央行披露的沪深两市日均成交量数据的变化。将这三个月的沪深两市日均成交量数据进行对比可以发现，最近两个月深强沪弱的格局是比较明显的，即便从2月份数据分析，也是深强于沪。换句话说，沪港通就是深港通的镜鉴，也是未来更多通的缩影。9月份，沪市日均交易量为1706.1亿元，环比增加369.1亿元当前银行消费贷款在规模及效益方面亟需应对多个挑战。不过，在分析人士看来，要想吃好消费金融这块诱人的蛋糕，商业银行还需要更多一些努力。

从其对于支付方式变革的试水中，也可见一斑，据不完全统计，截至今年3月，以后工行、农行、建行、招行等19家银行宣布将支持ApplePay。而另一方面，金融消费者潜在的风险挑战同样存在。

不过，在分析人士看来，目前银行系消费贷依然面临一些挑战，其中，个人信用历史记录的共享和价值挖掘不足，为消费金融业务的大规模开展制造了一定的阻碍。而工行、建行、中信、光大银行等9家银行可支持SamsungPay。

银行创新产品逐鹿消费金融 2015年消费金融风生水起，银行等传统金融机构、互联网金融机构以及电商等纷纷涉足。风险管控是消费金融业务可持续性发展的重点，体现出公司进行差异化竞争并且取胜的核心能力。

而根据中泰证券等机构的预测，消费金融的市场空间量级可达十万亿元级别。从工行融E购、广发银行E秒贷、再到招商银行OTO消费贷轻模式在被认为是国内金融业下一个风口的消费金融领地，商业银行们正在持续耕耘，试图进一步分羹。钟加勇说道，以征信为例，在建立了全社会个人征信系统和完备的信用档案的基础上，各银行应根据自身业务特点和发展战略制定具体的个人信用评价体系，以此作为放贷的基本标准，使之从源头上发挥防范信贷风险的作用。而了获得加速获取消费场景资源，不少银行更是另辟蹊径选择与第三方公司进行合作，试图构建场景金融合作链条。

个人信用历史记录的共享和价值挖掘不足，也为消费金融业务的大规模开展制造了一定的阻碍。长江证券研报认为，消费金融行业拥有非常大的具备弹性的市场空间，其预计2020年居民消费支出为43万亿元，消费金融行业每提高居民负债消费比（消费贷款/居民消费支出）1个百分点，即有数千亿元市场。

据悉，其业务领域涵盖B2C、B2B和B2G(企业与政府采购电商平台)，所提供的商品和服务涵盖日常消费品、金融产品、地产、旅游、汽车、交易、集中采购等领域。北京银联信银行业观察家钟加勇指出，其中之一，就是消费贷款客户结构的变化滞后于社会消费结构变化，网购、快递、电子商务等极大刺激了消费，而银行消费贷款的业务种类及客户分布变化缓慢。

不过，值得关注的是，这片公认的蓝海其实并非 鲜货。2015年7月，经党中央、国务院同意，由人民银行等十部委联合发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，更加加速了消费金融产品的诞生。

作为贷款方，工行可动态掌控客户的资金流向、交易行为和资产变动情况，确保个人信用消费贷款风险可控且真正用于消费领域。标签：商业银行 个人信用 挑战 消费贷款 公司责任编辑：吴择 吴择。其中，工商银行的融e购平台业务范围广泛。而基于对消费金融的期待，去年6月，工行更是在其银行卡原有业务基础之上，挂牌成立个人信用消费金融中心。

对于银行而言，面临这些挑战，更需要提高风险意识，识别主要风险点，主动应对挑战，化困难为机遇，创造先发优势。事实上，我国的消费金融公司概念，最早出现在2009年，至2015年6月10日，国务院常务会议决定将消费金融公司试点扩至全国之后，消费金融政策限制破冰。

可以看到的是，不同于传统银行系消费金融公司产品的一大三高（即贷款规模大、贷款额度高、客户收入高、一般用途贷款占比高），面对互联网巨头对于消费金融的虎视眈眈，已有愈来愈多的银行在试图加速布局场景化消费金融。在2015年期间，融e购平台全年累计实现交易额超过8000亿元，注册客户超过3000万户。

钟加勇认为，目前在金融法律制度建设层面，我国的个人信用法律制度尚不够完善。金融消费者存在潜在风险 银行们对于消费金融的热情不难理解。