八子补肾精抗衰老行动开启 满足百姓科学抗衰老需求

預計在此期間，补肾該地區的人口總數將翻一番，尼日利亞將成為地球上第四人口大國。

國軍是國防的根本，精抗衰老但為何而戰與為誰而戰，不能只有一句口號，而是在裝備與訓練方式改造之外，必須從政戰保防系統改革的關鍵環節。從這個角度切入，行动开启目前已知的入閣成員，在內外兩方面，都符合「穩」的要求。

Photo Credit: 中央社 準閣揆陳建仁28日下午在台北約詢高雄市副市長史哲（前中），满足百姓可望接任文化部長，史哲現身時受到大批媒體關注。結合市府力量的高雄人電影補助計畫、科学抗衰也已獲得一定成果，有效帶動高雄行銷與產業發展。文化部長由高雄市文化局出身的副市長史哲擔任，老需求在文化界帶動不少討論」 「死的」藝術，补肾會最快被AI取代。這並不是說他們會為了「藝術家的尊嚴」而拒絕AI工具，精抗衰老而是就如同他們從前接受新工具一樣（例如從紙筆繪製到數位繪圖板、精抗衰老然後是平板電腦），將AI工具以最適合的方式融入工作流程，但在最後的「風格」和「人味筆觸」上還是留給自己的堅持。

如果讓我用比較含糊的白話來說，行动开启令人憂心的一個重點會是：機器越來越聰明，但人卻因此越來越笨。AI的正反兩面 過去這個月寫了幾篇關於AI和ChatGPT影響未來創作領域的文章，满足百姓正面和反面的角度都有。什麼是PFM地雷？ 結合《NPR》、科学抗衰《華盛頓郵報》報導與人權觀察報告，科学抗衰PFM地雷是一種小型塑膠爆破地雷，可以用大砲從遠處發射，PFM地雷也可以在受搬運或移動時引爆。

2022年9月，老需求烏軍於伊久姆地區掃雷｜Photo Credit: GettyImages 古斯：老需求俄軍違法不能正當化烏克蘭使用違禁武器的行為 《渥太華條約》於1997年受簽署，全面禁止各國使用殺傷地雷，並要求各國銷毀庫存地雷、清理雷區並向受害者提供援助。烏克蘭於1999年2月24日簽署了《渥太華條約》，补肾並於2005年12月27日批准了該公約。人權觀察指出，精抗衰老地雷散佈在伊久姆各地，烏克蘭國防部在11月時告訴人權觀察，烏軍有遵守其國際義務，包括避免使用殺傷地雷。」 「烏克蘭在這場戰爭中並非純潔的白衣騎士，行动开启我認為南方國家會有這種想法。

烏俄戰爭開打後，俄羅斯軍隊從2022年4月開始佔領並控制伊久姆，直到9月烏克蘭軍隊將俄軍驅逐後，才奪回該地控制權。當地醫護人員告訴調查人員，他們治療了50名平民，其中5名為兒童，有將近一半的傷患被迫遭截肢，他們疑似就是誤觸這些地雷而受傷。

然而，烏克蘭對遵守《渥太華條約》一直都持懷疑態度，烏克蘭便曾提議要退出《渥太華條約》，稱這些地雷是阻止俄羅斯軍隊進入烏克蘭境內的重要武器。」 學者：南方國家將不再視烏克蘭為善的一方 《美國之音》報導指出，此事件可能會對烏克蘭在戰爭中的正當性和意圖造成打擊。」 新聞來源 Ukraine accused of using banned mines in Izyum（The Washington Post） Human Rights Watch urges investigation of alleged use of land mines by Ukraine（NPR News） Ukraine: Banned Landmines Harm Civilians（Human Rights Watch） Human Rights Watch: Ukrainian Forces May Have Used Banned Mines（Voice Of America） 延伸閱讀 美英德不援助烏克蘭F-16戰機，荷法會考慮但態度審慎保守 澤倫斯基疾呼需要更多武器抗俄，德國總理蕭茲：不會提供戰機，勿升高衝突風險 美國把台灣烏克蘭化，台灣恐成地雷島？一次看懂「火山布雷系統」軍售爭議 「踩到地雷」不只是形容詞而已：平均26分鐘就有一人因地雷喪生或傷殘 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。調查結果表明，烏克蘭軍隊在9個地點發射了裝有PFM地雷的火箭，人權觀察也在31日發布報告，指控烏軍違反國際法，並要求烏克蘭政府深入調查。

人權觀察武器部主任古斯（Steve Goose）表示：「孩子們可能會喜歡玩這些地雷，認為他們不會構成危險，但事實並非如此。PFM地雷輕輕一碰就會爆炸，並可能在武裝衝突結束後的很長時間內，仍對平民、軍人造成傷害，排雷人員表示，完全清除這些地雷可能需要花上數十年。根據《華盛頓郵報》（The Washington Post）報導，人權觀察（Human Rights Watch）於美國時間1月31日發布報告，指控烏克蘭軍隊向烏克蘭東部的伊久姆（Izyum）設置數千枚殺傷地雷（反步兵地雷），造成數十名平民傷亡，違反了烏克蘭簽署的《渥太華條約》（Ottawa Treaty），也稱《地雷禁止條約》（Mine Ban Treaty）。不過他也接著分析，這些指控雖不會影響美國，但可能會影響南方世界的國家對烏克蘭的看法。

古斯認為，北約各國已向烏克蘭提供了價值數十億美元的援助和武器，烏克蘭可能受到這些武器供應國許多嚴重的質疑，包括烏軍是否有能力以符合國際人道主義法的方式使用這些武器。烏克蘭外交部同日表示，政府注意到了這份報告，並表示將由烏克蘭當局進行適當調查。

雖然俄國不是《渥太華條約》的簽署國，不受該條約規範，但因為俄國放置地雷的行為不分軍人、平民，具濫殺性質，同樣也違反了國際法。一些PFM地雷可以自毀，在發射後長達40小時內隨機爆炸。

烏克蘭軍事分析家日丹諾夫（Oleh Zhdanov）也質疑：「如果烏軍不能使用殺傷地雷，烏克蘭應該如何自衛？」 此外，人權觀察武器部宣傳主任韋勒姆（Mary Wareham）也指出，俄軍在烏克蘭的更多地區使用了更多地雷。但當人權觀察細問烏軍是否使用PFM-1地雷（蝴蝶地雷，為殺傷地雷的一種）時，國防部僅表示，關於烏軍武器類型的訊息，在戰爭結束前不會公開。PFM地雷通常呈綠色或棕色，與泥土融為一體，且體積通常很小，該地雷的材質也與各國隨處可見的塑膠玩具相同。若人權觀察的報告屬實，則烏克蘭已違反了該公約。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。他表示：「我認為，人們不太可能再將這場戰爭視為善與惡之間的鬥爭，而是一場遊走在灰色地帶，雙方都為了勝利而違法的戰爭。

立刻點擊免費加入會員。然而，美國華府智庫、昆西國家事務研究所戰略部負責人畢比（George Beebe）回應，這些指控不太可能損害烏克蘭、美國和北約之間牢固的盟友關係

不過也有人認為是詹老師當時態度太兇。葉姓警員在告訴人無涉妨害公務犯行之情形下，違法逮捕，剝奪其行動自由，涉犯公務員假借職務上之機會妨害自由罪嫌重大，檢察官依法提公訴。

桃園地院指出，對於葉員剝奪他人行動自由罪處6月徒刑部分未諭知易科罰金，是因《刑法》302條，再經《刑法》134條公務員身分犯此罪加重後，其最重本刑已逾5年，不符合《刑法》41條易科罰金的要件，因此此部分若判決定讞，葉員將得入獄服刑，不能易科罰金。判決指出，但葉員當時仍以身體阻擋詹老師離去，並要求她等待支援警力到場並到派出所查驗身分，行為已構成以強暴方式妨害詹老師行動自由權利，葉員對詹老師違法攔檢，已先行觸犯強制罪，自非「依法執行職務」，在此脈絡發展下，詹老師於行動自由權利遭到不法侵害時，對其違法行為評論：「真的很蠢」、「你做的事情違反你的工作」等語，自屬於捍衛自己權利並合理評論公務員違法行為之言論，並非意在貶損葉員，其言論並無構成《刑法》第140條妨害公務罪之虞。

法院判決：盤查不符合要件，詹老師拒絕也不算妨害公務 桃園地院的判決理由指出，經法官當庭勘驗葉員值勤時密錄器畫面及路口監視器畫面，詹老師當時獨自行走在公共道路外側，外表整潔、神色正常，並無濫用毒品後精神異常、泥醉或其他生命、身體將發生具體危害之跡象，亦沒有公然攜帶違禁物、武器、易燃物、爆裂物或顯為贓物之物品或有其他參與犯罪或即將犯罪之徵兆，更無與有上述行為、徵兆之第3人有互動關係，且詹老師也非由犯罪現場步行而出。詹老師則在臉書上表示，感謝庭上法官伸張正義，以及訴訟之路上相伴、相挺、支持的所有朋友。更有甚者，葉員違法攔阻盤查在先，卻藉口對方妨害公務而加以違法逮捕，剝奪行動自由並造成詹老師身體受傷，除造成詹老師損失外，並嚴重影響人民對警察之信賴，損害警察形象，所為誠屬不該。2021年發生在桃園中壢的警察盤查一名音樂老師引發警民衝突，並用柔道「大外割」制服帶回警局扣留9小時的案子，昨（31）日桃園地方法院將葉姓員警依犯「公務員假借職務上之機會強制罪」，處有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日。

被警察誤抓暴打還被反告傷害，三重黃男：已不敢住新北市，請侯友宜出來主持公道 王婉諭表示，過去警方違法盤查的案件層出不窮，然而真正進到司法程序中的卻是少之又少，大多又皆是以不起訴處分。經桃園地院審理，葉姓警員被依公務員假借職務上機會強制罪、公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪分判4月和6月徒刑，強制罪部分得易科罰金。

又犯「公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪」，處有期徒刑6月。詹老師認為自己清白，拒絕提供身分證，並罵員警「這真的很蠢」，雙方因此發生爭執。

最明顯的例證，就是去年三重警察誤抓、毆打民眾的事件，當事人不僅被打傷，甚至還遭到警察提告。法官認為，葉身為警員，本應端正行止、奉公守法，並避免使用不法強制力於無辜人民，竟不思克盡保障人民權利之職責，於值勤時假借職務上機會，對於行止正常的路人，以身體阻擋去處的強暴方式施以違法盤查，而妨害詹老師行使其行動自由權利。

桃園地檢署認為被告葉姓警員的臨檢、盤查不符警察職權行使法規定，非依法執行職務，卻仍然阻擋告訴人離去。立委：絕非個案，應整體檢討警察訓練問題 立委王婉諭表示，警察欠缺合理懷疑的盤查舉動，以及爭執過程中的暴力行為，在當時引發社會譁然。民眾對於警察的信任，就這樣被少數違法執勤的案例中一點一滴被消磨殆盡。詹老師向葉姓員警提出公務員假借職務上之機會故意犯強制、傷害、妨害自由等罪嫌告訴，而警方拿《警職法》第6條第1項第6款之規定，可以對行經指定公共場所、路段及管制站者查證身份來解釋。

警察這樣的執法樣態絕非個案。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

盼主關機關能更加重視警界文化、制度及訓練體系等問題，才能避免第一線員警在上級壓力、績效等考量之下，慣性遊走在《警察職權行使法》法律邊緣，使違法盤查的問題一再發生。過程中員警使用柔道動作「大外割」將詹老師制伏在地，並依侮辱公務員罪嫌帶回警局扣留9個小時。

對此，中壢警分局今表示，尊重判決。延伸閱讀 中壢員警盤查事件：欺負民眾是極大的惡嗎？也不是，就是「便宜行事」 從法規看中壢員警盤查事件：警察什麼狀況可以盤查民眾？罵警察就算妨害公務嗎？ 警察可以隨便把路人攔下來「盤查」嗎？人民有配合的義務嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。