我院“病理学”喜获教育部“2007年度双语教学示范课程”称号

據中國《新聞周刊》報導，院病理学前往災區救難的人員分析，這次救難最大的挑戰是低溫，搜救工作必須跟氣溫搶時間。

這使得《岩巉》帶甜也帶苦，喜获教育部淡然也帶激盪。她在KTV一下班就趕到夜市工作，度双语教学也如行屍走肉。

黃偉文沒說，示范课程但我猜歌詞應該是受美國畫家Shel Silverstein的繪本名著《The Missing Piece》（中文版《失落的一角》，示范课程繪本完整版）啟發：一個缺了一角的圓圈努力尋找那一角令自己完整，想「凸出與凹陷」結合，但卻屢屢失敗，當他決定不完滿也很好的時候，卻遇上另一個同樣是缺了一角的圓圈，最後，兩個不完滿的圓圈走在一起，「凹陷遇上凹陷」。院病理学至於故事最後深情一吻之後會怎樣？會否是更多困難險阻？我們也不知道。還可留言與作者、喜获教育部記者、編輯討論文章內容。就好比《Dummy》中的他要脫離常軌、度双语教学《濤》的他在危難中自省、度双语教学《鏡中鏡》的他在被追殺時得到頓悟，還有《Master Class》的他宣示要做自己的主人，《岩巉》中的他，則為了愛人對抗世界。示范课程立刻點擊免費加入會員。

這一年，院病理学有擲地有聲的《Dummy》及《濤》，再用暗黑情歌《岩巉》來總結，雖然溫柔但也有力，為他這一年的作品畫下完滿句號。姜濤這一暗黑系的歌，喜获教育部是有動能的。2019年初，度双语教学Google宣布在台首樁亞洲綠電採購。

其中，示范课程離岸風電產業更被視為最重要的經濟產業轉型及能源轉型的雙引擎。此外，院病理学發展綠能不只是跟隨國際趨勢，民眾更期待能因此帶動台灣產業鏈轉型，提供高薪就業機會。其實，喜获教育部離岸風電的躉購費率在馬政府時期已經制定，喜获教育部原意在以較優惠費率用來吸引開發商前來投資，而蔡政府應以產業本土化作為開發商取得躉購費率的附加條件。同年，度双语教学經濟部訂定的「能源轉型白皮書」啟動三階段討論後，檯面上對能源配比的討論更趨白熱化。

蔡政府所制定非核家園及能源轉型政策，基本上回應了公民社會的共識發展離岸風電或太陽能，就是其中一個解決方案。

再加上過去台灣有9成的能源仰賴國外，且深受空氣汙染所苦，離岸風電將是我們建立理想的、乾淨的家園的可行途徑。諸多民間組織也對能源轉型議題倡議許久。然而，近年核電團體提出「以核養綠」的聲音，進而發起公投，試圖把綠能跟電力不穩畫上等號。其他風電產業協會業者在本土化推行上也大有斬獲。

Photo Credit：海洋風電台灣首座具商業規模的離岸風場「海洋風電」（Formosa 1）離岸風電的最後一哩路海底電纜顧問公司4C Offshore的「23年平均風速觀測」研究指出，全球前20名離岸風場其中有16處就位於台灣海峽內，顯見台灣擁有發展風力發電的條件。最後，費率審議小組正式拍板2019年離岸風電費率為每度5.5元，比2018年的5.8降了5%，更是馬政府創設離岸風電的躉購費率以來的第二低水準(僅比躉購費率創設第一年高)。蔡政府所制定非核家園及能源轉型政策，基本上回應了公民社會的共識。此外，蔡政府也希望藉由綠能的發展，帶動國內外投資，加大產業及經濟轉型的力道。

台灣首座離岸風場「海洋風電」（Formosa 1）已於今年11月12日啟動，為風電邁入商業規模的重要里程碑，也代表政府開出「2025年綠電比例達20%」的支票正逐步兌現。815大停電，凸顯能源轉型重要2016年，蔡英文政府上台，制定2025年燃氣50%、燃煤30%及綠能20%的能源轉型藍圖，希望達成非核、減煤、增綠的目標。

而政府積極推動在地化，也得到開發商相當大程度的支持。沃旭能源的水下基礎供應商——中鋼旗下的興達海基，正以興達港為基地進行生產準備，沃旭的風機供應商西門子歌美颯也正在台中港設置風機組裝廠。

其中，離岸風電產業更被視為最重要的經濟產業轉型及能源轉型的雙引擎。海洋風電為台灣第一座達商業規模的民營離岸風電場，由沃旭、JERA、麥格理投資集團及上緯等台灣離岸風電產業協會成員（Taiwan Offshore Wind Industry Association ，TOWIA） 共同合作開發。領頭羊則是本土企業——上緯新能源，推動了台灣第一座具商業規模的風場。例如：CIP是2019年第一個提交具體產業關聯方案的開發商，不但自主提前多個國產化項目時程，還促成荷蘭百年海工大廠皇家Boskalis與台灣樺棋營造在台合資成立「伯威海事工程」，並提前2年落實水下基礎安裝本土化。2019年初，Google宣布在台首樁亞洲綠電採購。此外，CIP也與台船環海簽署風機運輸暨安裝合約，不僅期程比政府要求提前3年完成，還比規定的裝置容量多552MW ，更與世紀風電簽署了離岸風電史上最大單筆訂單——金額高達165億。

在2018年地方選舉前，蔡政府有意調降躉購費率來因應其政治壓力，離岸風電開發商便對此發表聯合聲明，指躉購預告費率過低「無法接受」。若能借鏡歐洲成功發展離岸風電的國家，如英國、丹麥和德國，台灣的離岸風電優勢無疑是全球有目共睹。

接著是8月15日，發生號稱是1999年921大地震以來最嚴重的停電事件，全台瞬間少了20％的供電。此外，發展綠能不只是跟隨國際趨勢，民眾更期待能因此帶動台灣產業鏈轉型，提供高薪就業機會。

2018年地方選舉前，行政院再陷入深澳電廠續建或停建的政治風暴之中，隨後「以核養綠」更在年底的公投獲勝。達德能源除了已在台灣經營陸域風電近20年，今年雲林離岸風場亦完成亞太區規模最大的專案融資，顯見國際資金對本土供應鏈的信心。

其實，離岸風電的躉購費率在馬政府時期已經制定，原意在以較優惠費率用來吸引開發商前來投資，而蔡政府應以產業本土化作為開發商取得躉購費率的附加條件。與此同時，台灣離岸風電產業協會也成立，由離岸風電的標桿公司上緯新能源公司（SRE）、沃旭能源股份有限公司（Ørsted）、台灣北陸能源發展有限公司（NPI）、玉山能源股份有限公司（YECL）、哥本哈根風能開發股份有限公司（CIP）、達德能源集團（wpd）、麥格理綠投資集團（Macquaries Green Investment Group）、台灣捷熱能源股份有限公司（JERA），以及 SEMI 能源產業部共同發起，主要任務是集合願意投資台灣離岸風電的業者們，同時扮演政府、民間的溝通橋樑，向政府提出公共政策的評估建議落實風電工程本土化。蔡政府一方面以訂定明確政策框架，吸引許多國際開發商來台投資，另一方面順勢推出產業在地化政策，要求開發商務必落實本土採購，協助台灣建立本土離岸風電供應鏈。「以核養綠」觀點，引發能源論戰事實上，2017年的電力供應事件凸顯能源轉型的重要性，反映出台灣需要擺脫過去仰賴大型電廠的能源系統，透過多樣化的能源類型，建立一個分散式且具有韌性的電網。

接著蘋果（Apple）也找上醬油大廠萬家香合作太陽能綠電計畫，台灣最大公民電廠平台陽光伏特家也拿下台灣首張再生能源售電業執照，綠電頓時成為一門搶手生意。這些里程碑都在告訴我們，建立離岸風電在地產業鏈是有可能的。

同年，經濟部訂定的「能源轉型白皮書」啟動三階段討論後，檯面上對能源配比的討論更趨白熱化。麥格理綠投資資本更攜手安能亞太（EnBW），目標開發全台發電量最大的海鼎離岸風場（2GW）。

例如：第一個台灣在地化的大型統包工程計畫（海龍離岸風電計畫）就是由加拿大民營能源供應商北陸能源、新加坡玉山能源聯合開發。在今年11月12日台灣第一個大型離岸風場「海洋風電」（Formosa 1）正式啟用後，執政黨也提出下一個10年（2025～2035）10GW的離岸風場開發目標，此舉不僅更確立了台灣的減碳願景、未來綠能產業方向，也期待能促進投資、更進一步降低綠能成本，並讓台灣人有一個充滿未來性的產業得以投入。

中央政府被迫重新思考能源轉型政策的推動節奏，而離岸風電躉購費率也隨之成為爭論的焦點。然而，一個看起來四平八穩的政策，為什麼在這幾年會成為眾人討論甚至攻防的焦點？離岸風電議題開始在台灣發酵的契機從何而來？時間回到2017年，當年颱風造成花蓮和平電廠電塔倒塌，引發供電吃緊，公務機關在那陣子的中午甚至都關燈、關冷氣節電未設吸菸區者，全面禁止吸菸」，意思是給政府機關裁定權，對於公共設施進行菸害管理。只因為名人抱怨，中正紀念堂就把依法設置的吸菸區廢除，到底合不合理？台灣現行的菸害管制法律、規定，又造成了什麼後果？按照《菸害防制法》第16條：「其他經各級主管機關指定公告之場所及交通工具，除吸菸區外，不得吸菸。

所以中正紀念堂管理處的作法，不能說他們錯，只是不近人情。當然不設吸菸區也可以，自動變成全面禁菸。

酒吧、夜店於獨立空調及隔間之室內吸菸室外，不得吸菸。若設有室外吸菸區，除應有明顯標示，面積不得大於該場所室外面積二分之一，且不得設於人員往來必經之處。

因為《菸害防制法》立法時，就兼顧到菸民與一般民眾相互尊重的需求，所以執行上，從政府機關、大專院校，到各級公園，大都設有吸菸區。所以公園可以設置吸菸區。