「什麼是我們公司的業務？」恪守杜拉克經典管理原則的貝佐斯這麼說

遣棋布阵 刘中民理想中的研究机构，什麼們是一个多学科交叉、全链条贯通的洁净能源国家实验室。

落实过程中遇到的重要情况和问题，公司的業務请及时向科技部、教育部报告反映。高校和科研院所在章程规定的职能范围内，恪守杜拉克則的貝佐斯這麼說根据国家战略需求、恪守杜拉克則的貝佐斯這麼說行业发展需要和科技发展趋势，按照精简、效能的原则，可自主设置、变更和取消单位的内设机构。

科技、經典管理原教育部门要会同组织、經典管理原机构编制、发展改革、财政、人力资源社会保障等相关部门及时完善配套制度，建立政策落实沟通反馈和动态调整机制，适时组织开展改革效果评估。人力资源社会保障、什麼們财政部门要会同相关主管部门在部分高校和科研院所探索建立符合行业特点的工资制度。构建公开公示和信用机制，公司的業務将诚信状况作为单位获得科研相关自主权的重要依据，公司的業務将单位行使相关自主权过程中出现的失信情况纳入信用记录管理，对严重失信行为实行终身追责、联合惩戒。监督检查工作中出现与工作对象理解相关政策不一致时，恪守杜拉克則的貝佐斯這麼說监督检查部门要与政策制定部门沟通，及时调查澄清。部分条件不具备、經典管理原尚不能独立组织评审的高校和科研院所，可自主采取联合评审、委托评审等方式。

对引进的急需紧缺高层次人才和有突出贡献的人才，什麼們允许高校和科研院所在明确标准、什麼們程序和公示公开的前提下，开辟评审绿色通道，评审标准不设资历、年限等门槛。完成相关任务后，公司的業務按照管理权限予以核销。在几何不等式的机器证明方面，恪守杜拉克則的貝佐斯這麼說以杨路为主，作出了十分漂亮的工作。

1986年张、經典管理原杨评正研究员时，评审材料是送到中科院总院评的。他对我们学术晚辈的扶持帮助，什麼們令人终生铭记 （作者单位：西南交通大学马克思主义学院） 《中国科学报》 (2019-07-26 第8版 印刻)。张景中曾在个人小传中写道：公司的業務在坎坷的命运之路上，我常常得到好人的帮助。这次汇报，恪守杜拉克則的貝佐斯這麼說是张景中第一次见到吴文俊。

每每谈及自己的学术成长生涯，张景中对吴文俊由衷的钦佩和感激之情总会溢于言表。与此类似，洪加威提出了几何定理机器证明的单点例证法，也是不能在计算机上实现。

为了帮助我获得出国交流进修的机会，先生曾手书长达 3 页的英文推荐信。更为重要的是，张景中利用ICTP的计算机设备条件，对机器证明的代数方法作了进一步探讨。吴文俊的肯定，给了张、杨极大的鼓励。为了这一研究领域继续发展，中科院在北京建立了数学机械化研究中心，并打算在成都建立分中心。

对一些其他代数方法要几小时才能解决的问题，这个新算法在几十秒钟就解决了。受启发，专注领域 张景中早在北大数学力学系求学时，就对机器证明这个新领域产生过浓厚兴趣。作为吴文俊关心和帮助张景中的重要见证物，2018年8月20日，当张景中捐赠这封宝贵的推荐信时，颇为难舍。泰山不拒细壤，故能成其高。

（3）提出了将代数方程组相对分解的WR完全算法。张景中发现，首项不为0的条件可以减弱为各项系数不全为0。

这让张景中感到颇为奇妙：初等几何的问题千变万化，怎么可能用机械的办法一举而解决？。在资料室，他阅读了吴文俊1977年发表在《中国科学》上的《初等几何判定问题与机械化证明》，被论文中透露出的敏锐学术眼光和宏伟设想所深深吸引。

ICTP在收到吴文俊的推荐信后，又给张景中发来传真，将访学期限延长为11个月。能够在计算机上实现是很重要的。20余年后的1978年底，张景中由新疆调到中国科学技术大学（以下简称中科大）数学系任教。这一算法可不使用多项式的因子分解而彻底解决几何定理机器证明多分支情形问题。那是1988年，计算机还是比较昂贵的设备，386计算机也是当时刚推出的最高档的PC机。1955年，丁石孙先生在高等代数课上提到了塔斯基（Tarskii）的成果：一切初等几何和初等代数的命题都是可以判定的，也就是说，可以用机械的方法解决初等几何和初等代数领域的任何命题是否成立的问题。

而之所以首次出国访学期限能延长达11个月，吴文俊的推荐信发挥了重要作用。当吴文俊听林群介绍张、杨等人也在做机器证明方面的研究时，非常高兴。

恩如山，终身铭记 2009年，在庆贺吴文俊九十华诞的《感谢和学习》一文中，张景中写道：回顾起来，是吴先生带来的新的研究领域，对科学研究方向的新的认识，使自己的科研生涯进入了新的境界。吴先生成为大师，成为学界公认的泰斗，不仅是由于极高的天赋，更是来自日积月累的思考和学习，来自实事求是的科学精神，来自谦虚谨慎的学术风格。

如果大科学家说什么事情是不可能的，那70%是可能的，可能大科学家只有30%是对的。他对从事数学机械化研究的团队，关怀备至。

在英文信稿中，吴文俊专门提到了张景中几何定理机器证明数值并行方法的成果，还谈到了张景中已经投稿但尚未发表的一些重要研究。当时，做机器证明的科研人员没有自己的计算机，很不方便。但做哪个领域、哪些问题呢？张景中经过研究发现，在吴文俊耕耘的机器证明领域仍然还有重要问题需要解决，于是毅然决定转向集中于这一领域的研究。这些工作，获1995年中国科学院自然科学奖一等奖、1997年国家自然科学奖二等奖，张景中均为第一完成人。

张景中于1995年当选中国科学院院士，是著名数学家、计算机科学家和数学科普作家。获推荐，受益良多 回顾自己的学术生涯，张景中认为，他最终完成从之前的研究到机器证明研究的转变，是在意大利ICTP访学期间。

这一改进大大减少了多分支情形不必要的讨论。1988年6月25日，吴文俊在给张景中的复信中写道：张景中同志，关于致信ICTP的Eells一事，乐于从命，因为不能写得太具体，也了解不够确切，故只草拟数句，你可酌意修改并添上一些具体事例，打字后再寄信我，由我直接寄出或由我签字后再寄还你由你寄出。

成都分中心虽因种种原因未能建立，但知悉有关情形的张景中和杨路等人，从内心还是非常感激吴文俊的支持的。在回国途中，访问了新加坡、泰国和香港地区的一些大学并作了多次学术报告。

这是吴文俊对张景中等人的最初了解。1978 年，学习了先生有关几何命题机械化判定的论文，大受鼓舞启发，决心追随先生从事数学机械化的研究。应邀在米兰大学、比萨大学、佛罗伦萨大学等学校的数学系（数学研究所）进行了访问及学术交流。这项工作引起了中科院基础局数理学部的高度重视，并建议张景中到北京向吴文俊作一次汇报。

在张景中看来，如果大科学家说什么事情是可能的，那90%是可能的。在中科大执教的6年，张景中和杨路等人合作了几十篇（部）著作，除了涉及几何算法（距离几何）和动力系统中的泛函方程外，还涉及数值分析、组合几何、计算几何和非线性振动等多个领域。

然而，在张景中看来，虽然不少工作做得很出色，但这些工作并没有对相应领域起决定性作用。于是他便选择了数理逻辑专门化作为自己的方向。

所作的学术报告均引起同行的极大兴趣，受到好评。我的方法在计算机上实现了。