美国前财长萨默斯：“攻击中国不如提升自己”

我们五国既是核武器国家，美国前默斯攻也是安理会常任理事国，承担着维护全球和平安全的重要使命，也必须在核领域全球治理方面发挥引领作用。

有媒体报道称，财长萨考虑到2011年以来中国和美国经济的增长速度，今年中国经济规模很可能取代美国，成为世界第一。中国人民大学公共管理学院教授许光建说，击中国这要求我们更要注重发展质量。

从中美两国制造业水平、不提科技水平、包括单位GDP的含金量和其代表的社会生产力水平来看，差距都非常大。考虑到绝大多数中国人是在国内赚钱，升自己国内消费，以美元计算购买力存在误差，会夸大人民币的实际购买力。世行认为，美国前默斯攻以购买力平价衡量，中国紧随其后。尽管近年来中国GDP总量快速增长已是不争的事实，财长萨但很多中国学者表示，财长萨更需要强调中国GDP的质量及人均拥有量：从这两个指标来看，中国仍然和欧美发达国家差距很大。我认为不应该对世行的指标给予过多关注，击中国更不能给予过高评价。

ICP是一项全球性统计合作项目，不提主要目的是测算各种货币的购买力平价，不提以便用购买力平价作为转换系数，将国内生产总值转换为用统一货币单位表示，从而比较和评价各经济体的实际经济规模和结构中国的GDP总量在不同计算方法下差别巨大：升自己根据世界银行的统计，升自己用购买力计算，中国2011年GDP总量为13.5万亿美元，而以市场汇率计算，GDP总量仅为7.32万亿美元，二者相差近一倍。支招：美国前默斯攻保持人民币宽松刘利刚表示，降低存款准备金可能被暂时搁置，而央行将继续频繁地进行公开市场操作，以此来降低货币市场利率。

连平还建议，财长萨必要时可能下调1~2次存款准备金率。但西南证券宏观经济研究员刘峰说，击中国3月份的消费数据好于预期，说明消费正在逐渐代替投资成为经济增长的主动力。事实上，不提当前经济运行已经出现一些积极信号：一是部分宏观数据已有所改善。升自己三是消费增长仍将面临居民收入放缓的负面影响。

如果不能有效控制，金融市场会承受更大压力。四是银行信贷投放面临存款增长乏力的制约。

由于外部需求逐渐恢复，贸易下跌态势或已经见底。该增速不仅低于政府制定的全年平均增长目标7.5%，亦为2012年三季度以来最低季度增速（当时亦为7.4%）。出口增速仍难以明显改善国家统计局在新闻稿中坦承，中国一季度外部环境复杂多变，经济仍存在一定下行压力。一季度GDP同比仅增长7.4% 增速为2012年三季度以来最低 但贸易下跌或已见底首季GDP同比增长7.4%，环比增长1.4%。

二是允许符合监管要求的机构降低法定存款准备金率。首季GDP数据解读1 消费：增长虽稳定却也有所下降1~3月社会消费品零售总额增速为12%，比去年12月回落1.1个百分点。该增速低于7.5%的增长目标，亦为2012年三季度以来最低季度增速。以上三个风险目前看仍是散发性的，但要防止三者发生共振，从而对经济产生太大的负面冲击。

中信建投研究发展部副总裁胡艳妮认为后续政策集中在释放改革红利，如减税、简政放权、各种民生工程。不过，多数机构认为，随着3月份稳增长措施逐渐发挥作用，在经济运行季节性因素作用减弱背景下，二季度宏观数据会有所改善，经济运行有望企稳。

1~3月份制造业投资累计增速则比1~2月份回升了0.1个百分点。经济结构调整获初步成效高盛高华中国经济学家宋宇昨天表示，决策层需要并且将会在未来几周继续出台促进总需求增长的政策措施，这应会推动二季度经济环比增速反弹。

事实上，一季度民间投资的比重同比提升1.5个百分点，达到64.8%。而第二产业中装备制造业和高技术产业增加值的增长速度要比规模以上工业增加值的平均增速高3个百分点。二是一季度城市居民实际收入增速仅7.2%，带动必需消费品销售增速出现回落。2 贸易：未来增长率回升可期一季度，我国出口4913亿美元，同比下降3.4%，为近5年以来最低增速。首先是产业结构继续得到优化。第二季度经济可能反弹至7.5%，但在下半年将放缓至7.0%~7.2%。

如果增长继续下行，人民币会承受更大的贬值压力，从而会对房地产市场、外汇市场和金融市场带来冲击。环比来看，接下来的三个季度，中国经济按季将分别增长1.8%、2.0%和2.0%。

同样，基础设施投资1~3月份的累计同比增速比1~2月份回升了2.1个百分点。不过，经济学家也指出要警惕的是3月的消费环比下降的趋势。

澳新银行大中华区首席经济学家刘利刚认为，中国经济在3月份已回稳，最痛苦的去库存化过程已经过去。招商证券宏观经济研究主管谢亚轩表示，消费对经济的贡献度在增长，比去年高出1个百分点。

支招：继续放宽投资准入连平说，未来政府会鼓励民间资本进入更多投资领域。此外，经济结构调整取得初步成效在今年2月12日的亚布力中国企业家论坛上，他声称混合所有制就是一个伪命题：混合的结果，要不然是国有的侵吞民有资产，要不然是民有的侵吞国有资产，一定是这两种结果，不会有第三种结果。涉及政府定价范围的重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断国有企业，不得擅自改变国有独资或国有控股格局。

国有资本可以根据需要实施绝对控股、相对控股、参股，也可以实行优先股、黄金股等形式。这种担心是没有必要的国有经济牢牢控制着国民经济命脉并对经济发展起主导作用。

同时也要认识到，积极发展混合所有制经济，需要完善国有资产监管体制，国有资产监管要从管企业为主向管资本为主转变。关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域的国有企业，不得擅自搞股权多元化。

而对于另一方来说，混合所有的题中之义却是三中全会决定中的放大国有资本中央给出了一个模糊的方向，而持不同意见的派别则各取所需式进行解释，让混合所有制的未来走向也变得很不明朗。日前，《人民日报》亦曾刊文，呼吁先允许基层积极探索再实行顶层设计，只有让自上而下的推动与自下而上的探索相互作用，才能不断结出新的改革硕果。

然而，针对这场呼之欲出的改革大潮，坊间存有激烈争论。与此同时，中国社科院工业经济研究所副研究员徐希燕却强调国有企业私有化完全不可行、经营好的国企完全没有必要改革。如果说《红旗文稿》更多地体现了对红旗的坚守，那么最新一期《求是》所刊《混合所有制经济是什么样的经济》，则由张卓元（十八届三中全会报告起草组成员）从实事求是的角度，讲解了高层智囊的思路：有人担心，积极发展混合所有制经济，会不会影响公有制的主体地位。国资委数据显示：截至2012年底，全国90%的国有及国有控股企业(不含金融类企业)完成了公司制股份制改革。

而后，中海油、中冶、中石油、宝钢集团、中航科工集团、中国海运集团、大唐集团等多家央企相继成立深化改革领导小组，混合所有制思路纷纷浮出水面。中央企业及其子企业中，混合所有制企业户数占公司制企业户数的比例接近57%，占中央企业登记企业总户数的一半以上。

文章强调，三中全会提出积极发展混合所有制经济，是为了巩固公有制的主体地位、加强国有经济主导作用：这个问题非同小可，事关我国社会主义的前途和命运，我们必须旗帜鲜明，划清界限，千万不要被新自由主义忽悠了在非公有制经济迅猛发展的情况下，国有经济如果停滞不前，甚至萎缩，国民经济的主体就会在事实上转移到非公有制经济身上，这是可以预计到的。从这个角度看，混合所有制经济在国民经济中已经处于主要地位。

上周出版的《南方周末》记录了这场论战，感叹难就难在一些根本问题上各界缺乏共识：对主张国企产权改革的一派来说，混合所有制重新燃起了他们打破产权垄断和市场垄断的希望。在去年11月22日的《人民日报》上，国务院国资委研究中心主任楚序平曾有预测：到2020年，绝大部分国有企业实现股权多元化，除少数特殊领域外，大部分国有企业发展成为混合所有制企业。