马卡：皇马不想在姆巴佩上浪费时间，不信他会弃巴黎1亿欧忠诚奖

唉，马卡皇马你的睡眠債越欠越多，但又不能把睡眠存起來，倒不如把目標放在每天晚上睡一個正常的、有規律的睡眠模式還比較好。

這讓她感到非常疑惑，想姆巴佩在房間裝設了監視器，才發現原來自己一直以為的丈夫其實是位變性人，這讓她感到很生氣，一狀告上法院華府官員在訪問播出後強調，上浪费时间美國對台政策不變。

他認為這個總統表態、不信再由發言人收回言論的模式，未來很可能會持續。美國是否改變「戰略模糊」政策？ 外界關注美國是否改變對台「戰略模糊」政策，弃巴黎1亿轉而趨向「戰略清晰」。「『戰略模糊』行之有效的重點在於，欧忠诚奖有建設性的政策，但要低調地做，拜登這樣強烈的措辭會製造混亂，每次都要白宮官員澄清。」 「零成本」嚇阻中國？ 澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛也認為「戰略模糊」已趨清晰，马卡皇马他對《BBC中文》指「拜登一次、马卡皇马兩次還可以說是『口誤』，但四次不可能是隨便講」。」 宋文笛提到，想姆巴佩台灣社會和政界本來對拜登政府及其所屬的民主黨有刻板印象，想姆巴佩認為是「鴿派」、對中國軟弱，但裴洛西在北京巨大壓力下訪台，以至拜登多次公開表態，都讓很多台灣人大大改觀，「大家更有信心，美國政界對台灣的支持是跨黨派的」。

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元向《BBC》表示，上浪费时间拜登連續四次表態已成為持續一貫的模式，上浪费时间「現在美國國家利益的優先是處理中國，處理中國不懂台灣，是完全不可能發生的事情」。拜登前三次說美國將保護台灣，不信分別是2021年8月、10月和今年5月。中國大陸人常問「台灣何時回歸」、弃巴黎1亿「我們要收復台灣」。

甚至還簽訂乎分房後的互助、欧忠诚奖貿易等等協定，就是「不簽訂離婚協定」，雙方堅持要得到一家之主的位置，寧可天天吵架也還要堅持一個家庭不分裂。還可留言與作者、马卡皇马記者、編輯討論文章內容。在兩岸分治之後，想姆巴佩因為「一個中國」政策關係，兩岸之間在外交上、體育競賽……等各種國際事務上互相較勁，爭奪「一個中國」的合法地位。上浪费时间因此兩岸之間並沒有「誰回歸」或是「回祖國」的問題。

延伸閱讀 上合組織峰會前「普習會」：普亭譴責美國在台海挑釁、堅守「一個中國」原則 北京發布習近平任內首本對台白皮書，學者分析：更堅定促統，向國際社會「亮劍」 美國「一中政策」50週年：愈來愈難維持模糊框架，3個保障如今面臨風險，也將帶來更多摩擦 北京高調紀念九二共識30週年，汪洋重申「大陸與台灣同屬一個中國」，陸委會：事實是沒有共識 與中共「一中原則國際化」的短兵相接：反對中國對《聯合國2758號決議》的惡意解釋 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。當然中共打算一鼓作氣將「殘存」的中華民國為首的勢力一舉消滅，解決兩個國號問題，但中華民國政府卻在12月7日遷往剛光復不久的台灣。

現在的一個中國問題卻比過去歷史出現的「一個中國」還要複雜。「一個中國」就類似這樣概念，國共在同一個國家中隔海分治，雙方在原疆域內有各自的統治區，卻遲遲未有相關協議或法律條文表示「雙方合法統治區域」、「以某線為界」、「協議分成兩國」、「中國分成兩個」的相關協議條文。溫和的方式就是兩岸簽訂和平協議，但兩岸就會正式分家變成「兩個中國」，就如同南北韓的現狀。海空軍實力不足的中共無法跨海進攻，故再也無法實現赤化全國的夢想，結果造就出現在「中國」隔海分治的「兩岸關係」。

在這兩種條件下選擇與其中一個「中國政府」外交往來。因為兩岸之間只有「兩個國號統一問題」或「誰易幟」的問題。立刻點擊免費加入會員。過去曾有一次分成兩國的機會，就是1949年中華民國代總統李宗仁的計畫，他打算在中共渡江前，協議「劃江而治」，以長江南北為界分成兩個國家。

直到1949年10月1日中國共產黨認為內戰已經差不多該結束了，並在當時中華民國的北平市宣布成立「中華人民共和國」以取代中華民國法統，但當時中華民國政府仍在成都並未消亡，於是中共單方面行為造就出「一個中國兩個國號問題」。不管現在的總統、政客多想要推掉這個責任，都是推不掉的

說穿了，其實就是希冀能左右逢源。該決議文雖然對歐盟行政部門沒有約束力，但明白指出台灣在半導體高科技產業的重要戰略地位，積極呼籲歐盟與台灣談判簽署雙邊投資協議，要求對外事務部儘速展開與台灣互惠的供應鏈韌性協定談判準備工作，強化台灣晶片業的「矽盾」。

一是日韓近年來的外交關係頗為緊張。雖說是以保障台灣安全為名，恐怕更多成分是暗含保護的是歐盟的汽車工業、資訊產業的競爭力或生存空間。此外，半導體晶片還是左右國家安全保障的戰略物資，不管是先進F35戰機、軍用無人機、有「航母殺手」之稱的極音速飛彈、乃至未來搭載AI晶片的機器人軍武，都需要高階半導體晶片。因此，對世界各國而言，確保半導體供應鍊的安全，是生死交關的重要國家安全保障政策。但兩國長年對立關係恐怕一時難解，會阻礙聯盟發展。Photo Credit: Reuters / 達志影像 確保半導體晶片供應都得倚靠台積電 而在半導體供應鍊上，71％的晶圓代工製造是靠台灣，其中台積電便占59.4％，而且還擁有製造高階半導體晶片技術領先全球的最先進製程。

他們希望追求雙贏結果，不想被迫在「技術」（倒向美國）和 「市場」（倒向中國）之間做出選擇。除了政治與軍事因素的考量外，不管從經濟產業需求或國安層面上思考，在還來不及在其國內建立完整半導體供應鏈前，怎可能坐視中國武統台灣？這也許才是總統拜登四次公開發言表示「若中國武力侵台，美軍會保衛台灣」的深層原因之所在。

日本自2019年起對韓國半導體業實施化學品出口管制迄今未歇，日、韓若都加入此聯盟，意味著兩國日後必須加強合作。而台積電在美國亞利桑那州鳳凰城的12吋5奈米製程晶圓廠，今年7月下旬已經舉行上樑典禮，將於2024年進入量產。

二是韓政府與其半導體企業更擔心中國報復。但根據媒體報導，此一建廠案因美國人力短缺、知名度比英特爾低招工困難以及文化因素，導致進度落後。

對照來看，台積電在日本與東京大學等合作研發下一世代先進半導體技術似乎已經取得一定成果，可能即將進入實驗試產階段。日本經濟產業大臣萩生田光曾表示：「建立穩定的晶片供應體系，從經濟安全角度來看很重要。就連近日出版由日本記者撰寫的《半導體地緣政治學》，書中份量最重的主角也是台積電。台灣（其實真正對象是台積電）加入Chip4聯盟，應更有助於在新科技領域的創新研發。

依《半導體地緣政治學》一書所寫，台積電早於2019年即開始與日本東京大學工學院、四家日本核心企業合作研究開發更先進的半導體技術。所擁有的半導體製造技術已被美國定位攸關其國家安全的台積電，還有多少空間可以「在商言商」？台灣該如何守護與面對這座「護國神山」？ 美歐各種保台宣示實有保護美歐產業內涵 繼美國參議院外委會9月14日表決通過《台灣政策法》法案，歐洲議會隨即也於15日通過《台海情勢決議文》，除譴責中國對台軍演行動外，其實更重要的是，呼籲歐盟執委會深化與台灣的關係。

日本經濟產業省公布的『半導體產業基礎緊急強化方案』明載，確保先進的半導體穩定供應是安全保障上的最重要課題。例如三星電子半導體事業主管慶桂顯曾公開表示，三星已向韓國政府提出對晶片聯盟疑慮，認為Chip 4晶片聯盟應先知會中國，由美國與中國溝通。

美國作為民主國家老大哥，視中國為新冷戰的首要對象，加上台灣位於第一島鏈的中心關鍵位置。」 因此，日本政府追加2021年度預算案，增編約6000億日圓作為支援先進半導體企業的基金財源，其中約4000億日圓將用於台積電預計在日本熊本縣建廠的支援。

文：詹順貴 若說近三年單一家公司在民主國家被政府提起最多次，並動輒連結上國家安全的，相信非台灣積體電路製造股份有限公司（即台積電）莫屬。不久前媒體報導，台積電於7月下旬正式啟動在日本茨城縣筑波市建立研發中心的計畫，日本政府還補助了190億日圓，目的正是為開發下一世代半導體技術。「矽盾」語出自澳洲記者艾迪森（Craig Addison）2001年《矽盾：台灣抵抗中國攻擊的保障》一書。作者主張台灣在依賴矽晶圓的全球資訊科技產品供應鏈上具有關鍵地位，中國軍事犯台將嚴重干擾全球相關產品供應，必然引起以美國為首的西方國家全球干預。

《半導體地緣政治學》書中，作者太田泰彥便直指台積電其實是「被迫」前往美國設廠的。不僅印證了創辦人張忠謀先前對台積電前往美國設廠所發表的看法，美國已沒有製造業人才，美國尋求在本土擴大晶片生產是昂貴浪費且徒勞無功之舉，也一定程度透露出此一美國設廠決定，政治性意義遠大於產業投資上的意義。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 台積電與日本的合作更密切 視角移回台灣，台積電在人工智慧、高速運算和物聯網等領域相關先進製程技術遙遙領先。此一倡議自然引來中國強烈反對，除了日本、韓國不大願意參加含台灣在內，涉政府層級的正式組織外，日韓兩國還另有各自考量，在在讓「CHIP 4聯盟」至今難產

雖然還是沒有明確界定，什麼情況下美國會軍事介入，但不論台灣政策法或拜登的表態，肯定都挑起北京當局的敏感神經。立刻點擊免費加入會員。