中国工程院致信新当选院士及其所在单位

不過，中国工单位其實不只是蛋撻，澳門還有更多我們不熟悉，卻值得去發掘的隱密之甜。

中興大學國際政治研究所所長、程院當代南亞與中東研究中心主任崔進揆指出，程院台灣民意或觀點可能會影響政府政策，政府政策也可能影響美中台三角關係。英國倫敦國王學院（Kings College London）教授帕特拉諾（Alessio Patalano）指出，信新当选院士中國傾向使用軍事與經濟脅迫等灰色地帶策略恐嚇台灣，信新当选院士並試圖影響台灣即將在明（2024）年1月舉行的大選，這些策略包括軍機，以及禁止台灣商品以懲罰台灣農民。

報導指出，中国工单位中國的頻繁挑釁已為對抗中國第一道防線的台灣飛行員帶來壓力。在過去一年裡，程院北京不斷擴大對台灣的軍事壓力，但並未真正入侵，而是透過派遣軍艦與軍機在台海周邊進行更複雜的軍事演習，模擬封鎖台灣。（中央社）美媒報導，信新当选院士中國正透過「灰色地帶」策略，恫嚇和日常騷擾逐步削弱台灣戰力。中国工单位只有三分之一民眾反對裴洛西訪台。新聞來源 美媒：程院北京升高對台灰色地帶策略 試圖影響大選（中央社） 延伸閱讀 《日本經濟新聞》：程院美中角力台灣總統大選，習近平焦慮加大介選力道 中共多重方式介入台灣選舉，國安局證實：更新設備與五眼聯盟交換即時情報 國安人士談中國對台介選：「和戰抉擇論」取代「疑美論」成為主旋律，次旋律是「中國好故事」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

信新当选院士立刻點擊免費加入會員。美國《全國公共電台》（NPR）這篇發自台北的報導指出，中国工单位分隔台灣與中國的狹長海域正出現一個不祥的新常態。和歐洲一樣，程院在美國，有相當一部分人表示對哈瑪斯同情，反對以色列向哈瑪斯持續作戰。

在這樣的背景下，信新当选院士今年12月5日美國國會眾議院教育和勞動力委員會的議員，信新当选院士召集哈佛大學校長蓋伊（Claudine Gay）、賓州大學校長麥吉爾（Liz Magill）、以及麻省理工學院校長科爾布斯（Sally Kornbluth）作證，調查美國大學校園的反猶太主義。哈瑪斯的軍事實力遠不是以色列的對手，中国工单位所以如果雙方開戰，以色列有能力打敗甚至消滅哈瑪斯。在美國的大學裡，程院支持巴勒斯坦尤為甚囂塵上。襲擊發生後，信新当选院士以色列強力反擊。

在不斷的追問下，校長們聲稱這個呼籲本身並不違反她們的政策，要看具體情況。持這種觀點的，大多是左派人士。

哈瑪斯的計算是，他們以平民做肉盾，以色列很難在不傷及平民的情況下打敗他們。在這樣的情況下，哈瑪斯為什麼要挑戰以色列呢？這無疑是自殺行為。在聽證會上，紐約州共和黨眾議員斯特凡尼克（Elise Stefanik）多次詢問「呼籲對猶太人進行種族滅絕」是否合理，以及是否會違反每所大學的行為準則？並要求校長們回答「是」或「否」在不斷的追問下，校長們聲稱這個呼籲本身並不違反她們的政策，要看具體情況。

在這樣的背景下，今年12月5日美國國會眾議院教育和勞動力委員會的議員，召集哈佛大學校長蓋伊（Claudine Gay）、賓州大學校長麥吉爾（Liz Magill）、以及麻省理工學院校長科爾布斯（Sally Kornbluth）作證，調查美國大學校園的反猶太主義。哈瑪斯的軍事實力遠不是以色列的對手，所以如果雙方開戰，以色列有能力打敗甚至消滅哈瑪斯。在美國的大學裡，支持巴勒斯坦尤為甚囂塵上。在校園裡，如果有支持以色列的聲音，會受到騷擾，被壓制。

持這種觀點的，大多是左派人士。所以，哈瑪斯是不講規則的超限戰，把寶壓在以色列無法用同樣的辦法消滅他們。

這三所令全世界學生學者憧憬的名校，是反猶太人示威的大本營。今年10月初，哈瑪斯對以色列突然襲擊、血腥屠殺和綁架。

在聽證會上，紐約州共和黨眾議員斯特凡尼克（Elise Stefanik）多次詢問「呼籲對猶太人進行種族滅絕」是否合理，以及是否會違反每所大學的行為準則？並要求校長們回答「是」或「否」。在這樣的情況下，哈瑪斯為什麼要挑戰以色列呢？這無疑是自殺行為。哈瑪斯的計算是，他們以平民做肉盾，以色列很難在不傷及平民的情況下打敗他們。而同情巴勒斯坦、反對以色列的聲音則是光明正大，可以遊行，喊出「滅絕以色列人」的口號。和歐洲一樣，在美國，有相當一部分人表示對哈瑪斯同情，反對以色列向哈瑪斯持續作戰。襲擊發生後，以色列強力反擊

換言之，按比例加計商業用電和工業用電的分攤後，再考慮用電量多寡的差額定價、調幅公式之限制，風電成本對物價、電價之影響將極為之有限。輿論認為夏季無風的說法，最大的關鍵在於錯把陸域生活的經驗複製在離岸風場的討論中。

同樣在今年9月，西門子歌美颯正式舉行啟動儀式，將在台中港工業專業區設立首座歐洲境外的離岸風機組裝廠，預計2020年春天動工、2021年起開始生產，未來亞洲地區的關鍵零組件，就有機會從台灣供貨，成為名符其實的亞太離岸風電中心。躉購費率之所以有較高的價格，是因為需要負擔前期海事探勘、建置基礎設施及產業鏈本土化等重責大任。

Photo credit:shutterstock 疑問5：離岸風電真的能本土化嗎？對台灣的經濟、產業的影響是什麼？ 離岸風電正在本土化中，哪些項目優先落實、哪些項目可能短期成本過高需要再爭取一些時間，這是產業磨合過程的必經之路，但部分論述指摘看不見本土化，或現有本土化的項目不具技術含量，卻忽視了能源產業的發展動態。目前政策規劃的風場規模、投入的速度都走在產業界前端，有望實現亞太離岸風電中心的宏大目標。

相反，夏季風電發電量較低，但太陽光電的發電量較高，可產生季節性互補的效果。按照電價公式之規定，每年漲幅最多將控制在3%以內，且民生用電在330度以下的原則是不做調漲。位於苗栗外海的海洋風電（Formosa 1）總發電容量達128MW，相當於每日可提供12.8萬戶的家庭用電，已經在今年雙十國慶前安裝完畢，預計年底正式商轉。最後，用電成本的分攤方式也會決定最終價格反映的結果。

另一常見的疑問在於，若面臨無風無太陽時就會產生供電危機。10月，彰化離岸風場的四大外商公司共同承諾回饋3.3億元，給沿海46所國中小作為營養午餐經費，同時彰化縣長更提到，未來20年彰化每年都可獲得高達3億元的「海域土地償金」收入，對地方財政的舒緩將會大有幫助。

疑問4：離岸風電要花2兆元？電價成本大增？台灣被外商當凱子？ 2兆元是「價格恐懼」的論述策略，而非事實。中鋼所投資成立的興達海基，與西班牙公司合作，除把系統、技術移轉給興達外，更派員遠赴西班牙培訓生產團隊。

夜間雖無太陽能發電，但整體用電需求量較低，在水力、燃氣及燃煤持續供電下，並不會衍生缺電問題。離岸風電已是現在進行式，其投資效益和回饋正在逐步成形。

若以離岸風電取代核電的政策來看，分別將躉購（5.8元）及競標（2.5元）價格減去核電成本（1.28元）並乘上年發電量後相加即可發現，每年共增加約638億元的購電成本，與反綠能人士每年上千億的誇張數據相比大幅縮減，關鍵就在其刻意只提「總支出」，卻不提核電本身也有該付出的成本。以單日用電需求來看，白天用電需求量較大，太陽能及風電可同步供電，超量部分可轉由儲能設備或水力暫存。競標價格因為無須承擔本土化的義務，自然可以在全球分工鏈下採取較低的成本模式，或許我們能用比較低廉的價格買到電，但台灣廠商恐怕很難有接單、參與製造的機會。透過天氣預報系統及各地局部的發電數據資料，供電單位能夠分析、進而預測太陽能及風能的發電狀況，並在事前調節整體供電系統的發電配比，讓水力、天燃氣、燃煤機組能夠及時支援，維持整體供電的穩定性。

若沒有經驗積累、沒有技術提升、沒有人才培育，20年後我們所有的能源還是得靠別人。分散式的能源機組反而能夠將風險所帶來的傷害降至最低。

離岸風電政策從上路以來，不斷遭受輿論及擁核團體的挑戰，從風電不適合在台發展，再到謠傳圖利的超高電價，各路質疑彙整成五大疑問，讓我們一次解答。Photo credit:shutterstock 疑問2：政府花大錢蓋風機，颱風壞掉還沒辦法發電，豈不是浪費國庫？ 台灣的地理環境不免質疑颱風造成風機損壞的可能，然而苗栗外海運轉的2架示範機組早就數度歷經颱風的侵襲，106年尼莎及海棠颱風都曾在風機附近肆虐，並未造成損害。

截至2019年8月為止，離岸風電外商沃旭、達德、CIP等在本土化政策的要求下，對台灣廠商下單金額已超過500億元。以季節為區分，冬季風電的發電量較高，可降載火力發電，減緩空氣汙染的問題。