深圳地铁回应要求乘客给外国人让座 什么情况？事件经过是？

在就任一週年前的一個周末，深圳地铁回事件经过行政長官辦公室在社交媒體發表一連兩集回顧影片，又來了兩句口號。

然而，应要求乘客這是完全不同的東西——這是一場技術傑作，充滿了突破界限的實驗，也是對『美』的衷心頌歌也就是說，给外国人让雖然強制道歉違憲，但可以強制刊載判決勝訴之啟事，或強制刊登判決書。

至於賠償的範圍，座什情况除了財產上損害以外，被害人也可以請求賠償相當金額的精神慰撫金，金額多寡則由法院於個案中判斷，沒有一定的標準。」若不想提起刑事告訴（例如擔心自己成立誣告罪），深圳地铁回事件经过當然也可以不告刑事，深圳地铁回事件经过直接提起民事訴訟，但請求金額越高，要繳的裁判費越多，他也點出「實務上妨害名譽判賠金額不可能高達500萬，請求這麼高只是浪費裁判費。黑人的主張是大牙的不實指控侵害了他的名譽，应要求乘客因此提出民事求償。至於若言論只是在表達意見，给外国人让如對於可受公評之事作出適當評論，此時不論真偽，都不會構成名譽權侵害。強制公開道歉，座什情况也讓加害人產生自我否定，甚至自我羞辱的效果，而侵害人民的思想自由。

不過去年憲法法庭針對「強制道歉」做出違憲解釋，深圳地铁回事件经过大法官認為強制道歉違反了憲法所保障的言論自由，深圳地铁回事件经过所以現在已經不能要求大牙公開道歉，必須以其他方式代替。所以現在實務上作法，应要求乘客有些是強制加害人刊登描述事實的啟示，或是直接刊登判決。给外国人让而楊姓網友則因罵田男為「國民懶叫」被判賠8萬。

2022年高虹安當選新竹市長，座什情况田男也獲高延攬，目前擔任新竹市工策會副總幹事。深圳地铁回事件经过立刻點擊免費加入會員。延伸閱讀 濫用PUA騙炮的田男事件，应要求乘客反映了哪三個社會現象？ 從何則文事件看PUA：应要求乘客這種自以為沒事的惡意，為什麼這麼理直氣壯？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。一審法官調查後認為，给外国人让楊男貼文陳述的並非虛構，给外国人让沒有侵害田男名譽權，但是「國民懶叫」一詞係指涉田男與眾多異性發生性行為，性關係浮濫、複雜，因田男當時正處身在公眾事物，並從事政治幕僚工作，具有一定知名度，被指為「國民懶叫」已涉及貶抑及侮辱，使田男極度難堪，並非客觀合理評論，判楊男應賠償8萬元。

至於楊男的部分，檢方調查後雖然不起訴，但田男不死心，走民事訴訟提告向楊求償100萬元，並同樣要求楊男將本案判決書全文刊登在臉書。田男不滿，控告張女和轉發文章的楊姓網友不實指控，侵害他的名譽權、求償百萬元。

新竹市府對此則表示，事情是田男多年前與人有情感認知的紛爭，目前訴訟仍進行中，相關事實交由法院做最終確定。因此當言論涉及的是公共利益，或言論對象是公眾人物，此時名譽權面對言論自由，就必須有最大程度的容忍。案發過程為何？ 張女2019年在臉書發文稱「他沒有強暴我，但我不會說那是合意性交…」，張女表示，對方雖然並未性侵他，但用類似PUA（Pick Up Artist：意指利用心理學搭訕或獵捕他人的技巧）的手法，迫使她與田男發生性關係，並且在發生關係的前後態度完全不同，她的憂鬱症後續因此發作。田男後來主張，張女指二人為「非合意性交」，以及事後對張女不理不睬，使她封閉自己、因憂鬱症休學等，這些都不是事實。

目前在新竹市擔任政治幕僚的政治工作者田昀凡（本名田政弘，以下簡稱田男），2019年被張姓女子公開指控對多名女子「盧砲」及乘機性交。台北法院 台北地院審理此案，法官認為，田男不僅是市府幕僚，同時也是政治評論者，也擔任過立委助理，因此算是公眾人物，而張女的PO文除了描述自己的親經歷外，對另外2女的描述，也與當事人經過充分查證，是基於公益目做出的評論，因此判田政弘敗訴。張女文章發布後，吸引3000多名網友按讚、700多名網友分享，引發PTT論壇、電子媒體與評論網站撰寫各類文章轉述，害他名譽受損，精神受打擊。而當時還有一名楊姓男子也在網路上聲援張女，轉發文章之外，更形容田是「國民懶叫」、「社運約砲狗」等，楊男的文章也同樣被廣為流傳

台灣「中國人壽」是台灣老字號壽險公司，屬「老八家」之一。與中國的「中人壽」簡稱有別，台灣「中國人壽」簡稱為「中壽」。

香港人熟悉「中國人壽」，不一定與買保險有關，更可能是關注「中國人壽」2628的港股表現。在港股市場上，是香港中資金融股的「八行五保」之一，有炒股習慣的人，也會稱其為「壽仔」。

不過，這名字也可能將漸漸被遺忘了，因為台灣「中壽」所屬的「中華開發金融」為提高識別度，打算將「中壽」改名為「凱基人壽」，與同金控的凱基證券、凱基銀行同名。翻查資料，台灣「中國人壽」今年剛好創立60年，1963年由菲律賓華僑成立「華僑人壽保險股份有限公司」，1981年改名「中國人壽保險」。中國國企「中國人壽」是中國規模最大的保險公司，在香港一般稱其為「中人壽」、「國壽」。以2022年新簽保費計算，在21家壽險公司中市佔9%，第4大。立刻點擊免費加入會員。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容

鼓勵人們不投票會適得其反。無獨有偶，今年5月16日，柬埔寨選委會宣布取消反對黨「燭光黨」參加7月選舉的資格，理由是未提交登記所需的所有文件。

Photo Credit: GettyImages 2022年6月3日，燭光黨的支持者在柬埔寨地方選舉期間拉票的畫面。柬埔寨選舉選什麼？ 柬埔寨屬君主立憲制，目前國王是諾羅敦·西哈莫尼，政治實權是掌握在代表柬埔寨人民黨（CPP）的首相洪森手中，柬埔寨人民黨目前更是佔了議會的全數席位。

不過假如真的是由洪馬內接班，究竟是會用什麼方式？畢竟洪森曾在2021年表示兒子須以選舉管道獲得首相職位，而如今看來洪森仍是代表執政黨的首相人選。如果你不去投票，你就放棄參加未來任何選舉的權利。

不過就如人權組織「人權觀察」的羅伯遜（Phil Robertson）談及洪森時表示：「這是一個正在玩民主遊戲的獨裁政權」，因此無論這場「民主遊戲」將如何進行，都將隨洪森的領導馬首是瞻。」 Photo Credit: GettyImages 柬埔寨首相洪森及兒子洪馬內。」 除此之外，選委員對任何鼓勵民眾不登記或投票者，處以500萬至2000萬瑞爾（約新台幣36694元至1萬46776美元）的罰款，任何煽動民眾對候選人或政黨官員使用威脅或暴力者，也將被處以罰款並被取消候選人資格五年，而未能罷免不合格候選人的政黨，則可被處以1000萬至3000萬瑞爾（約新台幣7萬3999至22萬2305元）罰款。從2018年救國黨事件到今年燭光黨未能登記參選 修改《選舉法》並非是唯一的爭議，2017年9月，反對黨柬埔寨救國黨（CNRP）黨主席根索卡（Kem Sokha），在距大選前10個月以「叛國罪」名義遭突襲逮捕。

柬埔寨救國黨於2013年國會選舉中贏得55席，是當時的最大在野黨，對洪森政權構成嚴重的威脅，因此根索卡被逮補的時間點選在民意調查展開之前，而柬埔寨救國黨更在主席被捕後遭解散。」 對於《選舉法》的修改，洪森辯稱它將適用於所有政黨，而不僅針對是反對派，強調「他們（選舉法）不僅針對你們，而是針對所有政黨，因為他們（選舉法）必須負責任地行事。

在隔年舉行的國會大選中，由洪森領導的柬埔寨人民黨（CPP）在690萬張選票中獲得480萬張選票，獲得全數議會席位，雖然當時已有呼籲抵制選舉的聲音，但選民投票率仍超過百分之八十。全世界任職首相紀錄保持人，洪森將佈兒子接班的局 現年70歲的洪森於1985年首次擔任首相，目前是柬埔寨歷史上任職最長的首相，也是全世界任職首相的紀錄保持人。

東南亞在今年有多國舉辦選舉，包括已在5月14日舉辦的泰國國會選舉，以及將在7月23日舉辦的柬埔寨國會選舉和9月13日的新加坡總統選舉，而隨著柬埔寨大選之日將臨，也爆發在野黨無法參選與《選舉法》遭修改的爭議。根據柬埔寨選制，18歲的國民便具備投票資格，今年正式競選期為7月1日到21日，議會則將會在8月28日宣誓就職。

今年3月中洪森在一場演說中就表示，他計畫在7月大選後辭去首相職務，因「新一代接管的時候到了。副首相兼內政部長Nhek Bun Chhay也發表聲明，表示任何「無正當理由」不投票的人，將失去在選舉中競選公職的權利，也強調：「修正案對擾亂和阻礙選民登記程序……（和）選舉的個人處以罰款和懲罰。Photo Credit：SovanDara18 CC BY SA 3.0 柬埔寨國民議會 選前爭議：抵制選舉民眾未來不得參與選舉 6月23日，首相洪森下令議會在定於7月23日舉行的全國投票前修改《選舉法》，警告任何不在大選中投票的民眾，將會被禁止參加未來的任何選舉。而選委會的立場也讓洪森批評者稱，這一行動是他邊緣化對手的最新策略。

燭光黨對此表示，無法向全國選委會提供一份文件，是因該文件已在幾年前的一次警方突襲中被沒收，不過柬埔寨憲法委員會依舊拒絕推翻所做裁決。但當人們考慮到下個月的選舉將發揮的真正作用時，至少在某種程度上是有意義的：作為計劃將權力移交給他的兒子洪馬奈的全民公投，預計將在下一任期內的某個時候進行。

《外交家雜誌》就對此評論： 從表面上看，鑑於洪森的大多數反對者現在已被邊緣化，這項法律修正案似乎完全沒有必要。洪森竭盡全力確保自己的政黨幾乎毫無挑戰地取得勝利，但他還必須保護自己和遺產，以免意外丟了面子

只可惜旺角的分社已於2021年關閉，近日臨時重開也只是應付辦證人潮，日後未必會繼續營運，標誌性紅招牌也不復見。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。