南非主流媒体发表评论文章 支持期盼北京冬奥会

但从整体上看，南非主流由于全球能源市场仍存在诸多不确定性因素，国际煤炭市场买卖双方观望气氛依然浓厚。

媒体发表记者：请您谈一谈资源整合矿井的建设目标。二是真正做到快推，评论文章抓好证照手续的办理和高标准起步入轨两项基础工作。

四是排查隐患，支持摸清底数。各类生产矿井要严格达标验收，期盼北京达不到安全质量标准化二级以上水平坚决不得生产。冬奥记者：请您介绍一下山西焦煤集团煤炭资源整合情况。三是坚持煤炭资源整合与融入地方经济共同发展相结合的原则，南非主流解决资源整合矿井与地方及各利益主体间的矛盾。十二五期间，媒体发表山西焦煤集团要实现产量翻番，年产量达到2亿吨以上，增量的约三分之二主要是靠资源整合矿井。

日前，评论文章记者就如何搞好后整合时期的矿井管理和建设工作，采访了集团董事长、党委书记白培中。坚持以人为本、支持全员参与，支持尊重个性、合作共赢，有机融入、促进发展，重在建设、务求实效，按照视觉先行、听觉跟进、感觉引深、示范引导、检查考核的步骤，规范职工行为，提高管理效能，为资源整合矿井提供文化支撑。不要总是讨论低碳经济，期盼北京要往低碳技术上走，CCS现在的核心问题是技术。

现在CCS的问题是要赶快启动项目，冬奥先从基础科学问题开始再示范，把减排的路线搞清楚。徐建中指出，南非主流在如何应对二氧化碳的问题上，各国路径不同，如日本大力发展核能，欧洲发展可再生能源。而对中国来说，媒体发表困难尤其大，一方面，我国能源结构以含碳量高的煤炭为主。而如果用煤基多联产系统，评论文章二氧化碳的浓度能够达到50%左右，评论文章适合捕获，通过这种方式把燃料既当成资源又当成能源，实现了大幅度节能，是适合中国的低碳能源系统。

此类技术的能耗和成本均远远低于现有的CCS技术，是可持续发展的CCS技术。国家自然科学基金委的CCS重大研究计划也正在进行前期准备工作，从基础研究开始，寻找未来低成本、低能耗解决碳捕获问题的途径。

徐建中则认为：二氧化碳捕获的难度比较大，能源科技的制高点在哪里，这就是其中之一。节能和发展可再生能源已成为我国的国家战略，能源消费总量控制也首次写入了十二五规划。由于碳捕获和封存（CCS）技术能耗与经济代价高，我国能源界对CCS态度并不积极。徐建中指出，IEA已经发布了CCS技术路线图，我国也需要有关部门站在战略高度，对我国高碳能源如何走低碳路线慎重考虑，加快制定CCS路线图。

另外，世界上以煤为主要能源的发达国家很少，对CCS的需求不如中国强烈。而清华大学、中科院工程热物理所等国内科研单位的初步计算表明，CCS对我国二氧化碳排放量出现拐点至关重要。这是平均水平，我国任务更重。企业在使用国外高技术产品时，维修、维护、售后服务等开销甚至超过产品本身，处处受制于人。

IGCC电厂经过煤的气化后二氧化碳浓度可以达到30%，被认为是较理想的捕获二氧化碳的技术。近日，徐建中在接受《科学时报》记者采访时指出，CCS技术难度较大，要想在2030年二氧化碳排放高峰来临时应用，必须提前部署，从现在开始制定我国CCS发展路线图和时间表。

而从流程角度来看，现有电厂捕获二氧化碳浓度很低，只有5%~10%，而能耗非常高，使得整体的发电效率大打折扣。目前，我国有很多煤制液体燃料的工厂。

等到国外产业化之后我们又落后了，只能等着别人转让。那么，到底有没有一种技术方案能够大幅降低成本，使得CCS进入商业化运作，成为常规技术？我们认为有。而且这种高新技术国外还不一定转让。金红光说，我们需要一个核心性的、创新性的技术迎接低碳发展的挑战。不过，徐建中指出，要控制二氧化碳，今后必然要进行煤炭消费增量控制。中科院工程热物理所研究员金红光告诉《科学时报》记者，有人认为发展CCS的关键是政策，我们认为还是需要革新性的技术。

金红光表示：价格越高，技术降低成本的潜力就越大。但对这两者最大的质疑来自其价格，这也是阻碍IGCC和CCS发展的最大障碍。

据金红光介绍，化工动力多联产的二氧化碳捕集技术属于研发中的低能耗CCS技术，成本相对较低，且进一步降低能耗和成本的潜力巨大，有望为国内接受，成为近中期的主要减排技术。可以说，CCS正面临着被重新定位的转机。

而IGCC动力系统在把煤气化之后并没有利用这种很好的化工原料，而是全都放到燃烧室燃烧，也存在一定浪费。建议控制煤炭消费增量根据IEA2011年的估计，到2020年和2035年，节能对二氧化碳减排的贡献率分别为71%和48%，可再生能源的贡献率为18%和21%，核能为7%和8%，CCS为2%和19%。

在国际能源署（IEA）2011年最新规划中，CCS对未来二氧化碳减排的贡献率较上次估计有所提高，其比例甚至超过核能。自主技术是根本据金红光介绍，除了上述低能耗CCS技术，未来的近零能耗CCS技术的核心在于从源头低能耗捕集二氧化碳，同时提高燃料利用效率补偿捕集能耗。短期来看CCS技术不成熟，但长期来看是未来技术由于碳捕获和封存（CCS）技术能耗与经济代价高，我国能源界对CCS态度并不积极。

而从流程角度来看，现有电厂捕获二氧化碳浓度很低，只有5%~10%，而能耗非常高，使得整体的发电效率大打折扣。节能和发展可再生能源已成为我国的国家战略，能源消费总量控制也首次写入了十二五规划。

徐建中指出，在如何应对二氧化碳的问题上，各国路径不同，如日本大力发展核能，欧洲发展可再生能源。自主技术是根本据金红光介绍，除了上述低能耗CCS技术，未来的近零能耗CCS技术的核心在于从源头低能耗捕集二氧化碳，同时提高燃料利用效率补偿捕集能耗。

种种迹象表明，中国CCS发展正迎来转机。化工动力多联产技术就是将两者结合的一种技术方式。

另一方面，我国还在发展阶段，能源需求持续增长，国际压力不断加大。而IGCC动力系统在把煤气化之后并没有利用这种很好的化工原料，而是全都放到燃烧室燃烧，也存在一定浪费。企业在使用国外高技术产品时，维修、维护、售后服务等开销甚至超过产品本身，处处受制于人。近日，徐建中在接受《科学时报》记者采访时指出，CCS技术难度较大，要想在2030年二氧化碳排放高峰来临时应用，必须提前部署，从现在开始制定我国CCS发展路线图和时间表。

不要总是讨论低碳经济，要往低碳技术上走，CCS现在的核心问题是技术。革新性技术是出路目前国际上对清洁煤技术出路的共识是IGCC联合CCS。

但进入2011年以来，我国学者的研究表明，在不发展CCS的情景下，仅仅依靠节能和可再生能源，不足以使我国二氧化碳排放出现拐点。从这个角度来说，CCS技术可能很难靠从国外引进，还得自主研发。

据金红光介绍，化工动力多联产的二氧化碳捕集技术属于研发中的低能耗CCS技术，成本相对较低，且进一步降低能耗和成本的潜力巨大，有望为国内接受，成为近中期的主要减排技术。短期来看CCS技术不成熟，但长期来看是未来技术。