海外疫情影响光伏企业扩产进程 装机量或下调15GW

依據哈佛商學院的傑若德．查爾曼（Gerald Zaltman）教授的論述，海外疫情自我本身的思考與情感當中只有5％是有自覺的，無自覺的部分占了95％。

台南地院：影响光伏5人都犯竊取森林主產物、影响光伏失火燒燬森林喬建中等5人均否認有竊取森林主產物，至於「失火燒毀他人之森林」罪，僅喬1人承認犯行，其餘4人均否認。第三是生態系服務價值，企业扩产包含生物多樣性、提供野生動物棲地、提供遊客登山遊憩的價值等受損害。

至於林務局向喬等人求償2億8803萬3607元部分，进程装机因事件繁雜、非經長久之時日不能終結其審判，依《刑法》第504條第1項規定」送民事庭處理。第二為燒到政府早期的造林地費用，量或下调即損失的林木價值。喬建中一行人當天下午即由內政部保七總隊員警攔查到案，海外疫情隨即進行訊問製作筆錄，海外疫情全案並依違反《森林法》，由嘉義林管處提供森林被害告訴書等被害資料後，函送地檢署偵辦。身為領隊的喬建中並未攔阻，影响光伏還與吳惠娟、影响光伏彭淯汝一起撿枯枝、松針協助生火，後續未確實熄滅火源，即返回帳幕休息入睡，導致該營火堆下方腐質層燃燒後往南延燒，並延燒四周林地。由於距離太遠，企业扩产消防隊必須背水爬山幾個小時，才能救火，事後估計3大項損失合計超過億元。

為何求償2.88億高額賠償？林務局說，进程装机求償金額可分為三部分，第一為救災出動人事、設備的支出。針對失火燒毀國家森林部分，量或下调喬、量或下调鍾2人均判處有期徒刑6月，朱俊銘、吳惠娟、彭淯汝分別判處4月、3月、2月徒刑，得易科罰金，1000元折算1日，全案可上訴。（來源：海外疫情Max Planck Institute for Solid State Research in Stuttgart, Germany. Credit：海外疫情Pascal Puphal） Q7：LK-99的一生，給我們的教訓是什麼？ 科學家們在發表重要發現之前先別興奮過度，必須進行徹底、詳細的實驗驗證

為了舉行中元普渡，影响光伏印尼華人寺廟廣場，影响光伏或靠近廟宇的空地，會擺滿多種乾果、豬肉、雞肉、魚肉、泡麵，飲料、零食，以及印尼人愛吃的脆餅，如蝦餅、魚餅、樹薯脆餅等，有些寺廟信徒多，甚至擺放好幾隻乳豬或大豬公。和台灣一樣，企业扩产華人深信7月鬼門開，好兄弟從陰間到人間遊蕩，有些惡鬼會影響生活安寧。印尼文「中元節」為Perayaan Zhong Yuan，进程装机又稱Festival Cioko ，發音源自閩南語，「搶孤」之意，印尼文為Sembayang rebutan、sembayang rebut。亦稱為Chiong si ku 、量或下调Chit Ngiat Pan，源自客家話，前者意思是「搶施孤」，後者是「七月半」，或者Ulambana（盂蘭盆會）等。

Photo Credit: shutterstock/ 達志影像一位印尼婦女在棉蘭市舉行的惡鬼節上準備祭品。中元普渡是華人傳統風俗，印尼華人極為重視，無論福建人、客家人、廣府人、潮州人、海南人，以及自明朝時期與當地人通婚的土生華人（Tionghoa peranakan或Cina Peranakan），都有普渡習俗。

印尼華人亦是，堆積如山的紙錢以及信徒準備的白馬、洋房、別墅、城堡、飛機、郵輪、汽車、金條、珠寶、手機、電視等紙紮，燃燒後熊熊火焰，無非期盼亡靈能夠「食衣無缺」、「生活富足」。進入農曆七月，大賣場、便利商店販賣琳琅滿目的大包裝餅乾、泡麵、飲料等普渡祭品，已成為台灣人特殊的節日景象。有些印尼媒體則稱為Festival hantu（鬼節）、Festival Hantu kelaparan（惡鬼節）。中元節時，信仰佛道教的印尼華人紛紛祭拜神明、祖先、好兄弟，慎重舉行普渡儀式。

廟方或華人長老都強調，祭拜方式依據祖先傳統習俗，不得馬虎。7月普渡時，要燒紙錢，過去台灣空汙意識尚不強烈，從北到南，家家戶戶、公司行號人們大量燒紙錢，深怕燒太少，無法表達心意。然而，有些印尼媒體則將華人的7月視作猶如穆斯林守齋月（Puasa）、印度教徒寧靜日（Nyepi），期間華人多行善說好話，藉由發放物資，協助窮苦人，使需要的人得以溫飽，並透過減少慾望、克己，去霉運、積福德。因此，印尼華人長輩往往再三叮嚀，7月不要玩水、遠行、嫁娶、喬遷、購車，晚上勿在屋外晾衣服等，須謹言慎行，不免有恐懼氛圍。

至於，移居印尼的華人也有中元普渡習俗嗎？答案是，有的經過兩天犯罪事實和量刑的辯論後，此案將繼續開庭審理到18日，接著進入兩天的評議討論，將在22日下午正式宣判。

辯護律師追問警察B，何時知道許女殺死孩子？警察一開始僅表示，在照片中看到美工刀和血跡才知道，後來又說，是看到筆錄才知道。許女也說，後來自殺時感覺不到痛，只覺得要趕快去找孩子，人生的痛苦就解脫了。

檢察官以家暴殺人罪起訴，並因是殺兒童要求依法加重其刑。那個時候你過得很好，你已經做到一次。律師認為，警察在看到筆錄前不確定殺子嫌犯是誰，且許女未上鎖的手機和平板中都留有遺書，第一句話就坦承犯行：「我帶孩子一起走了。檢察官問許女為何猶豫？許女表示，假如自己自殺，孩子會被前夫帶走，但孩子曾說前夫一直在打電動、講電話，餐具都未清潔，因此他認為前夫無法妥善照顧孩子。這次失控時，孩子還在睡夢中，他就先動手了。面對辯護律師詰問，回答更出現前後矛盾，對案情和證據掌握也常答不出來。

檢辯雙方對精神鑑定的結論意見分歧 辯護律師進一步指出，許女住院治療精神疾病期間，曾因自殘被送保護管束，有長達150頁的病歷紀錄為證，但為許女做精神鑑定的醫師卻沒看過這份紀錄，這名醫師日前也當庭證實，他只看過病歷摘要。明天，也可以再辦到一次。

檢察官詢問被告，孩子只有6歲，會理解媽媽說「和我一起走」的死亡意義嗎？許女表示，孩子應該不懂。發現孩子沒有氣息後，他崩潰大哭，接著吞藥、割腕自殺。

他當下推測媽媽是殺子後自殺，不過當時並無明確證據。檢察官對此非常不滿，拒絕詰問警察B，並對法官們表示，明明應該最了解案情的警察是狀況外，因此他的證詞不具備證據價值，請不要採信。

許女回答檢方，以回南部奔喪、孩子打疫苗等捏造的理由向學校請假，都是為了讓孩子陪在自己身邊。他用一旁的小抱枕壓在睡著的孩子臉上時，孩子曾掙扎表示「媽媽我不能呼吸了」，他卻整個人壓在孩子身上，並說「我好累，媽媽想離開了，你和媽媽一起走好不好？」孩子回「好」。不過，警察B在被出庭過程一直無法順利表達，朗讀證人結文就支支吾吾。新北1名許姓單親媽媽（以下簡稱許女）去年（2022年）親手用枕頭悶死6歲兒子後自殺，並留下遺書給父母和前夫，兒子死亡，許女在送醫急救後撿回一命。

辯方主張，重要病歷未納入考量，這份精神鑑定顯有瑕疵，應該重做。經過服藥治療好幾個月，他現在可以清楚意識到自己做錯了，也非常後悔。

精神科醫師雖然只讀過病歷摘要，但出庭作證時仍表示，許女在案發當時不合乎《刑法》19條精神抗辯的條件。檢察官又問，身為人母，情緒失控時怎麼不求助？許女回答，過去情緒失控時都被孩子拉回來，孩子總會先發現媽媽不對勁。

他留下警察A在現場陪同鑑識人員採證，自己陪許女搭救護車到醫院，後來直接回派出所，看到鑑識科傳回的現場照片，才知道案情。檢察官主張，許女從被發現到送醫途中一直處於昏迷狀態，到隔天清醒做筆錄時才坦承自己殺了孩子，只是在承認前就已被發現是殺子嫌犯，所以不算是自首。

另一位案件承辦員警B表示，他當晚沒進入案發房間，不清楚房內發生什麼事。世界上還是有很多美好的事情，只是你現在暫時無法看到。假如符合自首，刑期可以減少一半。他就繼續悶住孩子口鼻並要孩子抱住自己，直到孩子的手漸漸鬆開，他跟著鬆手。

他也告訴法官，殺孩子時情緒太激動，很多細節不記得也沒想到法律後果。案發前，許女和孩子已好幾天沒出門，不讓前夫依照輪流照顧的約定接走孩子，也沒有帶孩子回娘家探視父母。

一位國民法官詢問許女，有沒有想過其他的可能性，例如尋求社福資源等，許女表示之前都沒想到，也不清楚有什麼資源。昨（16）日此案在新北地方法院由國民法官共同參與審理。

辯護律師強調，可見警察B起初不知道許女做了什麼，許女算自首。檢察官主張，不管是精神鑑定報告或精神科醫師的證詞，都不影響報告的結論，也就是許女的殺子行為和重鬱症沒有直接關聯。