“全国助残日”来临之际 市领导看望慰问残疾人

日前，全国助中国政法大学研究生院官网公布了关于取消38名2021级研究生入学资格的公示，全国助38名同学因未请假、请假未获批准或者请假逾期不报到被取消入学资格。

创新投入次级指数衡量的是支持和促进创新活动的经济要素，残日这些要素共分为五大类：制度，人力资本与研究，基础设施，市场成熟度，商业成熟度。中国延续了去年取得的进步，临之际排名升至全球第12位。

世界知识产权组织总干事邓鸿森说：市领导在世界期待从疫情中重建之际，市领导我们知道创新对于克服我们面临的共同挑战、建设更美好的未来，发挥着不可或缺的作用。值得注意的是，看望慰与以往的衰退相比，研发支出在与疫情相关的经济衰退期间展现出更强的韧性。问残疾中国仍是前30位中唯一的中等收入经济体国家。全国助亚太地区的强劲增长不仅弥补还超过了北美和欧洲地区的下降。残日欧洲工商管理学院全球指数执行董事布吕诺朗万说。

全球创新指数是一种独特的工具，临之际可以指导政策制定者和企业界制定计划，确保我们摆脱疫情并变得更加强大。市领导非洲及拉丁美洲和加勒比地区也出现了两位数的增长。如果给科学家真正的尊重和信任，看望慰他们就会自觉地创造出更多的荣誉。

但涉及到技术研发，问残疾则必须有清晰的阶段性目标，有对阶段性成果的考核。从科学家的角度来讲，全国助如何摆正自己的位置，摈弃对成果转化的不切实际的期待，如何与企业家形成良性的互动，都是很重要的课题。我回国创立百济神州时，残日也恰逢天时地利人和：残日刚好当时国内通过了一系列关于药物研发的新政策，同时资本也开始向生物科技敞开大门，当时的大环境也为科学家创业扫除了很多障碍。因为我们做科研的经费都来自纳税人的钱，临之际还是应该为社会产生效益。

因为科学活动本质上是一种荣誉活动，科学家是为了自己的荣誉、集体的荣誉，乃至全人类的荣誉而奋斗。那时我单纯地觉得自己的发现有应用价值，却不了解企业的运行规律。

在与《中国科学报》的对话中，他针对科技体制改革和科学家创业这两个老生常谈的问题，表达了自己的独到见解。我认为科学活动可以大致分为两种形式：一种就是所谓的探索性工作，去发现一些大家都不知道的东西。王晓东院士 以下是采访内容： 如果科家连自由都没有，怎么能走下去呢？ 《中国科学报》：为科学家减负、解绑，是科技界的老生常谈了《中国科学报》：可否从您的自身经历出发，谈谈科学家创业需要克服哪些惯性思维，有哪些建设性的建议？ 王晓东： 创业和科研有很大的不同。

作者：李晨阳 来源：科学网微信公众号 发布时间：2021/9/21 19:05:42 选择字号：小 中 大 专访王晓东院士：科学家需要什么样的自由？ 作者｜李晨阳 自由对科学家的意义是不言自明的。而且，一旦箭已离弦，科学家自己能决定的事情已经很少了。作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。他们致力于证明的，是人类究竟能达到多高的智慧，能做到多大的事情。

而今天，我国的生物科技又发展到了一个新的阶段，我们和国际接轨的渠道已经完全打通。王晓东院士 以下是采访内容： 如果科家连自由都没有，怎么能走下去呢？ 《中国科学报》：为科学家减负、解绑，是科技界的老生常谈了。

如果没有的话，这个项目就不能继续推进。在您看来，什么样的科学家应该创业，科学家应该创什么样的业？ 王晓东： 在我看来，科学家参与创业，把自己的研究成果转化出来，培养出能在工业界创造价值的学生，这是很有担当的事。

当我再创建百济神州时，就建立了一个非常扎实非常明确的目标，每一个阶段都能拿出具有时效性的成果。我认为科学活动可以大致分为两种形式：一种就是所谓的探索性工作，去发现一些大家都不知道的东西。甚至哪怕你的方向对了，也有可能多年看不到胜利的果实。直到疫情暴发后，大家才意识到她的技术能让人类以最快速度得到新冠病毒疫苗。科学家是人类大部队的侦察兵，走在人类认知的最前沿，去探索各种可能的道路。历史上，这些探路者绝大部分都死掉了科学家在探索的过程中很少能取得真正的成功。

在9月12日举行的未来科学大奖新闻发布会现场，中国科学院外籍院士、美国科学院院士王晓东如是说。所谓颠覆性、突破性的科学发现，就是大家曾经认为对的事，你说它不对。

但涉及到技术研发，则必须有清晰的阶段性目标，有对阶段性成果的考核。从科学家的角度来讲，如何摆正自己的位置，摈弃对成果转化的不切实际的期待，如何与企业家形成良性的互动，都是很重要的课题。

科学家该创什么样的业？在不同的历史阶段，答案是不一样的。为什么科学家对这个话题如此敏感？ 王晓东： 因为自由对科学家的重要性不言而喻。

而这些疫苗的诞生，离不开匈牙利裔女科学家卡塔琳.考里科的工作。因为我们做科研的经费都来自纳税人的钱，还是应该为社会产生效益。当下，一位科学家想成立一家生物科技公司，如果只是瞄准国内市场，只怕机会不大，因为你能做的事情大家都会做，所以一定要去追求更大更艰难的目标。科学家发文章就像射箭一样，箭射到哪里，就在那儿画一个靶子。

因此科学家最怕的，就是在这条本就很艰难的探索之路上，再套上重重枷锁：只能走这条路，不能走那条路。而我自身也从过去的失败经历中积累了认识和经验。

我回国创立百济神州时，也恰逢天时地利人和：刚好当时国内通过了一系列关于药物研发的新政策，同时资本也开始向生物科技敞开大门，当时的大环境也为科学家创业扫除了很多障碍。第二，他能获得必要的资源去做想做的事。

当时这个行当还是一个新生产物，亟需科学家的专业技术加持。王晓东的履历非常丰富。

因此，科学共同体本质上是一个荣誉的系统，而不是一个唯利是图的系统。那时我单纯地觉得自己的发现有应用价值，却不了解企业的运行规律。除了在科研上的成就外，他还开辟了被称为科技体制改革的试验田北京生命科学研究所，开创了中国本土生物制药企业百济神州。对探索性的研究，就像我刚才说的，应该给予资源和思想上的高度自由。

科学和技术在我们的语境里常常是不分家的。这次失败对我来说是一个很重要的学习过程。

当然，总有人会问：如果他吃了干粮却不干活呢？如果他把干粮卖掉中饱私囊呢？这种事情的确存在，但我认为这仅仅是个体行为，而不会成为群体行为。考里科在专注研究mRNA技术的几十年间，缺少经费，不被认可，甚至一度面临失业的风险。

第一，他有权力去做自己认为正确的事，而不是必须事事征求别人的意见，特别是不必听取外行的意见。只能带两天的干粮，第三天饿了再来申请戴上这么多镣铐，又怎么能为人类大部队探索出前所未有的新方向？ 我举个例子，现在全人类面临的重大危机就是新冠肺炎疫情。