失声38年 40岁小胡哥成功植入人工耳蜗

失声30岁六是巩固落实好党的群众路线教育实践活动成果。

全年国内原油加工量预计将达到5.2亿吨，胡哥成国内成品油市场仍将处于过剩态势。1月23日，功植入中国石化经济技术研究院在京举行石油石化产品市场展望暨《石油石化市场年度分析报告》发布会。

合成橡胶2014年的需求量为440万~450万吨，人工耳增速8%左右，略高于2013年。根据中国石化经济技术研究院的判断，失声30岁2014年国内经济仍然会保持平稳态势，预计增速基本与2013年持平或略低。根据预测，胡哥成2014年国内乙烯产能将增加205万吨。功植入价格和毛利均较2013年有所提高。另一方面随着2013年下半年部分行业去库存化进程逐步完成，人工耳部分产品需求出现恢复性增长。

受供应压力及原料价格回落影响，失声30岁合成纤维价格将继续小幅下跌，但跌幅收窄，毛利难有明显改善。该研究院预测，胡哥成2014年，国内石油市场需求增速将小幅提高，成品油资源维持过剩态势。OPEC成立于1960年，功植入主要是为了避免有害的、不必要的油价波动影响其成员国的石油收益。

另一方面着手建立石油金融市场，人工耳谋求石油贸易的金融化，从而通过金融市场决定石油价格。而此时，失声30岁美国由于石油储产量峰值的到来以及国内石油消费的迅速增长，石油定价权得到一定程度的削弱。胡哥成拥有定价权的公司在成本上升情况下可以顺利通过提价将新增成本传导给下游且不影响销量。2008年美元贬值和金融危机的交错，功植入使国际油价上涨至147美元/桶的历史最高点，充分反映了石油金融市场在决定石油价格中的作用。

全球每年巨量的石油期货合约交易量，但通过现货市场的交易量只有20亿吨左右，石油期货合约大部分都没有进行实物交割。我们通常所说的中国在某种产品上没有定价权，主要是指被动接受国际价格的现象。

从根本来看，石油价格仍然脱离不了供需基本面。一、何为定价权？其实，定价权是一个比较模糊的概念，并非严谨的经济学概念。OPEC成立之前，以埃克森（Exxon）、美孚（Mobil）、BP、壳牌（Shell）、雪佛龙（Chevron）、德士古（Texaco）和海湾（Gulf）石油公司为首的石油七姊妹依靠政治、经济、技术方面的巨大优势，轻而易举地获得了世界主要产油区石油资源的勘探开发权，进而垄断了石油生产、销售以及国际贸易等各个环节，控制了石油定价权。每当铁矿石巨头对中国钢铁企业涨价，国内的民族情绪就异常高涨，觉得民族感情受到伤害，同意涨价就类似于签订不平等条约。

石油金融市场逐步建立、迅速发展和不断完善，使石油定价权逐步从生产者定价转移到金融市场定价。正文未完，请点击分页 上一页 1 2 下一页全文显示。我们需要通过国内产业结构的调整、市场的开放以及增强谈判能力来应对这种局面。OPEC国家在获得大量美元收益后继续向欧美金融市场进行再投资，形成石油美元回流机制，最终使石油美元转化为金融美元。

对定价权的讨论，特别容易引发民族主义情绪，我们极容易把自己当成一个受害者或弱者的角色，凡事我们都要讲个争夺定价权，拥有话语权。因此，双方博弈的实质就是追求符合自身利益的石油价格的过程。

传统意义上来说，任何一方在博弈中占据主动权，有决定石油价格的能力，就意味着拥有石油定价权。由于生产者掌握着石油资源，拥有很强的议价能力，因此这一阶段石油定价权掌握在生产者手中。

20世纪70年代末、80年代初，伦敦国际石油交易所和纽约商品交易所分别引入了石油期货合约，石油期货市场的成立标志着石油金融化的开端。第二阶段：生产者与金融市场共同定价阶段（第二次石油危机之后）两次石油危机严重危害了西方国家经济的增长。这也标志着OPEC重新夺回了石油定价权，这期间OPEC官方定价也成了世界油价的基准。国际石油定价权是经历了多次演变才发展到今天的样子。即便是OPEC国家或是美国，也不能完全控制油价，他们只是对全球石油市场和油价的影响力更大。同时，为了弱化OPEC在石油定价权上的主导地位，西方国家一方面加强OPEC国家以外地区石油资源的勘探开发，北海、墨西哥湾和阿拉斯加就是这一时期迅速上产的典型代表。

可见，OPEC国家虽然拥有石油供给的相对垄断权，却没有石油定价的垄断权在这样的逻辑下，中石油回归A股五年，市值跌掉了80%，百万股民被套牢，亦无一管理层被问责，甚至连一句道歉的话都没有。

否则，中石油每年2亿多吨石油产量、1000多亿立方米天然气、1000多亿元利润是如何获得的？由此联想，世界石油发展史上是否有过类似级别的公司大地震？联想之一是1911年，美国政府以反垄断名义强行把洛克菲勒的标准石油公司拆分成大小近30家公司。短短一周内，先后五名中石油现任或离任高管涉嫌严重违纪，正接受组织调查，这是一场石油石化行业的大地震。

在以实物为主要指标的计划经济年代，产量自然是最重要的。这背后反映的是极不相同的企业价值理念。

但陈同海、蒋洁敏之类，恐怕还不是最后者，因为石油央企违纪腐败的土壤并没有得到铲除。（作者系中国海油能源经济研究院首席能源研究员）。第二次是2009年陈同海案件，时任中国石化总经理的他以受贿2亿元锒铛入狱，被判死缓。联想之二是普京打击俄罗斯石油寡头，把尤科斯和西西伯利亚等石油寡头的石油资产整合进了国有控股的俄罗斯石油公司，使俄罗斯石油公司迅速成为世界最大上市石油公司，尤科斯的老板被判刑，现在还呆在监狱里，西西伯利亚石油公司的一位老板则最终客死他乡。

类似石油公司管理层大地震此前在中国也有过两次。可以确定的是，渤二事件不会再现，因为当时那种人在阵地在，人在装备在的概念现在已被彻底摈弃。

国有控股的产权结构，政企不分社企不分、混沌不清的角色定位，还有管理层行政任命的组织架构，企业的多元身份必然导致多元的目标追求。而产量优先、规模优先的追求，在现有体制下无疑最符合企业管理者的政绩、业绩诉求。

三个故事都是石油界百年来的重大事件，这里既有重大石油资产处置，也有重大突发事故处理，在形成新的竞争格局或新的作业标准、监管规则等诸多方面，都给整个石油工业造成了巨大而深远的影响。为清理污染和索赔，BP花费了数十亿美元，并出资建立了200亿美元的赔偿基金，时任BP总经理为此引咎辞职。

另加一位总地质师，这几人昔日在蒋洁敏麾下，能够撑起中石油集团的半个天下。昆仑能源是香港上市公司，中石油海外业务和天然气业务的重要载体。有国际分析师曾质疑，什么时候中国石油公司才能把油气产量优先转变成投资回报优先？如壳牌公司总经理在2013年中期业绩中称：我们不把产量作为公司的经营目标，将更关注公司财务的健康优越。尽管他们被调查的原因目前还不得而知，但凭笔者多年观察，能够进入集团高管团队的绝对都是精英，都曾流血流汗建立功勋，绝不是只靠溜须拍马、买官卖官就能步步高升的。

第一次是1979年渤二翻沉事故，时任石油部长宋振明被解职，副总理、中国石油工业主要创始人康世恩也被记了大过，一批不同层级责任人受到了不同形式的处分。如早以效率和股东回报作为公司最具约束性的经营目标，蒋洁敏等石油精英们或不至一步步沉沦而失去自由2013年8月的最后一周注定要被载入史册不仅要载入中石油的史册、中国石油工业的史册，也必定会载入中国反腐倡廉的史册。

联想之三是2010年BP公司墨西哥湾漏油事件，深水地平线平台沉没，11名工作人员死亡，2500平方公里的海水被石油覆盖。我们必须深刻反思，从公司价值、组织文化和经营理念等制度性层面上追根寻源，中国的石油公司们需要凤凰涅槃以求再生。

这在国际同行中可说绝无仅有。在不到五年内，陈同海、蒋洁敏这两颗石油明星先后坠落，可见现在对整个石油央企的体制进行小修小补已无济于事了。