罗马诺：不知亚伯拉罕与曼联是否有接触 红魔追逐德容希望重燃

罗马诺不知亦令我開始思考性別討論的敏感度。

鄭文燦6月26日至29日率領經濟產業交流訪問團赴東京訪問，亚伯拉罕是台日斷交後行政部門第2高層級造訪日本，亚伯拉罕僅次於副總統賴清德，台灣前一次有行政院副院長層級訪日，要追溯到1994年、廣島亞運時期。數位轉型是台灣的引擎之一，曼联否鄭文燦也與日本眾議員討論、交流推動新創產業、強化國家資訊通訊安全以及打擊假訊息、海纜安全等項目。

柯文哲10日接受台北市議員李明賢主持的節目「鄉民監察院」訪問時，接触红魔追稱他日前訪日見到自民黨幹事長，接触红魔追對方跟他說，「台灣沒有辦法參加CPTPP，因為共識決要11個國家同時同意，中共再怎麼樣也有幾票把你反對，台灣要死那個心。民眾黨指出，逐德容希望重燃雙方會談中提到，逐德容希望重燃從目前章程規定而言，新加入國家需要全體會員國同意，以目前的台灣外交關係而言，只要中國抵制，很容易找到幾個國家投反對票。他說，罗马诺不知拜會時曾向自民黨表達台日之間強化經濟安全合作的願景，並且請託協助台灣加入CPTPP。台灣民眾黨總統參選人柯文哲10日指出，亚伯拉罕6月初訪日時，自民黨幹事長說「台灣沒有辦法參加CPTPP」，此話一出引發熱議。謝長廷表示，曼联否將來可能坐台灣大位的人，涉及外交事項，建議𧫴慎求證，精確發言，如發現錯誤，必須及時勇敢更正，才不會累積不誠實的形象。

他表示，接触红魔追台日情誼是長久持續的累積，接触红魔追此次順利完成訪問，感謝日方的堅定支持，以及台日官方、產業及人民穩定熱絡的往來，讓擁有相同民主價值的國家得以踏實互動，共享發展經驗及文化，攜手邁向美好未來。民眾黨指出，逐德容希望重燃柯文哲與世耕弘成等自民黨議員談到許多實質性議題，逐德容希望重燃包含安全保障、自由貿易協定，彼此交換許多意見，雙方意見一致，並希望未來有更多交流。樂評人馬世芳不滿說，罗马诺不知「音樂人睜大眼睛看好：這個人可能會變成我們的總統。

媒體詢問，亚伯拉罕是否認為台北市政府的說法是「昔日柯市長打臉現在柯主席」。蔡詩萍說，曼联否北流於3月29日以電子郵件正式回覆，根據北流戶外及室內多功能空間租借規章第10條第1項，考量涉及政治，評估後婉拒租借。柯文哲29日將舉行演唱會「KP SHOW」，接触红魔追活動分為實體或線上參與，實體票價為新台幣8800元。陳智菡表示，逐德容希望重燃柯辦及委託的籌備單位，逐德容希望重燃多次承諾北流音樂會不涉及政治或政黨活動，也將流程與企劃如實呈報，內容顯示皆屬娛樂性質，最終仍因「政治人物」身分被直接拒絕。

他竟然覺得在北流『假裝』辦一場『演唱會』拿來『夾帶宣揚政績』是很OK的事。」既然當時北流訂了這個規章，柯文哲及當時的文化局長應該不會不知道。

用太監形容北流拒借場地，柯文哲惹怒音樂人 （中央社）台灣民眾黨總統參選人柯文哲想在北流辦演唱會，北市府不同意，柯指「通常這種事件，太監就解決掉」。陳智菡昨天下午接受媒體訪問談及北流申請遭拒議題。陳智菡稍早說，柯文哲沒有要針對任何人，但各界的批評，柯文哲會虛心檢討。Photo Credit: 中央社 台北市文化局長蔡詩萍（右）表示，北流、北藝是行政法人，可以自行判斷場地要不要租給別人、相關規定是不可以涉入政治活動。

蔡詩萍指出，柯文哲當市長做出這條規定時，一定知道，也難以容忍北流或北藝這樣的行政法人在租借場地上受到政黨的干擾，「不曉得為什麼他變成政黨主席後，他忘記了」。柯文哲怨借不到北流，蔡詩萍：柯市府制定不借政治活動 （中央社）針對前台北市長柯文哲說想在北流辦活動卻被拒絕是「世態炎涼」，北市文化局長蔡詩萍昨天反駁，表示場地租借規章明訂不能借給政治活動，這規則就是在柯文哲任內制定的。3月28日，柯辦再委託行銷公司提供第2個版本再申請，租借時間為5月26、27日，企劃內容刪除較敏感文字，柯辦回覆若真有困難會找別的場地。台北市文化局長蔡詩萍回應，柯文哲說的被「蔣市府擋下」之類的政治語言，他完全不能理解，場地租借規章明訂不能借給政治活動，這規則就是在柯文哲任內制定。

且過去在北藝也發生過有某政黨團體申請場地，北藝第一時間就說政治活動不行，原則都是完全一致的。柯文哲昨天說，台北流行音樂中心是東區門戶計畫政績，原想在北流開演唱會，結果「我當市長卸下來不到3個月，人家就不讓我在那裡辦了」。

他說，現在已經7月，之前就告知依規定不能出借，沒想到過幾個月就變成政治操作，非常遺憾「庫克群島是一個資源非常有限的聯合邦，為了在這種發展有限的環境下取得成功，有時我們必須做出大膽的決定，這時政府及聯合邦領袖就必須要挺身而出。

文：張瑞邦（Tucker Chang）與紐西蘭存在自由聯合（Free association）關係的庫克群島（Cook Islands），其總理布朗（Mark Brown）近日宣布該群島政府將推動深海海底採礦計畫，消息一出隨即引發外界對於海洋生態恐遭破壞的擔憂。根據卡達《半島電視台》（Aljazeera）報導，布朗的觀點並未得到庫克群島所有居民的認同，太平洋島國中亦有帛琉（Palau）、薩摩亞（Samoa）、萬那杜（Vanuatu）反對深海採礦，而位於南太平洋的斐濟（Fiji）及吐瓦魯（Tuvalu）也從原本支持的態度，轉而與其他太平洋島國一同呼籲暫停該區域的深海採礦計畫。庫克群島的礦產資源能帶來哪些經濟貢獻？聚焦全球礦產開發的新聞平台《礦業科技》（Mining Technology）指出，由15個海島組成的庫克群島位處東加（Tonga）與法屬玻里尼西亞（Polynésie française）之間，該聯合邦人口雖僅約1.8萬人，但其領海海床卻蘊藏近70億噸的海底岩石「多金屬結核」（Polymetallic nodules），此種外觀為黑色圓形、高爾夫球大小且歷經數百萬年形成的凝固物，富含大量錳（Manganese）、銅、硫酸鎳（Nickel sulfate）及硫酸鈷（Cobalt sulfate）等元素或化合物，是製作電動車電池不可或缺的重要礦產王主任說：「泰坦號母公司OceanGate Expeditions應該比我們更先進，考慮的應更為周詳，應該是有更多道緊急措施。因此一旦出現電力失效或其他緊急狀況，艙內有個把手可以拉起後將潛水器的壓艙重物卸掉，讓潛水器能夠開始往上浮，這個簡稱「快卸」裝置。潛水器下方通常都會有壓艙重物，如鉛塊或是鐵塊，目的是可以讓潛水器具有中性浮力與下沉。

」 ——《鐵達尼號》導演詹姆斯．卡麥隆（James Cameron）於泰坦號事件後受訪 一艘6月18日失蹤的潛水器成為新聞熱門議題，這艘名為「泰坦號」（Titan）的潛水器，原本預計要前往海底約3962公尺深，探訪鐵達尼號沈船的遺跡。根據《路透社》報導，早在2018年，OceanGate內部任職海事營運總監的大衛・洛奇里奇（David Lochridge），就曾對泰坦號的設計安全性提出質疑。

他分享自身參與潛水器設計的經驗，連下潛深度不足50公尺的潛水器，「就地待援」的措施就設計有三套： 備用氧氣：根據新聞報導，泰坦號這次攜帶了五天份的氧氣，若以王主任的經驗，其所設計的潛水器要準備兩個人三天的氧氣量。」 「他們（指泰坦號母公司OceanGate Expeditions）沒有經過認證，因為他們知道根本不會通過......我非常懷疑他們使用的技術，如果是我，絕不會進去那艘潛水器。

「碳纖維複合材質我沒有使用過所以不敢亂說，不過在我們這一行做久的人都知道，通常不會在這麼危險的環境裡採用所謂『創新』的材料。王主任說：「這相當於你的指甲大小的面積上面，放了400公斤的重物，你覺得會怎麼樣？」至於人體可以承受多大的壓力？根據目前自由潛水的紀錄，應該是120公尺（13個大氣壓力）。

」王主任說，往好處想是這個人在完全沒有感覺的情況下就走了。二氧化碳的過濾：就地待援除了要確保足夠的氧氣供應量之外，還包括二氧化碳的過濾材料也要夠，因為艙內的二氧化碳濃度如果太高，可能令當中的人昏迷，甚至致命。然而OceanGate公司不但將他解僱，還將洛奇里奇一狀告到華盛頓州法院，指控其違反合同、泄露機密、詐欺等罪名。因此事件發生後，有些人會疑問這些潛水器中的人若是先往外逃再設法向上逃生，是否會有一絲生存的機會？「這在目前來說是不可能的，所有的潛水器逃生設計都是以『等待救援』為主。

「你有沒有看過電影《怒海潛將》？它描述的就很真實，當中小古巴，古丁飾演的角色，在不到50公尺的環境下站起來就很困難了，那你想想看4000公尺的情況下個人裝備的重量會有多少？」 也許未來會有新材料開發出來，但目前來說無法靠人穿著一個人形的裝備，可以在那樣的水深下自由活動。「他們失去通訊，也失去導航──當時我立刻說：『如果不是災難性事件或是非常、非常嚴重的災難性事故，不然你不可能同時失去這兩個東西。

光是下潛深度不足50公尺的潛水器，王主任的團隊就設計了這麼多的緊急情況的自救措施。但是在意外發生當下可能整個艙體被瞬間壓扁，連反應的時間都沒有，讓這些緊急措施來不及啟動。

」王主任表示根據他的經驗，要用來製作深海潛水器的材料通常會保守一點，除非是經過長時間多次驗證沒有問題之後才會使用，因為跟人命的關係太大。「我們就開玩笑講，你甚至用鐵鎚去敲你的金屬艙，這也是可以的。

金屬為什麼比較好？除了耐壓之外，還有延展性，也就是說當它受到壓力之後還能有一些延展。當時洛奇里奇強烈反對公司的設計決定，並且明言在沒有進一步測試的情況下，不會授權任何載人航行。除了就地待援，王主任團隊所設計的潛水器還有其他緊急上浮「快卸」裝置。這是我個人猜測的情況。

「但是碳纖維材質是否有這樣的特性？我是高度的懷疑。王主任目前曾參與開發過無人及有人的水下載具，設計上可下潛500公尺。

Q2：潛水器一般會有緊急逃生設施或裝備嗎？ 既然意外發生時人不可能直接向外逃生，那是否有可能像在船上放救生衣一樣，在潛水器內準備個人穿著的裝備，好讓裡面的人有機會穿上並向外逃離嗎？ 對於是否有可能靠單人穿著裝備潛到4000公尺水深活動，王主任說依他知道的科技來說目前還做不到，主要困難點是因為潛越深，身上背的抗壓金屬材料越重，人體是沒辦法扛起來的。在那樣的環境下，物體表面每平方公分約超過400公斤（401個大氣壓力）。

』而當時瞬間在我腦海中出現的是『內爆』。此外針對電力失效的狀況，王主任團隊還設計一個裝置能夠打開充氣閥，把部分氣瓶內的空氣打到兩邊的皮囊，這時就像皮球充氣一樣，整個載具就能有浮力可以往上浮。