外国嘉宾点赞“一带一路”倡议：为中非合作“解锁”新机遇

至於北京一直以一國兩制為基本方針，外国嘉宾为中非合國民黨若不接受，外国嘉宾为中非合還有什麼基礎溝通，侯友宜說，他和趙少康都不是傳統典型的國民黨，他回到國民黨時間不長、趙少康對國民黨的批判也毫不客氣，他對中共的意圖沒有不切實際的想法，不管中共怎麼想，他就是站在台灣主流民意這邊，兩岸關係就是維持現狀，就要有具體方式。

對我來說，点赞带純粹是因為這塊土地滋養了我，所以我想要好好去認識她的歷史和文化，用電影說故事的方式，讓世界看見臺灣。醞釀了10年以上的史詩電影，倡议正如玉山陳高一般，好酒沉甕底，令所有心醉於藝術與人文的臺灣觀眾引頸期盼。

兑水喝、作解锁新配醬瓜，則是魏德聖導演最喜歡的玉山陳高喝法。早在《海角七號》上映以前，机遇《臺灣三部曲》的劇本雛形就已經在魏導的桌案上萌芽。同場加映：外国嘉宾为中非合魏德聖導演品飲心得 玉山高粱酒3年陳高：高粱香氣明顯，帶有豆腐和麴香味，口感溫潤回甘。參加過無數國外影展、点赞带習於和國外影評人介紹來自家鄉電影作品的他，這次遇上不一樣的挑戰。什麼是人文素養？ 「對人類的觀察、倡议對人性的觀照、對生命的省思，這是花錢買不到的能力。

他分享某次和世界展望會到緬甸做公益，作解锁新其中一個行程是到當地的一所幼稚園，魏導臨時被邀請上台，要向台下眾多不到6歲的孩子們介紹「臺灣」。手上一杯杯甫獲金牌獎的玉山陳高，机遇跟著3年、机遇6年、8年的新品順序杯杯下肚，魏導回首一路以來的沈澱、等待，以及終於要開拍的夢想，終歸一句： 「為什麼要害怕呢？人們活著不就是為了要自我實現嗎？」 魏導將《臺灣三部曲》視為這一生的代表作，不只要將故事搬上國際舞台，還要建造園區，讓臺灣史文化與電影藝術延伸出無限的影響力。近期受到高度關注的印度，外国嘉宾为中非合其在台的區域研究大部分都與國際情勢相關。

由科技部人文社會科學研究中心主辦、点赞带臺灣亞洲交流基金會（簡稱台亞會）協辦的「臺灣的區域研究：点赞带前景與挑戰」論壇，在今年4月9日上午於集思台大會議中心舉辦。這樣的情況，倡议導致具跨領域性質的區域研究被分散在不同的學門。作解锁新本文章內容由「臺灣亞洲交流基金會」提供。以美國研究為例，机遇林正義認為研究刊物要有一定的數量，机遇且美國研究應具有政策建議的內容，避免過於艱澀難懂的學術用語，否則很難獲得政府的重視。

相較之下，對印度的歷史、法律、社會文化等領域之研究數量甚少。Photo Credit：臺灣亞洲交流基金會 中研院民族所郭佩宜副研究員是台灣從事大洋洲研究的代表性學者。

中央大學客家學院張翰璧特聘教授，用客家觀點研究在台的外籍配偶，她發現印尼的外籍配偶中，有不少是來自當地的客家人。蕭董事長點出台灣東南亞研究的特性有移民與移工研究、東南亞整體的區域研究大於單一國家研究、對東南亞社會文化的研究大於政治經濟、在東南亞語言學習中，越南文和印尼文最受歡迎。Photo Credit：臺灣亞洲交流基金會 中央大學客家學院張翰璧特聘教授說明全球客家研究。方天賜因此建議，國內應成立印度研究系所，以培育人才並促進科學發展。

因此，台灣學者研究中國有特別的優勢。」 以東南亞研究為例，蕭董事長完整地回顧了台灣區域研究的發展歷程。而這樣的觀察在友好日本的台灣，容易受到抨擊。接下來的八年，東南亞研究的發展進入幾近停滯時間，因時任政府重西向輕南向，只有在2013年成立成功大學的越南研究中心。

她的客家研究充分地表現出區域研究的跨領域性質，例如她與中央大學太空遙測中心合作，進行湄公河流域稻作研究，涵括了經濟學、社會學、人類學，但跨領域的特質，反而無法讓她在申請科技部的研究計畫時，以區域研究提出申請因此，台灣學者研究中國有特別的優勢。

當前被歸納在區域研究的學術刊物，多半與地理性的研究相關，例如：國家公園學報、都市計畫。清華大學印度中心的方天賜副主任說明，台灣的印度研究專書主要是隨著金磚國家的產生而出現。

接下來的八年，東南亞研究的發展進入幾近停滯時間，因時任政府重西向輕南向，只有在2013年成立成功大學的越南研究中心。他也提出美國研究需要有一個領導的研究單位，領導人為該區域研究發聲，不怕得罪人。而這樣的觀察在友好日本的台灣，容易受到抨擊。「區域研究應被承認為正式的獨立學門」，蕭董事長在演講的開始即提到。中研院歐美所林正義研究員對台灣的區域研究提出「正常化」、「健康發展」、「領導型機構」的建議。最後，圓桌論壇的主持人，台亞會執行長楊昊以「三個E」表達對台灣的區域研究的期許：投入（Engagement）更多區域研究、透過交流（Exchange）找出解決方法、對台灣的區域研究帶來新的啟示（Enlightment）。

蕭董事長點出台灣東南亞研究的特性有移民與移工研究、東南亞整體的區域研究大於單一國家研究、對東南亞社會文化的研究大於政治經濟、在東南亞語言學習中，越南文和印尼文最受歡迎。相較之下，對印度的歷史、法律、社會文化等領域之研究數量甚少。

由科技部人文社會科學研究中心主辦、臺灣亞洲交流基金會（簡稱台亞會）協辦的「臺灣的區域研究：前景與挑戰」論壇，在今年4月9日上午於集思台大會議中心舉辦。Photo Credit：臺灣亞洲交流基金會 中研院民族所郭佩宜副研究員是台灣從事大洋洲研究的代表性學者。

台灣的東南亞研究主要是因為1994年的南向政策而興起。政治軍事、經貿管理等是近年來台灣的印度研究之主要領域，像近期的新南向政策就朝印太策略發展。

活動邀集許多台灣各區域研究（Area study）的學者出席與談，並由台亞會董事長蕭新煌發表主題演講，介紹台灣的區域研究之過法、現況與未來。中央大學客家學院張翰璧特聘教授，用客家觀點研究在台的外籍配偶，她發現印尼的外籍配偶中，有不少是來自當地的客家人。太平洋研究學會早在2010年就已成立，其研究的題目相當廣泛，從華人移民研究、大洋洲原住民社會與文化，到近期較常見的文學、藝術、博物館、國際關係。不像中國和日本研究中的國家範疇清晰，客家研究則是跨國而非跨族群的研究，且研究海外客家人時要需了解當地社會文化。

」 以東南亞研究為例，蕭董事長完整地回顧了台灣區域研究的發展歷程。政治大學東亞研究所所長王信賢特聘教授認為，由於中國對台灣的外交與內政有很大的影響，中國研究不僅是學術，也是政策研究的重心，在台形成了豐富多元的研究社群。

回顧台灣對區域研究的定位，科技部的學門認定是以都市規劃為主，著重於空間性。郭佩宜認為，在大洋洲的地緣政治和外交政策研究中，台灣的聲音還很薄弱。

近期受到高度關注的印度，其在台的區域研究大部分都與國際情勢相關。代表日本研究的中山大學亞太所郭育仁教授分享其留美的背景，讓他看到不同於台灣人印象中的日本面向，像是日本至目前仍有不友善於女性的法律。

Photo Credit：臺灣亞洲交流基金會 中央大學客家學院張翰璧特聘教授說明全球客家研究。而跨界的區域研究大多被分類在綜合類，這對學術研究並非健康的發展，科技部應糾正此不正常的現象。他進一步提出，必須以制度化的方式來開創區域研究。她的客家研究充分地表現出區域研究的跨領域性質，例如她與中央大學太空遙測中心合作，進行湄公河流域稻作研究，涵括了經濟學、社會學、人類學，但跨領域的特質，反而無法讓她在申請科技部的研究計畫時，以區域研究提出申請。

直到2016年，東南亞研究才因「新南向政策」的出現，又再度受到重視，並因此政策具有「以人為本」的特質，讓台灣這幾年出現超越經貿領域、以人文社會科學為主軸的東南亞學術或教學單位，例如：政治大學的東南亞研究中心（2016）、台灣大學的亞洲社會比較研究中心（2017）、文藻外語大學東南亞學系（2019）。本文章內容由「臺灣亞洲交流基金會」提供。

至此刻起，台灣的東南亞研究可被分為三個階段：前兩個階段（1994-2000年、2000-2008年）即為「南向政策」時期，東南亞研究單位如雨後春筍般地出現，從淡江大學於1996年成立全台第一間東南亞研究所（2009年停招），到2003年中研院成立「亞太區域研究專題中心」，暨南大學2004年出版「台灣東南亞學刊」。接續在蕭董事長主題演講之後的圓桌論壇，還邀集了國內推動區域研究教學的代表性學者分享各自對於區域研究的觀察與建議。

代表大洋洲研究的中研院民族所郭佩宜副研究員介紹，台灣的大洋洲研究有近十年的歷史。方天賜因此建議，國內應成立印度研究系所，以培育人才並促進科學發展。