欧盟内部就对俄新一轮制裁仍存分歧

此次榮獲的兩金三銅獎，欧盟内不僅是對集團在新聞報導和創新行銷領域的傑出貢獻的認可，欧盟内更象徵著集團於新聞報導、AI人工智慧資料分析與行銷科技領域的努力成果

「我並不是說我們應該統一，部对但我們應該加強合作。民調普遍顯示，俄新大多數台灣人認為自己擁有獨特的台灣身份，並傾向於維持現狀——既不宣佈獨立，也不與大陸統一。

國民黨不得不改變說法，轮制裁堅持該黨並非「親中」，而是追求更友好的關係。仍存分看看他們的高鐵和基礎設施。莊嘉穎博士說，欧盟内戰爭與和平的敘事「反映了一個政黨試圖調和自身的兩個不同側面，並試圖向選民提出一個連貫的論點」。在1月6日，部对為國民黨1月13日總統大選候選人侯友宜舉行的造勢集會正如火如荼地進行著。「或者，俄新樂於成為台灣國民黨？」 本文經《BBC News 中文》授權轉載，俄新原文發表於此 原標題：台灣大選：國民黨要求選民選擇戰爭與和平 延伸閱讀 選前超級星期天：藍綠白齊聚高雄造勢拚場，催出勝選氣勢搶選票 《泰晤士報》：中國試圖以空戰影響台灣大選結果，恫嚇選民在「戰爭與和平」間作抉擇 趙少康談國民黨青年支持度低，朱立倫：就是要改革才提「侯康配」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

搖滾樂震耳欲聾，轮制裁舞台上的舞者隨著音樂旋轉，人群瘋狂地揮舞著數千面台灣旗幟。隨著一代又一代人的成長，仍存分選民對台灣與中國關係的期望與國民黨的主張之間的鴻溝都在擴大。以及在政策層次上，欧盟内政策如何與NGOs的工作相輔相成。

最後，部对楊蔚齡指出，部对不同組織會因為其歷史發展脈絡與大小，而有不同的評估模式：一種是根據組織發展進行整體評估，再決定要進入的國家，例如家扶基金會。教育部青發署進一步補充，俄新雖然海外志工團因為疫情無法出團，俄新但青發署仍有開設培訓課程，協助精進服務方案，同時也鼓勵海外志工團運用數位工具進行在地夥伴的培力。蔡宛庭分享，轮制裁遠山呼喚的做法是找到有決策權或有資源的人合作，並進一步成立委員會，讓當地學校自行討論如何分攤經費與人力。鍾澤胤同意此觀點，仍存分強調從事國際援助需要具備強大的包容性和多元觀點，工作成果也需要長時間累積，因此必須很確定自己想從中得到什麼。

台亞會與Taiwan AID於4月19日共同舉辦了「國際發展新南向：國際發展中的教育援助」座談會，在前兩篇文章中，已呈現了至善基金會洪智杰執行長、知風草文教服務協會楊蔚齡秘書長、全球在地行動公益協會（Glocal Action）賴樹盛秘書長、家扶基金會鍾澤胤資深專員，以及遠山呼喚蔡宛庭共同創辦人的分享。在組織層次上，在疫情影響下可以如何永續經營。

洪智杰以NGOs「契約失靈」的概念回應蔡宛庭的想法，他指出，NGOs需要服務三種人，除了捐款人和服務對象，還必須關照組織裡的「自己人」，而這些都需要各種不同的能力。建立以信任為基礎的公私夥伴關係，台亞會可擔任平台角色在政策層面，楊蔚齡認為有時候政策的美意不一定和NGOs的目標和需求有共識，必須釐清彼此的目標、經費等，以確保能達成所預期的成效。賴樹盛則提出ownership（所有權）的概念，認為學校、孩子甚至外來工作者，都是社區的一部份。洪智杰則使用「Glocal Action」（「越在地越國際」）的理念回應道，台灣也有自己的田野，如何將聯合國永續發展目標這樣的全球議題在台灣進行在地實踐，是值得進一步思考的。

賴樹盛從當地社群的角度出發，強調所謂的評估其實是個雙向的過程，外來組織與當地社群互相了解雙方是否能共同合作，並彼此建立信任感，這需要長時間的累積才能達成。台灣可向鄰國伸出更多援手：拓點評估與共同分擔的反思對於如何選擇提供服務的國家，鍾澤胤以家扶基金會的經驗指出，拓點評估主要是依據組織自身的發展策略和需求，包括想擴充的服務類型與服務樣貌。蔡宛庭補充道，除了語言之外，建議政府可多舉辦軟性活動讓國人認識不同文化，也促進更多人了解並投入國際發展領域。若建立NGOs業界的人才媒合平台，可媒合對國際發展有興趣的境外生，在返鄉後進入NGOs工作，而教育部也可協助相關宣傳。

Taiwan AID前任理事長、羅慧夫顱顏基金會顧問王金英表示，民間進行國際援助所產生的效果驚人，期待這些成果能提升政府對NGOs的信任，並帶來更多的合作。王金英期待此次的座談會做為一個開始，未來NGOs與各政府單位能有更多交流，協助政府擬定ODA的發展方向。

賴樹盛則提到教育部青年發展署（簡稱青發署）補助學生推動線上服務方案，但他也提議，由於語言是進入服務場域的基礎，因此新南向政策或許可多提供資源讓海外服務工作者進行語言學習。賴樹盛一方面肯定年輕人自主建立網路社群進行議題討論和串聯，另一方面也強調，進入田野非常需要經驗累積，「into the field」仍然是海外服務工作最重要的一環。

最後，主持人洪智杰指出，政府官僚體系與NGOs不同的地方在於，前者聚焦於內部運作，後者則放眼外部需求與服務對象，需要思考雙方可以如何互補、共同前進。此外，也應保有持續學習的能力與態度，在國際人道議題上不斷進修，對於參與國際援助工作將十分有幫助。從個人動機到組織永續經營，發展出「屬於台灣的國際服務」綜合座談由Taiwan AID理事長洪智杰主持，他提出三個層次的問題：在個人層次上，如何鼓勵並促進青年參與國際發展工作。對於NGOs人才，從新南向國家來台就學的境外生是個可善用的人力資源。延伸閱讀 國際發展新南向：打造屬於台灣的海外教育服務（上） 國際發展新南向：打造屬於台灣的海外教育服務（中）本文章內容由「臺灣亞洲交流基金會」提供。做為這系列的最後一篇文章，我們將進一步呈現綜合座談中，各講者與政府部門針對國際發展工作從個人、組織、到政府層面的精彩討論。

蔡宛庭從另一個角度切入指出，疫情期間雖然不能到當地服務，但募款和說故事的能力也是非常重要且適合年輕人投入的專業。進一步談到如何與在地社群「共同分擔」的議題，楊蔚齡指出，從決策到分擔的過程需要大量的溝通成本，重要的是必須去理解合作夥伴，了解他們所受到的限制、承擔的風險等等

另一名社運人士則表達許多左派人士在一九二六年政變後所抱持的觀點，說畢蘇斯基是一個獨裁者，是進步和議會民主的敵人。一九二○年的二月，英國最具影響力的月刊形容他是「治國天才」，「在那麼多人都擁有毀滅能力的時代，是這個時代最偉大的建造者」。

這些事件包括：波蘭在第二次世界大戰遭入侵。」他還表示：「波蘭有畢蘇斯基元帥這個偉大人物當它的領袖和老師、守護者和引導者。

西歐人雖然認為畢蘇斯基的聯邦計畫（最後完全失敗）對俄羅斯很不友善、對歐洲也十分危險，但是他們準確地預測，在未來歐洲各國的架構中，獨立烏克蘭的領土完整性會是西歐和美國政府的主要外交政策目標，以抵禦俄羅斯的侵犯。他跟歷史上的某些少數人士一樣，是被上帝選來塑造人類命運、為民族規畫道路、引領人們前進的人。一九二○年在華沙跟畢蘇斯基碰過面的俄羅斯流亡作家認為，畢蘇斯基擁有的知識、洞見和分析推理能力「比當前的任何政治人物都要強」。有人則覺得畢蘇斯基的重要性是在其他方面。

」《紐約時報》則表示：「在一九二○年，畢蘇斯基擊敗了進犯的布爾什維克軍隊，許多人都認為這讓歐洲免於另一場全面戰爭。」 一位知名的美國作家在寫到歐洲事務的主題時，也呼應達伯農子爵的看法，強調波蘭在國際安全和維繫權力平衡上扮演的重要角色。

這有很大一部分是因為畢蘇斯基的主要成就（創造和捍衛獨立的波蘭民主國家，阻止共產主義和法西斯主義擴張）跟一九三五年他去世後所發生的事件相比，顯得相形見絀。雙重遺緒 在這本書，我將描述畢蘇斯基的雙重遺緒：威權主義與多元主義。

歐洲欠他的並不少於波蘭，因為我們現在很清楚地知道，是靠著元帥的軍事天賦去構思並贏得一九二○年八月和九月的那場關鍵戰役，打敗、趕跑了蘇聯軍隊。曾經在一九一九年到一九二二年跟美國紅十字會一起到波蘭的一位美國聖母大學教授，有幸訪問畢蘇斯基，形容他「話很少，但是說話時你可以感覺他已經仔細研究了你的想法，沒有說出和沒有看見的事情他都明白。

從畢蘇斯基在一九一八年的十一月被指名為國家元首兼總司令的那一刻起，他就被認為是歐洲事務的重要人物之一。羅伯特．麥奇雷（Robert Machray）在一九三二年寫道：「整體而言，波蘭可以被視為西方文明的屏障，是促成歐洲平衡與世界和平的強大因子。」他還說：「波蘭不曾做出這麼巨大的貢獻，危機不曾那麼急迫。一九二三年，中間偏右的基督教民主（Christian Democratic）運動有一個成員表示，畢蘇斯基的想法既陰暗又無益，其統治作風充滿狂妄與虛榮。

為新成立的共和國確立疆界之後，他用盡早已消耗許多的最後一絲力氣來鞏固政府在國內外的地位。一名波蘭局勢的觀察家認為，攻占基輔一事「延長了波蘭帝國主義的傳說，在協約國政治家的心中留下對這個新生共和國的偏見，尤其英國人依舊這麼覺得。

批評者認為，畢蘇斯基在一九二○年的五月占領基輔，是一個挑釁魯莽的舉動。介於蘇聯和德國之間、屬於凡爾賽體系的主權民主國家被消滅。

對許多人來說，畢蘇斯基真正的重要性就是他在一九二○年阻止布爾什維克征服歐洲。波蘭在往後四十五年被關在鐵幕之後，退居世界事務的幕後，人們對其近代歷史的興趣也跟著消退。