西藏日喀则暴雪致一违规旅行团4人丧生 正处理善后

全面建成小康社会是我们的战略目标，西藏日喀行团4人全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是三大战略举措。

我们要求的是，则暴雪每一次督查都有专业人员的参与，则暴雪确保督查的专业性，当地政府部门和信访人各执一词时，我们要有独立性的判断，也保证我们督查建议的权威性。此次国家信访局督查前，违规旅国家信访局专门对参加5省市督查的53名成员进行培训。

1月5日起，丧生正处国家信访局督查组赴上述5省市进行督查，历时10多天。所有备选事项汇总后，理善后再由督查室对这些事项进行讨论，讨论后每个省确定若干件事项。公开的目的一方面是要求地方对督查信访事项妥善处理，西藏日喀行团4人另一方面也是增进全社会对信访工作的了解，西藏日喀行团4人引导信访人依法信访，促进社会矛盾更好地解决。在每一个信访事项的督查中，则暴雪督查组的工作人员都会约谈当事人、则暴雪实地查看现场，并对当地信访部门和政府职能部门提出督查建议，推动信访人反映的问题得到妥善解决。当他得知北京来人时非常兴奋，违规旅和赵峰骑着摩托车从村里赶到府谷县信访接待大厅。

当地官员全回避让信访者畅所欲言督查组要求，丧生正处榆林市和府谷县的官员们全部回避，丧生正处只有督查组成员在现场接谈，记录人员对信访者所说内容几乎每句都会记录。培训的内容包括征地拆迁、理善后土地承包、基层选举等问题的政策法规等内容，主讲人都是有关中央部委相关领域的专家。从来没有见过司马南，西藏日喀行团4人也没有认真听过司马南的演讲，西藏日喀行团4人更没有读过司马南的书，却对司马南似有杀父之仇的那些人，你能说出他们在政治理念上与我有什么根本不同吗?如果真是政治理念政治倾向政治观点不同，不能理性地表达自己的声音吗?我并没有属于个人的什么独特的政治立场政治观点，我对近代以来为中华民族历史命运改变而付出的艰辛努力的所有的仁人志士怀有温情和敬意,但就眼下中国根本的政治制度而言，我径称自己宪章派一一即宪法党章派。

昨天晚上一个40年前的老朋友与我同桌共饮，则暴雪把40年的陈芝麻烂谷子抖落了一遍，则暴雪他是一个有心的人，甚至找出了我二十多年前的老照片，又拿出了因为定向反腐而遭到同僚陷害致死的大学同学朱胜文发给他的明信片,40年的故事像演电影一样过了一遍,不胜感慨唯余唏嘘，滑稽的是，他就是专门搞移民生意的。第九，违规旅一些贪官和在中国攫取不正当利益的人，违规旅为逃避律惩而移民美国，他们的所谓移民行为不受法律保护，2014在中国怀柔召开的A派克会议上，亚太国家签署了反腐败公约，奥巴马总统与习近平主席达成共识，对这些贪官和不法分子的引渡正在进行中，那种靠污蔑自己的国家搞什么政治移民非法投资移民的不法分子，他们的好日子到头了。思想的嬗变,那是一定的,一个人从20岁到60岁,不可能思想不变化,中国社会乃至这个世界，丧生正处发生了天翻地覆的变化，丧生正处司马南的思想焉能不跟着变化，我和某些人的区别，可能在于我跟着这个时代变化的同时，又有些耿介或愚腐之处，苏式独立横而不流，大概是指这个意思吧?补充一个问题，司马先生好像对自己在美国之音的辩论很是自我欣赏 ，我没有看节目，但我看到网上有人说，辩论中国时局 你很被动，只有招架之功没有还手之力。在美国，理善后我有很多的朋友，几乎和北京一样,在华人聚居的地方,很多新老朋友排着队拉着我去参观他们的院子，拉着我去吃饭喝茶。

二十多年前刚刚出名的时，诚为有人关注自己而兴奋一阵儿，做三流名人的时间长了年头多了,有些麻木了。至于美国监视谁，司马南是否也受到了监视，这样的问题,您应当到俄罗斯国去问斯诺登先生。

一则谣言和一组谣言的区别是，一组谣言由若干则谣言所构成。现在那些要改变中国根本政治制度的人只吹嘘手持一把斧子的邓小平，而不肯承认邓小平手里还有另外一把斧子。你移民美国了?我看报纸上这样说真叫人哭笑不得，你说说，这如何是好!呵呵，假作真时真也假。从这个意义上说,中国今天声势浩大的反腐高压态势，是收拾民心的必须之举。

主题是神秘现象与伪科学。巧合的是安排我作主题发言的那一天正是我40岁的生日。这些可怜的人他们多是是为了利益，他们是可怜的,也是没有前途的。因为对这个问题的回答不同，所以中国分成了左派右派,又有了补天派和撞墙派。

对不起,更正一下，不是这则谣言，而是最近生发出来的一组谣言。我不小心惹了老婆生气，老婆骂我所使用的最极端的语言是狗改不了吃屎，话虽然粗俗不堪，但 意思说我冥顽不化不那么容易被改变这个意思是对的。

最近两三年的时间里面，我六次来到美国。当然，与一本正经的美国电视台的节目相比，伴随我的无聊的谣言更多些。

如果司马南真如他们所说逃离黑暗专制而移民了，如果司马南真的在海外电视台变脸抹黑中国,那不是正说明司马南和那些撞墙沉船砸锅的公知是一回事吗?他们应该高兴还来不及，为什么还要骂司马南呢?这个逻辑不是很痴颠,不是很倒错，不是很滑稽吗?在那些辱骂司马南的舆论中，司马南既是大五毛、中共的鹰犬、文革余孽、毛左文人，又是真正的公知、潜伏的特务、拿了美国某公司钱把中国人民当成小白鼠的坏人，这些人变着法的羞辱司马南,试图由他们的口水来证明司马南是坏人，暗下猜度，盖惟其如此,他们心里才会舒服一些。相反，对陈破空来讲，每一个提问就像给老虎喂肉一样，但是，他表现很一般。但是我近两年来反复表达一个意思，人们按着自己的心理需要来塑造邓小平的形象。我对毛泽东邓小平同样怀有敬意，但是说到毛泽东，说到毛泽东开国领袖的伟大的历史地位和他的深刻思想，尤其是说到他老人家离开这个世界几十年之后所遭遇的铺天盖地的诬陷，我常常会动感情。有时像蜘蛛网一样,抹来抹去，无所谓。我坚信，历史是公正的,那些泼向毛泽东的脏水终将洗去，毛泽东作为人民领袖的历史地位无人能够撼动。

事实是奥巴马总统与习近平主席达成协议，作为中美关系进一步深化的标志，美国使馆给来美国的中国人颁发十年签证。我们两个共同的事业是身体力行地揭穿那些打着特异功能旗号的招摇撞骗的人。

有一次，我与方舟子两人，在腾讯赞助下,在美国历时20天专门考察美国大选，跑了很美的美国很多地方，包括若干城市、若干社区、若干投票站，以及大学、政府、研究机构、国会等等。我的这个意思，用共产党宣言的话说，就是多数人为多数人的利益而进行的斗争。

十年是签证有效期十年，而不是说签证一次你可以在美国滞留十年。正如中国一样,美国也是一个复杂的概念，其内涵有历史、有文化、有种族、有疆土、有人民、有政府、有法律、有制度，反美是什么意思呢?司马南反美,呵呵，造这种谣言的人,岂非头脑简单幼稚可笑?将司马南塑造了一个反美人士,借以污名化司马南,这是一些老对手们的上不得台面的小伎俩，还希望先生您不要上当。

我赞同习近平关于前后30年不能相互否定的说法，我亦赞同对改革开放以来的历史,应当作出新的历史决议。最新的一次2014年12月26日毛主席的女儿李讷毛主席的机要秘书张玉凤,以及主席身边工作人员参加的纪念毛主席的活动，地点比较远，在北京昌平，那天我专门推掉了其他的事情前去主持，大冷的天儿，院子里聚集了来自全国各地的怀念毛主席的人们。这类谣言近年来已经很多了，隔一段时间就会发酵出来，什么司马南移民、司马南叛逃、司马南反水、司马南离婚、司马南被抓、司马南被限制出境、司马南被请去喝茶,单是移民这个谣言三天两头就会闹腾一顿，你说这么频繁的移民，美国移民局官员受得了吗?这一次谣言编得有鼻子有眼儿，而恰巧我正在美国参加星光大道北美地区海选，人的确不在国内，害得不少人轻信一一我的一些老朋友居然开始也相信了这则谣言。今天中国社会人痛彻感到的诸多问题，例如贪污腐败两极分化环境污染资本狂欢等等，恰恰是砍旗毁路背离毛泽东主义的结果。

因为美国使馆签证官某白人官员的极度傲慢，我被他语言羞辱，他一口咬定我有移民倾向，于是发生争执美国大使馆里警铃大作,大使馆的保安，他们叫做海军陆战队队员出动了。某些问题看上去是政治概念政治理论政治原则之争，其实更多的时候,从某个角度看，是社会心理学问题，甚至是病态心理学问题。

作为历史人物，毛泽东当然是可以评论的，但是造谣和侮辱谩骂不是评论，那些离开历史事实造谣谩骂毛泽东的人，我们有理由彻底鄙视他们。现在和你们打交道的事第一个我批评美国霸权主义,批评美国武力输出民主自由人权宪政，批评美国在对待中国的问题上居高临下颐指气使对一个文明古国缺少必要的尊重，他们说司马南骂美国;我批评中国的腐败现象，揭露中国的那些贪赃枉法的官员，我对打着改革开放旗号而行无底线的所谓思想解放表示不满，他们说司马南抹黑中国。

所以有的时候我看到互联网上的那个司马南的形象， 我心里也在想，如果我仅仅是一个网民，看到网络上这样一个虚伪的无耻的卑鄙的下流的干过那么多坏事的司马南，心里痛恨他想扁他，或是很正常的。老百姓的命运就是中国的命运。

所有的中国共产党党员都应该是宪章派,这难道有什么不对吗?难道这不是依法治国的应有之义吗?四、您怎么看待和您政见不同的人，他们是您的敌人还是观点不同的探讨者?在国内有人说您是五毛，而且是大五毛， 您同意这个说法吗?如何看待批评政府的人士?我正在回答这个问题。很抱歉，这个问题似不应该由我来回答。第四，移民是公民个人私事。三、很多人说您改变了立场，有人拍手称快，有人扼腕叹息，还有人在背后偷着乐，您真的改变了吗?有人说三个字加的很必要，我要为您措辞的准确而谢谢您。

有人造谣说是司马南污蔑中国，所以获得了十年签证，这是一个太低劣的没有任何技术含量的谣言，不值一驳。我的感觉是，美国今天特别欢迎中国的游客到这里来送钞票购物消费，所以签证相当宽松。

二十多年前有人把我叫做中国的詹姆斯兰迪，而著名的演说家作家魔术师詹姆斯兰迪先生亦被人称作美国的司马南。有一次演讲，我讲到毛泽东把儿子送到抗美援朝的前线，死在美国的汽油弹之下，我质问，毛泽东的儿子死在了战场上，今天他们的儿子在干什么?我看到台下泛起一片泪光。

很多人不知道的是，20年前我就曾经有机会来美国，那是美国科学促进会下边的一个组织召开的一个学术年会，我被邀请来做主题发言。关于这个问题，前天(2015年1月28日华盛顿时间早八点至九点)美国之音《时事大家谈》面向全球视频直播，我接受宝森先生的采访，重复了一遍,现在再向您正式重复一遍:第一，我没有移民美国。