航天专家解析“长征五号”首飞推迟原因

　　报道发布的第二天(即9月3日)，航天专号首飞交银施罗德基金公司发布公告称张迎军将不再担任交银趋势优先基金的基金经理，航天专号首飞9月5日，公司又宣布增聘张迎军为刚刚成立的交银双息平衡的基金经理，任职日期为9月4日。

今年以来完成的161笔交易中，家解析有11家公司大股东发生变化。而多次表示上市是其重要目标动网先锋，长征其董事长兼CEO的宋海波在转战并购之路后，长征回报并不逊于IPO.预案公布之时，据理财周报统计，宋海波最终持有动网先锋25%股权的成本为564.58万元。

推迟原山鹰纸业(行情, 问诊)就是其中一家。据悉，航天专号首飞吉安集团一直有上市打算，并已于2012年4月接受华林证券的上市辅导。吉安集团业绩走下坡路，家解析所处行业又供过于求，也不符合政策导向，所以自己上市融资的可能性很小，选择反向收购的方式实现借壳上市并不吃亏。两部分相加，长征宋海波账面浮盈共3.5亿元，投资回报59倍。同时募集配套融资不超过10.16亿元，推迟原用于补充流动资金。

并购上市回报不逊IPO宋海波最终持有动网先锋25%股权加上掌趣科技633.97万股股份，航天专号首飞其账面浮盈共3.5亿元，投资回报59倍。然而，家解析近三年来，吉安集团的业绩有所下滑。长征浦发银行被资本市场认为是试点资格的有力竞争者。

但是考虑到自贸区政策的创新性和监管复杂性，推迟原第一批试点银行应该不超过两家。为此，航天专号首飞坊间热议的人民币资本项目可自由兑换、区内利率市场化、汇率市场化、国际板和发行外国公司债等政策，均在讨论之中。一位浦发银行内部人士向理财周报记者透露，家解析浦发银行对于自贸区非常重视，家解析内部自上而下成立了相关工作的领导小组，其组长由现任行长朱玉辰亲自担任。但是他表示，长征央行并未明确地告诉这些银行，会选择几家做试点。

由于国泰君安禁止分析师接受媒体访问，理财周报无法与邱冠华交流。我不认为自贸区银行金融这么重要的政策会由上海政府定。

浦发在对上海政府资源的争夺中优势明显。一位参与竞争的银行人士向理财周报记者证实，四大行和大部分股份制银行都上报了自己的方案，工、农、中、建、交、招商、浦发、平安等主流银行皆在列。自贸区被定为离岸金融央行在考虑自贸区离岸金融试点银行的选择时，肯定不是以物理网点数量、或者地方政府的想法为根据，而是应该看各家银行离岸业务的经验、能力、人才、风控、目前的交易量和客户数。而几家国有大行人士则向理财周报记者表示，尽管结果难料，但是并不看好浦发胜出。

据透露，上海自贸区金融创新主要方向被锁定在离岸金融领域，争取成为全球人民币的创新、交易、定价、清算中心。理财周报记者获悉，9月20日，各家银行上报的有关上海自贸区试点方案，即将汇总到中国人民银行。这些业务部门，也组成了浦发银行领导小组的主力军。但是其业务部门均高度重视，由银行高层带队研究方案。

自9月9日以来，获得卖方分析师轮番推荐。朱玉辰带队争夺试点资格，浦发不占优势一位浦发银行(行情，问诊)内部人士向理财周报透露，浦发银行对于自贸区非常重视，内部自上而下成立相关工作领导小组，但是几家国有大行人士则表示，尽管结果难料，但是并不看好浦发胜出。

第一批试点银行应该不超过两家。 [1] [2] 下一页 尾页 标签：自贸区责任编辑：王华峰 王华峰。

其股票连续一周放量暴涨，从9月9日到9月13日，其股价上涨25%左右，总成交金额突破400亿元，声势惊人。他们认为，在上海当地银行中，交行虽然总部位于上海，但是其大股东是汇金，而非上海国资。自贸区方案研究和制定的具体工作，目前由贸易金融部牵头。另外一家券商银行业分析师向理财周报记者表示，市场普遍认同浦发会是自贸区受益最大的银行，其理由是：上海市政府主导自贸区金融安排，在一些政策和业务上会优先倾斜本地银行，浦发可能发力。上海银行虽然有上海国资背景，但还未上市。独家调查：四大行和主流股份行抢滩9·20上海自贸区试点，朱玉辰领衔浦发攻关，外资行首批落榜理财周报记者获悉，9月20日各家银行上报的有关上海自贸区试点方案，即将汇总到中国人民银行。

最力推浦发银行的是上海本地券商国泰君安，其分析师邱冠华更是在研究报告中直接指出，其推荐理由第一条就是：李克强总理十分重视上海自贸区建设，金融政策或超预期，浦发是自贸区获益最大的银行。而试点银行，将试办相关业务，为自己的客户提供离岸、跨境的人民币结算、融资等服务

伴随美联储量化宽松政策退出的迹象愈发明显,全球资本动荡开始加剧,资金撤离东南亚国家回流美国的迹象明显,印尼、印度成为重灾区,汇率大幅下滑,且股市与债市面临抛售,这是否是新一轮亚洲金融危机的前兆? 标签：美联储责任编辑：王华峰 王华峰。尽管全球经济大环境不景气,且美国经济长期处在低速增长期,但在政府低利率政策之下,第二季度,美国大企业的收入也以2.1万亿美元的速度在增加,几乎是2008年末增速的两倍,也超过了以往任何时候的盈利速度。

而第三大赢家要属那些超级富豪们。除了银行业,美国大公司也是赢家。

拿5万美元存入银行,危机前,按年率储户可以净吃2000美元利息,但危机后,储户只能赚得115美元利息。后危机时代,所谓的赢家正是那些会善于利用美联储量化宽松政策的人。当然,伴随赢家出现的还有众多惨痛的输家。在超低利率政策下,最大的输家莫过于全美普通家庭。

2008年金融泡沫破裂后,一些富豪的资产都出现了不同程度的缩水,但美联储的超低利率政策还是让他们保住了手中的地产和股票。2011年这一数字仅为18.6万。

一些政策失误是否令危机恶化,或者说为下一次危机埋下了隐患?即便美联储一再强调经济实现了温和增长,但美国仍有1130万人处于失业状态;作为次贷危机的重灾区,房地产市场也并未让人彻底放松警惕,虽然住宅价格正在攀升,但相较于危机前,现在的价格仍下跌了30%,每6个住房抵押贷款持有者中就有一个的贷款金额高于其住房的价值。5年过去了,美国媒体并未庆祝美联储的救市大胜仗,更多的是疑问,如果在某些方面采取不同的救助措施,是否可以缓解持续很久的经济疲软和高企的失业率。

专门盯梢超级巨富的财富-X公司的一份最新调查报告显示,全球净收入高达3000万美元的富豪人数已经接近20万,创历史新高。银行业算得上是赢家中的赢家,因为今年第二季度,美国银行业总体盈利422亿美元,几乎是2010年同期收入的两倍,这在行业历史上都是创举。

大公司的利润从何而来?大量裁员以及削减成本看似是直接原因,但归根到底,还是美联储的超低利率政策让大企业抓住了债务重组的机会。与此同时,大公司盈利了,低迷的就业市场并未得到改善,低技能劳工者的日子依旧很艰难。尽管目前情况仍一团糟,但依旧出现了一些收入可观的大赢家。银行业盈利了,但大到不能倒的难题仍然存在于金融体系中。

银行业今日的辉煌自然与当年7000亿美元的问题资产救助计划(TARP)以及美联储主席伯南克的量化宽松政策有直接关系。每年的9月15日,人们都会不由地想起2008年雷氏兄弟公司倒闭时心中的恐慌。

这些富豪的财富总值已经超过278万亿美元,而两年前仅为25万亿美元,更夸张的是,这20万富豪的总资产相当于美国、日本、巴西和印度GDP的总和。据调查,以摩根大通为首的5家大银行的资产占比在危机后不降反升,资产规模已由2007年的38.4%升至现在的43.9%。

金融危机爆发至今已过去5个年头,但人们心中永远抹不去那刻骨铭心的记忆据调查,以摩根大通为首的5家大银行的资产占比在危机后不降反升,资产规模已由2007年的38.4%升至现在的43.9%。