《信·物》第八期 滑向世界的“战靴”

如果真如《科学》新闻里提到的每篇审稿给予450美元的报酬，信物向世界通常一篇稿件需要3位审稿人，信物向世界这对于期刊来说绝对是一笔很大的开销（还包括审稿之后被拒的稿件）。

显然，第期的战靴APS期刊受其困扰。随着经验的积累，信物向世界编辑部或许可以将这个机会扩大到其他语言。

《中国物理快报》：第期的战靴创刊之初就有硬性要求 作为中国物理学会（CPS）的旗舰杂志，第期的战靴《中国物理快报》（CPL）从1984年创刊起就有这样一个传统，要求所有中国作者都必须在姓名拼音后面加上中文。信物向世界作者：李晨 胡珉琦 来源：科学网微信公号 发布时间：2021/3/15 20:58:27 选择字号：小 中 大 7篇PNAS论文都带中文署名。关于英文论文带上中文署名一事，第期的战靴《中国科学报》还同步采访了国内外一些学术期刊。信物向世界希望自己的名字以非拉丁字符出现的作者可以使用这个选项。《中国科学报》：第期的战靴您觉得PNAS为什么能直接采用了中文署名？ 张启发： 兼容并蓄吧，这个是对的。

《细胞研究》：信物向世界身份识别码应运而生 《细胞研究》（Cell Research）编辑部主任程磊在接受《中国科学报》受访时指出，信物向世界国际上的英文期刊作者署名一般只标注字母，中、日、韩作者姓名也只以音标形式标注，汉字、假名等字符很少看到。这很可能是母语非英语，第期的战靴或是亚裔作者发表论文时的一桩小事情，却引起主编如此重视，还涉及到修改期刊的风格和规则。另一方面这种差异化的支持方式会带来新的效益，信物向世界可以弥补现有竞争体系的弊端。

大家的经费几乎100%来自项目竞争，第期的战靴也就是说必须在项目的5年支持周期内完成任务。一方面单位获得的竞争经费确实部分反映了其竞争力和优秀程度，信物向世界对其给予10%的经费奖励也很合理。二是科技管理体制过度强调竞争，第期的战靴需要长期研究的重大问题、第期的战靴关键技术与能力的积累不易得到支持，评审专家大都是大同行，专业性不够，小同行没有话语权。信物向世界相关专题：2021两会科教之声。

昨天我看到一个新闻，某地打算用6亿元建一个天文馆，可我国到目前为止从未花过这么多钱建设用于天文研究的光学望远镜，那么吸引孩子们爱好天文有什么意义呢？ 所以我们一方面看到成绩，另一方面也看到差距。我们就像接受从天空中落下的雨水那样理所应当地接过这些科学知识，既不问它们究竟从哪里来，也没有感激为我们提供这些知识的伟大、无私的人们的恩情。

现在不准备，2035年就没有好的项目，赶超美国就是一句空话。三是对基础研究的管理未能关注不同领域的特殊需求, 管理方式一刀切，让科研人员苦不堪言，同时大科学装置的投入占基础科学研究投入比例较少。作者：倪思洁 来源：中国科学报 发布时间：2021/3/7 21:14:27 选择字号：小 中 大 王贻芳代表：提高经费占比 加快基础研究步伐 全国人大代表、中科院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳 我们中国的GDP大概很快会实现世界第一，我们什么时候也能在纯科学方面对世界有重大贡献呢？3月7日，全国人大代表、中科院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳在江苏代表团上发言说。一是我们对基础科学重视不够，都希望尽快看到结果，看到效益，看到对GDP的贡献。

具体办法就是依照单位过去获得的竞争经费，直接匹配10%的稳定支持经费。但也应该看到我们跟发达国家的差距。在王贻芳看来，我国科技事业与国际先进水平还有相当大的差距，究其原因，一是我国对基础科学重视程度仍然不够，在实际操作层面总是将基础科学放在次要、非紧急的位置。然而，我们的国家也正处于同样的状况。

到2030年中国的GDP大概率会成为世界第一，我们对科技的需求只会更加强烈。这就使需要长期研究的重大问题、关键技术与能力的积累不易得到支持，基础软件、基础材料、仪器设备等不够亮眼的工作没有人愿意做，短平快项目甚至表面文章盛行。

微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。以下是王贻芳代表在江苏代表团上的部分发言实录： 十三五期间，我国的科技事业取得长足的进步。

目前我们的管理方式一刀切，都是一种管理方式，既影响投入产出效益，也让我们苦不堪言。比如总理在政府工作报告中指出2020年我国基础科学研究经费占研发经费的比例首次达到6%，与过去的5%相比，这是一个很大的进步。单位要通过自己掌握的稳定支持的资源，负起对国家和社会的责任，对自己的研究领域守土有责，开展核心能力建设，完成国家赋予的长期和重大任务，获得中国/本单位在本领域的国际地位与影响，获得重大成果，确保不发生卡脖子问题等。但是我们也清醒地看到，包括我们高能所，我国科技方面的问题还很多，从整体上看，与国际先进水平还有相当差距，特别是在成果的质量和国际影响方面。因此我建议在十四五期间对我国的科研体制做一些改革，在维持现有项目竞争体制不变的情况下，增加10%的基础科学研究经费用于稳定支持。出现这些问题的原因当然很多，也很复杂。

所以我们现在某个方向发展不好，或者被人卡了脖子，没有人负责。中国人知道火药的应用已经若干世纪，如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理，他们就会在获得众多应用的同时发展出化学，甚至物理学。

第二，我认为我们的科技管理体制有点过度强调竞争，缺乏稳定支持的匹配。大科学装置一般都需要长期准备，10年准备、10年建设是非常正常的。

因为只满足于火药能爆炸的事实，而没有寻根问底，中国人已经远远落后于世界的进步，以至于我们现在只将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。另一方面，我们也要关注重大科技基础设施在科技发展中的引领作用，要认识到大科学装置是拓展人类感知能力不可逆转的方向，我们的科学研究设备只会规模越来越大，能力越来越强，而不会反过来，谁走得早、走得快，谁就会领先。

确实，一般来说，我国现有的大科学装置，特别是专用装置的规模就只有美欧日的十分之一。如果与美国相比，GDP差近1倍，基础科学投入与GDP占比差2倍，大科学装置投入对基础科学投入占比差1倍，这样我国对大科学装置的投入比美国就差了超过10倍。不过，我们可以做得更好，因为我们获得了欧洲世界的科学，并将它们应用到生活的方方面面。希望能规划在未来的15年内，如何能追上或超过美国的总体水平。

文中说，为了应用科学，科学本身必须存在。二是十四五期间在维持现有项目竞争体制不变的情况下，增加10%的基础科学研究经费用于稳定支持。

假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样，多少代人以来他们都没有什么进步，因为他们只满足于科学的应用，却从来没有追问过他们所做事情中的原理。比如，他们对大科学装置的投入是基础科学研究投入的10%，而我国目前只达到5%。

但作为5年发展目标不知道是不是还可以再高一点，能不能把2025年达到9%，2030年达到15%作为目标，通过每年提高这个占比大约10%，我们可以用10年的时间达到发达国家的平均水平。有时候光口头重视，在实际操作层面总是将基础科学放在次要、非紧急的位置。

三是在十四五期间启动未来发展规划研究，以适应大科学装置需要长期准备的特点。另一方面，这种项目竞争体制的经费由科学家直接向国家申请，评审专家大都是大同行，专业性不够，科研单位、领域内的科学家共同体（小同行）并没有话语权，单位只有保障的义务，没有资源，没有权力，对项目或方向选择的缺失或对错既没有话语权，也没有责任，对领域发展的好坏也没有责任四、提升知识产权风险防控能力，保障产业链供应链安全 （七）建立科研人员职务科技成果披露制度。鼓励科研组织委托第三方服务机构开展专利挖掘和布局、专利导航、知识产权资产管理、价值评估、风险防控等专业化服务。

加强论文发表、成果发布、学术交流、国际合作等事项的知识产权风险防控与管理，建立科研组织知识产权纠纷处理机制，提升科研人员知识产权风险防范意识。合理设置知识产权管理和运营岗位，提高知识产权专职人员数量和比例。

建立结构合理、层次分明、有效衔接的人才培养体系，培养一批专业技术领域的知识产权领军和骨干人才。在科研组织创新体系建设工作推进和实践探索中，要把握好以下重要原则：一是聚焦保护创新，坚持四个面向，围绕关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新，积极部署和统筹谋划知识产权保护工作，支撑保障产业链供应链安全稳定。

二是深化改革发展，加快科研组织体制机制改革，根据科研组织不同类型精准施策，进一步扩大科研组织和科研人员自主权，建立健全知识产权权益分配激励机制，强化知识产权制度运用和权利经营，促进创新要素自主有序流动、高效配置。二、坚持知识产权保护导向，强化创新全过程知识产权管理 （一）加强知识产权统筹协调和制度建设。