Photo Credit: AP / 達志影像 印度教民族主義政策頻出台，相公太相公太莫迪政府難辭其咎 印度總理莫迪（Narendra Modi）領導的印度人民黨（Bharatiya Janata Party, BJP）一直被許多人抨擊有印度教民族主義（Hindu Nationalism）的傾向，相公太相公太亦即認為多數人口信仰的印度教應為印度國教，而對信仰其他宗教的少數族群（尤其是穆斯林）採取較不寬容的態度。
俄烏戰爭進入到長期對峙階段，多的多由於俄軍在訓練、多的多後勤補給、野戰指揮、戰術執行、情報搜集大有問題，導致戰況不如預期甚至久攻不下基輔、哈爾科夫（Kharkiv）、奧德薩（Odesa）、札波羅結（Zaporizhzhia）等指標城市，這讓普亭在開戰之初所預設的「速戰速決、攻心為上」戰略已成明日黃花。為了避免中國因素成為歐洲與印太地區不確定的變數，错全文在去年歐洲行後拜登即宣示「美國對台灣的安全承諾堅若磐石，错全文猶如對南韓、以色列與北約一般」，同時表示中國威脅將催生「印太新北約」的出現，如今面對中俄之間微妙的關係華府再度提出同樣的說法，其政治意義實在不言而諭。
還可留言與作者、相公太相公太記者、編輯討論文章內容。此外，多的多俄軍在戰場上公然使用違反日內瓦公約的各種武器，多的多或啟動各種形式的無差異攻擊，試圖透過心理戰或恐怖氛圍，如同蒙古西征的屠城喊話瓦解烏克蘭軍民的抵抗意識，然後廉價贏得的戰役勝利。Photo Credit: Reuters / 達志影像 俄國在加里寧格勒的軍港 值得注意的是，错全文這場極地作戰演習還瞄準了莫曼斯克與北冰洋海線，错全文這個北方的不凍港是二戰盟軍奧援蘇聯的重要據點，德軍當時發動銀狐作戰就是為了切斷俄國對外聯繫的通道，如今卻可能影響中國藉由北方海線運補俄國的實質意義。另一方面，相公太相公太烏克蘭軍民的抵抗意志與軍事反擊能力不容小覷，相公太相公太西方民主國家祭出高強度的經濟制裁，同時又對烏克蘭提供各類戰爭物資、先進武器、戰場情報與戰鬥人員，這些有形無形的外援也強化基輔的反制條件，北約成員國近日在挪威進行「酷寒反應」演習的具體作為，都使得俄羅斯面臨內外交迫的局面。Photo Credit: Reuters / 達志影像 莫斯科的盤算是兩國在意識形態與政治制度上擁有高度的同質性，多的多皆為強人政治與意圖改變現狀的「修正主義」國家，多的多更關鍵的是雙方在全球戰略上建立「新型態戰略協作夥伴關係」，在地緣政治上則主導上海合作組織。
最後，错全文拜登在3月24日即將赴歐盟參加北約峰會，此行乍看之下是為了因應俄烏戰事，但這只是去年行程的翻版而已，即便如此，其政治效仍不容忽視。這可從馬里烏波爾（Mariupol）遭斷絕外援，相公太相公太平民死亡數突破兩千，但俄軍始終拿不下這個城市的結果得到解釋。2005年，多的多行政院首次將「難民法」送進立法院審議，此後「難民法」草案被提16次，其中五次由行政院，立委和政黨黨團11次。
例如，错全文為了安置逃離戰火的烏克蘭人，错全文歐盟於三月初啟動「臨時保護指令」（Temporary Protection Directive），讓烏克蘭人能免於漫長的難民身分審查，先救急取得再會員國內最長3年的居留。最後，相公太相公太就台權會過去協助的個案，難民的社會經濟地位就如我們每一個人，有不同的專業能力，而他們一旦取得居留開始工作，也要繳交健保和稅。隨著國際局勢的變化，多的多《難民公約》嚴格限制的五大範疇逐漸不敷使用，多的多因此各個國家逐漸發展出其他的庇護種類，也為了讓有危險的人可以立即遠離傷害，因此核發得以即時入境的人道簽證。事實上，错全文政府接收難民需要經過嚴格的審查，也會設定收容人數上限。
這三年之間，台灣做過什麼來協助已經在我國境內，卻再也回不了家的難民？ 更重要的是，為什麼「難民法」草案屢次被排入立法院的優先法案，最後卻都不了了之？ 誰是難民？什麼是庇護政策？ 國際普遍指稱的難民，是指因種族、宗教、國籍、屬於特定的社會團體或因為發表特定的政治言論，而恐懼遭到迫害因此不能返回原國家的外國人或無國籍人。他們在台灣是安全了，但從來不能安心生活。
」 此外，簽證的種類是停留，在台期間禁止工作、讀書、沒有健保，甚至難以使用電信合約、銀行帳戶。然而，上述條文不僅規範模糊難以適用，最重要的是完全排除了外國難民，即使台灣人對這群人的關注正在與日俱增。2016年，由於敘利亞庫德族小男孩Alan Kurdi伏屍於土耳其海灘上的照片後續影響，甚至有四種草案版本交付立法院，四個版本後來併案審查，沒有保留條文送出內政與國防外交聯合審查委員會，但最終沒有被排進二讀議案。「難民法」的適用對象是外國人，而在中華民國憲法的框架下排除了中港澳人民，這恰與許多人擔憂會淪為敵營滲透管道相反。
Photo Credit: 中央社 在台烏克蘭人與各國人士進行「台灣聲援烏克蘭和平大遊行」 「難民法」卡關的原因：中國因素、社會不理解 建立難民機制不但是基於人權考量，甚至有助於社會管理，但政府卻越來越不願意談論。文：林姝函（台灣人權促進會難民議題專員） 因為俄羅斯侵略烏克蘭戰爭，在立法院闖關17年的「難民法」草案再次浮上檯面。簽證無限制次數延長，是台灣政府應變的人道措施，聲勢很大，實則幫助力道很小，最大的問題，在於簽證種類和期限。Photo Credit: 中央社 2019年香港「反送中」期間，台灣內部也曾興起「難民法」的討論 《港澳條例》第18條載「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助」，而《大陸人民定居辦法》則有「因領導民主運動有傑出表現之具體事實及受迫害之立即危險而申請長期居留者，主管機關得予專案許可」。
整體而言，「難民法」草案包含規範適用對象、難民身分審查程序、審查委員的組成、排除條款、取得難民身分後的權利、申訴辦法及不遣返原則等等。《內政部移民署組織法》第2條，早早就明訂「難民之認定、庇護及安置管理」為移民署職掌業務之一。
上週五，外交部也公布基於人道考量，將放寬國人及持有居留證在台烏克蘭人士的烏克蘭籍親屬，得申請「停留特別入境許可」來台灣俄烏衝突持續，全球原物料價格暴漲，美國消費者物價指數（CPI）持續創下歷史新高，聯準會緊縮在即，70年代的停滯性通膨是否重演？面對突發戰爭事件，M平方對2022年行情看法是否改變？ 本文重點： 1. 回顧1950年代至今所發生的區域戰爭，並非所有戰爭皆會引發衰退，而也並非所有引發油市供給出現缺口的事件，皆會引發停滯性通膨，因此可以簡單結論，戰爭所引發的供給側衝擊，為構成停滯性通膨的必要條件，而非絕對條件。
俄烏衝突中心俄羅斯、烏克蘭及白俄羅斯作爲全球糧倉以及原物料重鎮，在衝突持續之下，全球原物料價格維持高檔強勁，衡量一籃子大宗商品報酬的三大指數──標普高盛商品指數（GSCI）、路透CRB商品指數、彭博大宗商品現貨指數（BCOM）上週分別上漲20％、13％、13％，創史上最高單週漲幅。接著在1979／1980年，接連爆發伊朗革命、人質危機、兩伊戰爭，油價從不到$15翻倍至將近$40。圖片來源：財經Ｍ平方 備註：*為經濟衰退與戰爭關聯性不大 從過去經驗我們可以發現，並非所有戰爭皆會引發衰退，而也並非所有引發油市供給出現缺口的事件，皆會引發停滯性通膨。圖片來源：財經Ｍ平方 資料來源：THE SUPPLY-SHOCK EXPLANATION OF THE GREAT STAGFLATION REVISITED, Alan S. Blinder & Jeremy B. Rudd, 2008 而為何於70年代會看到如此嚴重的停滯性通膨發生？主要來自於兩個因素： 「油價稅收效應」，主要發生於原油淨進口國，因對於油價的彈性相對較低，對於油價上漲的加乘效應也更顯著。讓我們快速回顧70年代，具有許多外生因素加劇了油價上漲對經濟的衝擊，當時一連串的商品供需失衡、匯率貶值、政策失誤，形成完美風暴，才為美國經濟帶來了史上最嚴重的停滯性通膨。更雪上加霜的是，尼克森總統在1971年8月宣布「新經濟政策」，除了關閉美元兌換黃金窗口，同時簽署行政命令、凍結工資與物價長達90天，並在隔年持續管制物價／工資，限制通膨介於2～3％、工資成長率不超過5.5％。
隨著英美石油制裁政策落地，後續供給缺口是否能重新彌平，我們認為關係到俄烏衝突的持續時間，以及生產者（OPEC+與美國頁岩油為主）增產態度等變數。「第二輪的價格上漲」，作為大宗原物料，油價上漲傳遞至產成品，連帶得價格上漲存在更深的僵固性，這個現象尤其在供給側衝擊造成的原物料價格上漲更為顯著。
首先在歷史背景上，當時正處於美國擴大參與越戰、歐日製造業迎頭趕上，同時布列敦森林體系瓦解，美元與黃金正式脫鉤後一路走貶，使得美國面臨財政貿易雙赤字壓力，干預了貨幣政策以寬鬆來支持巨額國債的壓力。另一方面，聯準會對「菲利浦曲線」上就業與通膨存在固定反向關係的誤解，造成政策對於充分就業水平過於樂觀，使得政策反應落後於通膨曲線。
2. 俄烏衝突在最差情境下，預期衝擊300萬桶／日的俄油出口，隨著英美石油制裁政策落地，後續供給缺口是否能重新彌平，關係到俄烏衝突的持續時間，以及生產者（OPEC+與美國頁岩油為主）增產態度等變數，不過從過去經驗來看，供給側衝擊在發生後12個月內，其他條件不變之下，影響將逐漸淡去。以上皆出現全球油市6％～12％不等的供給側缺口，其中就包括了70年代的兩次嚴重的停滯性通膨危機。
而長期而言，我們仍認為原物料的噴出使需求與庫存再次調整，將於未來更有助於製造業與供應鏈好轉，加上股價透過上半年的衝擊也將過往過高評價疑慮沖淡，耐心等待中期商品供需重新調整、通膨回落，我們將見到更為健康的長線經濟擴張。4. 我們認為對於接下來是否會面對到停滯性通膨仍有待觀察，但是可以預期的是，接下來聯準會將會把「控制通膨」的目標擺在「維持經濟增速」之前，而這也將反應於Q2的經濟數據滑落上。然而政府管制缺乏經濟效率，價格上限反而會造成供給短缺，也延後了聯準會的反應時間，1973年1月美國核心 CPI年增率觸及低點+2.5％，隨後出現報復性反彈、一路上行至1975年2月+11.9％，同期間失業率攀升超過4％，GDP則出現連續4個季度的衰退。圖片來源：財經Ｍ平方 回顧70年代停滯性通膨 回顧1950年代至今所發生的區域戰爭，其中共有5次於戰爭後24個月內，出現過美國經濟研究所NBER定義的經濟衰退期，分別為50年代蘇伊士運河危機、70年代第四次以阿衝突的贖罪日戰爭，伊朗革命、80年代的兩伊戰爭、以及90年代的波灣戰爭。
面對戰爭帶來的不確定性以及通膨壓力再度升溫，也引發了市場對於停滯性通膨的擔憂。因此可以簡單結論，戰爭所引發的供給側衝擊，為構成停滯性通膨的必要條件，而非絕對條件。
兩次油價暴漲皆導致能源通膨壓力劇增，美國能源項CPI年增率在1974年2月（+33.7％）、1980年3月（+47.2％）出現歷史高點。本次俄烏戰爭屬於第一種或第二種供給衝擊尚未能定論，不過從過去經驗來看，供給側衝擊在發生後12個月內，其他條件不變之下，影響將逐漸淡去。
此外，本次除了能源價格問題外，原本就存在的供應鏈問題、薪資通膨螺旋問題（尤其在美國），觀察5年期美債平衡通膨率再度突破去年11月新高並重返3％，聯準會更擔心的是來自於市場通膨預期失控，造成更嚴重的通膨自我實現。我們正在重演歷史嗎？大通膨時代的三種情境及兩個推力 根據NBER研究，分別將過去幾次出現通膨大幅上揚的情形分為以下三種： 暫時性價格上漲（temporary price spike），如1979年 永久性價格提升（increase to a permanently higher relative price level），如1973～1974 長時間價格持續上揚（long-lasting rise in the rate of energy price inflation），如2000～2008（屬於需求型推升的原物料超級循環） 以目前俄烏衝突來看，我們在先前快報初估，俄烏衝突在最差情境下，預期衝擊300萬桶／日的俄油出口（60～ 70萬桶至美國出口歸零，450萬桶至歐洲出口腰斬），而歐美戰略儲油、伊朗核協、頁岩油供給在短期內僅能補足至多200～250萬桶／日的缺口，以至於原本預估Q1～Q2達到供需平衡的時間點，再度往後推延。
5. 整體時間軸上，中期我們認為在上半年無論俄烏長短，都需要經歷三個對焦：經濟成長、通膨、政策。3. 過去幾次出現通膨大幅飆升聯準會皆以大幅度升息應對，以打壓商品需求，促使通膨降溫，然抗通膨升息與經濟成長為一道雙面刃，中間導致經濟趨緩，嚴重的話甚至出現衰退，而油價終將也將隨著需求調整而修正，屆時聯準會才會重新降息，經濟重新開啟新週期。這也是為何本次市場如此擔心的原因，本次俄烏衝突全面衝擊到能源、農產品、金屬，實際拆解各國終端消費的結構，我們可以發現食物以及能源消費，在各國的支出佔比當有來到將近3成以上，尤其在新興國家因食物佔比更高，兩者加總的比率甚至高達5成請透過電視、廣播和網路等防災資訊收集消息。
岸田說，各核電廠目前沒有發現異常。(@pon52_5goofy) March 16, 2022 超市貨架上的物品也散落一地。
地震発生時のゆりかもめの車内です#地震 pic.twitter.com/3kSK0v7zz4 — ぐおた。福島縣、宮城縣等地區最大震度6級（日本分級為6強）。
日本內閣官房長官松野博一表示，各地接到許多緊急救援的電話，地方當局正在評估損失。新聞來源 日本福島規模7.3強震。