王玉普任国家安监总局党组书记

怕年輕人「逃避」現實，王玉新京報評論稱「奮鬥才是年輕人底色」，並稱「只要仔細想想就能知道，乞靈於神佛終究是靠不住的」

洪都拉斯外交部在當地時間3月25日下午，普任宣布與台灣斷絕外交關係，隨後北京時間3月26日，中國政府宣布與洪都拉斯建立外交關係。他不僅讚揚中國現代化與「民主化」的價值，安监同時頻頻批判美國與民進黨是破壞台海和平的始作俑者。

習近平基於自身的權力考量，总局宏國從短線的經濟出發，兩國此時建交不難理解，非常符合中共自身的權錢交易的「尋租」模式。在這位前總統的國際與兩岸論述中，党组一言以蔽之就是「中國一定強、台灣必然倒、美國不回來」，然後以「台灣要投降」作為結論。馬英九近年來一直心存類似汪精衛當年「和平路線、书记曲線救國」的想法，书记北京自然看在眼裡，也深知統戰用在刀口上的套路，之所以選擇現在讓馬訪中，箇中充滿了滿滿的政治算計。比較匪夷所思的是，王玉前總統馬英九選擇宏國與台灣斷交，王玉蔡英文出訪邦交國過境美國之際造訪中國，不論在實際、身分、形式與議題上都非常不恰當，根本欠缺正當性這位父親很得意地告訴我他買了一檔標準普爾（SP）信用評等A級的國際債券，普任票面利率非常不錯。

筆者多年前的一位學生，安监去（2022）年8月突然來找我，說她父親受不了理專的關說，買了許多金融商品，她覺得不對勁，希望我跟她父親談一下。沒錯，总局這位父親買到的正是瑞士信貸（Credit Suisse Group AG）的債券。「如果你把它與習近平放在一起，党组習近平是一個沉著的政治家，党组很威嚴，有很好的眼神交流，他（習近平）看普亭，就像一個大哥哥看著自己年輕的伙伴。

另一邊，书记去年二月西方國家紛紛抵制北京冬奧會，书记普亭親身前往，與習近平高調確認了雙邊友好的關係，回國不久就入侵烏克蘭，之後各種渠道的訊息顯示，中國對此「震驚而尷尬」，並在G20峰會上隱晦地譴責俄羅斯。王玉頗為有趣的一個觀察視角是肢體語言。這次訪問，普任心態也不同尋常—— 普亭雖然在戰場上只面對烏克蘭軍隊，普任但實際上幾乎與整個西方世界為敵，經濟制裁下還要負擔沉重的軍費開支，曾經首屈一指的軍事強國，甚至開始借助伊朗提供軍事裝備。韓國身體語言實驗室主任金馨熙（Kim Hyung-hee，安监音譯）表示，安监兩人握手時緊握的程度，以及兩人試圖避免目光接觸，都在表明這份關係對兩人來說都有很強的利害牽扯其中。

總部設在新加坡的Influence Solutions公司董事總經理梁凱倫（Karen Leong，音譯）告訴《路透社》，習近平在伸手與普亭握手的一瞬間搶先一步，表明「儘管他是訪問莫斯科的人，但他是將在雙方關係中起主導作用的人」。隨著戰事膠著，莫斯科對北京的依賴愈發嚴重，卡內基國際和平基金會高級研究員亞歷山大・加布耶夫認為，無論是俄羅斯國內政治，還是外交、經濟政策，都圍繞著戰爭展開，當俄羅斯癡迷於摧毀烏克蘭，他需要武器、資金和一條經濟命脈。

「這使中國在印太地區的地緣政治位置極不穩定，從而需要鞏固與俄羅斯的戰略合作伙伴關係。梁凱倫說，不過習近平坐下來的時候異常頻繁地眨眼，表明他也感受到了一些壓力。訪問本身體現中國對俄支持 對於西方觀察者而言，習近平能夠成行本身，就在「展現中國對俄羅斯的支持」。」這句話被西方媒體廣為報導，成為他們友誼的最新證據。

俄軍事專家米哈伊爾・霍達列諾克（Mikhail Khodarenok）說，「在習主席訪問莫斯科之前，我們的一些專家過於興奮，甚至興高采烈，但中國只能有一個盟友：中國自己。儘管中國沒有在戰爭爆發後旗幟鮮明地選邊站隊，但也沒有響應西方對俄羅斯的制裁，同時加大對俄羅斯能源的購買力度。這次不同尋常的訪問已經結束，對於中文讀者而言，西方如何看待這次訪問？更重要的是，接下來的俄烏局勢是否會隨之改變？《BBC中文》綜合各方報導、西方智庫，以及相關領域的專家，試圖回答上述問題。Photo Credit: KREMLIN POOL/SPUTNIK/EPA / BBC News 習近平稱，中俄關係「對世界格局和人類前途命運至關重要」。

實際上，在雙方高調宣佈「不設上限」後僅僅幾周，中俄就遇到了雙方關係的「上限」——中國沒有向俄羅斯提供致命武器，儘管美國稱中國至少考慮過。會談結束後，在莫斯科的街邊，習近平道別時說，「這也真是百年變局之一部分，我們共同來推動。

中國的外交政策完全沒有利他主義。西方從官方到媒體都由此認為，中國政府對俄羅斯的影響力不容小覷。

中國只能有一套利益：親中國的利益。肢體語言展現中俄力量失衡 相比以往，中俄關係也並非看上去那樣等量齊觀——在打仗的是俄羅斯，被西方孤立的是俄羅斯，而俄羅斯的經濟規模僅為中國的十分之一。俄羅斯當然明白這一點，最近一期俄羅斯國家電視台的政論節目中，少見地直截了當地表達出來。另一方面，習近平在去（2022）年開啟第三任期後，在外交上異常活躍，不僅不再「韜光養晦」，甚至還當起「和平使者」，撮合沙特與伊朗重新建交，似乎有意攜此勢能促成俄烏停火這也意味著在易用性方面存在一些限制。Photo Credit：關鍵評論網 希望看到這裡的你，能認同我們對於品牌的未來想像，也希望你喜歡我們努力精煉才終於呈現在大家面前的設計。

事件的方方面面與意見的交會交集。過程中我們邀請不同部門的團隊成員進行測試，在多次情境模擬中優化出最為恰當的標準字。

大家好，我是關鍵評論網媒體集團的視覺設計總監高嘉宏（Loso），主要負責打磨這次關鍵評論網（TNL）十週年的品牌再設計，而這個過程中許許多多的火花與反思我想很值得好好紀錄。在白底黑字的版本中則反過來處理。

一張又一張的草圖是累積的證明。在正反想法之間的距離，我們做連結的橋樑。

Photo Credit：關鍵評論網 在內外之間，徜徉知識之海，這是我們對TNL做出的詮釋。在萬千選擇中我們怎麼找到方向？ 「在翻騰的洪流中，媒體憑藉什麼坦然屹立？」這是草擬時代宣言時，最初也最難的問題。Photo Credit：關鍵評論網 此外，除了基礎的藍色應用情境的標準字外，純黑及純白的標準字上都進行了細節上的調整。所以我們依循這個方法，試著將大家最為熟悉的N藏在T跟L之間，字母的型態採用大面積的色塊感受來建構，平衡大膽開創與紮實穩重這兩個特點。

而三角形除了俐落的幾何感強烈，富有現代氛圍之外，更是擷取了萬花筒中折射鏡片所獲得的元素，象徵我們一直都是擁抱多元，相信以不同角度就能看見事物繽紛與精彩。這次10週年的改版我們也重新思考了藍色究竟是一個什麼樣的顏色，傳遞了什麼樣的資訊以及溫度。

TNL對於集團的所有夥伴來說，既是朋友又是小孩，我們理解它的潛力無窮、能量巨大，它也伴隨我們見證許多影響世界的重大時刻，下個10年不知道會是什麼樣子，但是可以確定的是，相信「多元觀點帶來更進步的社會」的人們，一定會愈來愈多，希望你我可以一起走到那個地方，看看更美好的世界。每一個logo都有綻放的可能，只是最終我們還是選定一款在理念以及應用層面都更能符合品牌走向的設計來全力灌溉。

重點是：「包容一切可能」。傳播事件本身，像是拿著沒有指引的地圖，資訊密密麻麻，卻沒有方向，有感於此的我們責無旁貸，我們想要做那條大眾通往下個目的地的路徑，我們想要說出屬於未來10年的時代宣言。

因為白色為膨脹色，視覺感受會比原本的粗度還要更粗，因此在黑底白字的應用裡，設計團隊將整個logo修細，使其視覺感受與基礎的藍色字體粗度一致。Photo Credit：關鍵評論網 在解決上述問題的前提下，設計團隊配合此次logo-mark的設計風格，同步調整字體細節，使整個文字設計風格偏向現代、大器。目前使用的中文字體灰度較高，中宮相較緊湊，這在小尺寸應用時容易出現識別度問題。如何用兩者的靠近去平衡三者，是設計上的一大難題。

大家看得出哪個是哪個嗎？ Photo Credit：關鍵評論網 我們的時代宣言在視野之外，在想法之間 Photo Credit：關鍵評論網 媒體讓大眾看到正在發生的事，但好的媒體應該更進一步讓大眾看到在這些事件「之外」的影響，以及這些影響「之間」的連結，這是接下來TNL希望帶給大眾的感受，也是品牌始終不變的核心「多元觀點刺激你的想法，不同聲音拓寬你的視野」。是的，每一個都不盡相同。

10年之前的心電圖隨著劇變的世界跳著跳著，邁入一個漸漸靠近科技奇點，但仍發生戰爭，追求真理的同時卻也持續面對依然出現許多陰謀論的詭譎時代。起初的藍色跟著趨勢，做出一個新興網路媒體的「新」與「科技」，放在當時的確是擺脫傳統媒體的沈重負擔，給人一股清爽的感受，然而歷經10個年頭，我們希望品牌給人的感覺可以是自然而然的一種內斂，藍色也應該隨之沈積，從清澈溪流匯成廣闊大海。

Photo Credit：關鍵評論網 藍色一直以來也代表了TNL，是人們記憶它的一大部分，「那個藍色方塊」、「藍色的N（其實是白色的）」、「抓到了關鍵是藍的」。在大眾視野之外的灰色，我們做照亮的燈火。