斯科尔斯：曼联错过凯恩和赖斯是巨大错误，凯恩原本想来曼联的

相較於「你訊息」，斯科尔「我訊息」的表達方式更溫和、不帶指責，能讓雙方試著溝通，在找出問題的解決方法之際，不至於在彼此心裡留下受傷的感覺。

隨著俄烏戰爭戰線拉長，联错过凯恩原本團結的西方陣線，即使目標仍一致，也逐漸出現歐洲內部分歧，以及西歐、美英對俄立場看似漸行漸遠的狀況。和赖斯巨顯示美國起初僅承諾盡力協助烏克蘭自衛的目標已出現策略轉向。

」 她提醒，大错误凯馬克宏的策略秉持前總統戴高樂外交自主、利益至上的原則，不向美、中任何一方靠攏。Photo Credit: AP / 達志影像 向烏克蘭提供大量援助的美國總統拜登（Joe Biden）3月26日怒斥普亭是「屠夫」，恩原本想不能讓他「繼續掌權」。更在9日的歐盟議會上表示，曼联靠「羞辱」俄羅斯無法達成和平，歐洲「不能屈服於羞辱的誘惑，也不能屈服於復仇的情緒。歐美媒體分析各方立場差異的原因，斯科尔有專家認為手段不同未必代表整體策略分裂。他一直說，联错过凯恩由烏克蘭自行決定與俄國談判的條件。

和赖斯巨」但這起外交羅生門恐怕已為法烏情誼帶來裂痕。」 此外，大错误凯歐美兩方承受的經濟風險也不一樣，歐盟比美國更加暴露在戰爭經濟的後果之下。從人道視角而言，恩原本想馬國政府的提議確實體現了在難民工作上的關注，似乎也期待能以更徹底的方式解決和援助國內的難民。

反之，曼联2020年馬國社會因新冠肺炎而歧視國內的羅興亞難民時，曼联已卸任首相但仍是國會議員的納吉卻為了換取支持，也異口同聲地批評羅興亞人，並發表馬國沒有義務援助羅興亞人的言論。筆者所服務的非政府組織「MyCARE」，斯科尔長年來為馬國境內的難民群體提供人道援助，斯科尔希望能透過過去的服務經驗，能為讀者們提供不一樣的視角，以檢視馬國能否實踐提供教育和工作機會給難民的承諾。反之，联错过凯恩馬國政府一直並把難民的社會問題藏於眼皮底下，讓他們在社會苟且偷生。例如，和赖斯巨2017年緬甸發生在羅興亞大屠殺後，時任首相納吉（Najib Razak）領導的援助阿拉干船隊（Flotilla to Arakan），把人道物資給予羅興亞難民

所有年齡組都面臨「原始抗原罪」（original antigenic sin）這一理論性問題的風險──由於免疫系統鎖定了原始免疫原，因此對新免疫原的反應能力下降。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

日前發表在《新英格蘭醫學期刊》的編輯評論是〈Covid-19 Boosters — Where from Here?〉（COVID-19加強劑──何去何從？）。這篇評論總共有八段，而前五段是在講所謂的「完整接種疫苗」是如何從原來的兩劑，演變成三劑、四劑，甚至是未來的N劑。我把這三段翻譯如下： 人們現在對「完整接種疫苗」是什麼意思感到困惑。「突破」一詞意味著失敗，創造了不切實際的期望，並導致對該病毒採取零容忍策略。

這一年多來，每次同鄉或親友聚會，COVID-19一定會有一席之地。但是，除了百分之百不可能之外，沒有什麼預防或治療的效果會是百分之百的，因為生物個體間本來就不可能會是百分之百相同，而有些不相同的地方就會影響到個體對疫苗的反應程度。而在高劑量病毒的情況下，十隻老鼠全死了。所謂的「完整疫苗」，不管是兩劑、三劑、甚至四劑，如果打過的人還是被病毒感染，那原因之一是他所接觸到的病毒量高過於他的免疫力所能應付的限度，原因之二是他所接觸到的病毒是變種，例如Omicron。

在中劑量病毒的情況下，十隻老鼠死了五隻。否則，對輕度或無症狀感染的零容忍策略（只能通過頻繁的加強劑來實施）將繼續誤導公眾關於Covid-19疫苗能做什麼和不能做什麼。

這很容易理解是如何發生的。我會告訴他們，我們在做疫苗實驗時，會用不同劑量的病毒來挑戰打過疫苗的老鼠。

在低劑量病毒的情況下，十隻老鼠全存活。2022年4月30日看到一篇才剛發表在《新英格蘭醫學期刊》的編輯評論，心中頗有感慨，所以才決定寫這篇文章來抒發。此外，由於加強劑並非沒有風險，我們需要清楚分辨哪些群體最受益。不管是打疫苗，還是自然感染，我們所獲得的免疫力（抗體和記憶細胞）會因人而異，而免疫力高的人可以應付高劑量的病毒，免疫力低的人就只能應付低劑量的病毒。而為了要讓大家了解人類和病毒之間的對抗關係，我都會說「突破感染」是個完全錯誤的名詞，根本就不應該被創造出來。例如，16至29歲的男童和男人患mRNA疫苗引起的心肌炎的風險增加。

現在CDC有責任確定誰從加強劑量中受益最多，並教育公眾了解黏膜疫苗的局限性。剩下的三段則是在講疫苗加強劑要何去何從。

這種現象的一個例子可以在一項對非人類靈長類動物的研究中找到。其中的一段如下： 百分之百有效」是大家喜歡聽到的，而也就因為如此，有些醫藥廣告，包括出自中醫師和西醫師的，就會聲稱他們能百分之百治愈病患（請看〈新冠肺炎治癒率100％的名中醫〉）。

立刻點擊免費加入會員。該研究表明，與使用原始病毒株來進行加強相比，使用Omicron特異性變種來加強，不會產生更高水平的Omicron特異性中和抗體。

可以說，關於Covid-19疫苗，最令人失望的錯誤是將疫苗接種後的輕度疾病或無症狀感染標記為「突破」。如果我們要從大流行（pandemic）轉變為地方病（endemic），在某個時候，我們將不得不接受疫苗接種或自然感染或兩者的結合，不能提供針對輕度疾病的長期保護。好消息是，縱然是出現「疫苗突破」，完成兩劑疫苗接種的人所出現的症狀，相較於沒有接種疫苗的人所出現的症狀，還是輕微很多。還有，眾所周知，對抗病毒的免疫力是會隨時間而下降的。

不管是什麼原因，對病毒而言，沒有什麼疫苗是「完整」的。與所有黏膜疫苗一樣，目標是預防嚴重疾病——讓人們遠離醫院、重症監護室和太平間。

作者Paul Offit是一位兒科醫生，專攻傳染病、免疫學和病毒學，他是賓州大學兒科和疫苗學教授，也是費城兒童醫院疫苗教育中心主任，他還是輪狀病毒疫苗的共同發明人。所以，打過疫苗的人再被感染，一點都不值得大驚小怪。

也就是說，只要病毒數量夠高，沒有任何疫苗是不會被「突破」的。這個潛在的問題，可能會限制我們對新變種做出反應的能力

而且，只要足以使消費者區別商品或服務來源，不管是歌曲、旋律或是人說話的聲音、鈴聲或動物的叫聲，都可作商標註冊，視覺加上聽覺的刺激，更有利於品牌形象的建立。然而，在這搶奪注意力的時代，除了透過「視覺」的呈現外，亦可透過「聲音」作為商標，來彰顯企業的識別。至於一般歌曲或冗長的樂曲，原則上也不具商標指示來源的功能，不可以申請聲音商標。新萬仁的「綠油精」 國泰的「Enrich your life」 由於聲音商標是以聽覺作為區別的方法，無法像平面商標可附著於商品或外包裝上，需要透過媒體才能將聲音傳遞出來，所以能夠直接透過消費性電子產品來表示，否則就得要透過廣告、社群媒體來洗腦了。

只靠視覺獲得的知識，3小時後能記住70％，3天後記住40％。智慧局網頁顯示 您可能不知道，關於Im Lovin It的原曲，麥當勞就支付Justin Timberlake $6 million USD作為報酬，而Im Lovin It已經流行了二十年，也成為麥當勞的形象代言，說明這聲音商標的成功。

「鄉土劇演員在唸台詞前，為什麼都要先叫那個人的名字呢？你看，電影很少會叫人的名字後才唸台詞。保力達的「你累了嗎」 曾經紅遍大街小巷的廣告曲「綠油精、綠油精、爸爸愛用綠油精......」歌詞將商品的名稱充份地洗腦，是國內第一件聲音商標，同時包含了歌曲的旋律與歌詞。

參加婚宴時，新人進場時會響起「結婚進行曲」，此為婚禮或喜餅商品通用的聲音 ，不可以申請聲音商標。聲音的奧妙，在於它無形的穿透力，不僅能抓住消費者的注意力，甚至能夠夠引起購買的慾望，也是商戰中重要的武器。