硅宝科技：一季度净利同比增长51%

也讓資訊人員更安心能專注開發、硅宝科處理更有價值的工作內容。

勞工做得要死要活，技季大家卻是用肺在發電，如果他當總統，會把這3個神主牌拿下來。民進黨的選前之夜活動高雄場晚間7時30分登場，度净利傍晚支持者從四面八方湧入會場，附近捷運站擠滿人，人潮外溢到周邊的自由路、議會路。

Photo Credit: 中央社 選前超級星期天，同比增台灣民眾黨7日晚間前進高雄市鼓山區舉辦大型造勢晚會，同比增民眾黨總統候選人柯文哲（前中）與副總統候選人吳欣盈（前左）皆出席，籲請選民支持，一起拋開藍綠、把國家贏回來。他強調，硅宝科1月13日要贏，對得起故總統蔣經國、對得起中華民國、對得起台灣這塊土地，「我們一定贏」。賴清德說，技季總統副總統要高票當選、國會要過半，高雄都是關鍵，總統百萬票、立委八仙過海，一定要成功達到根據中國媒體《澎湃新聞》報導，度净利假期過後的哈爾濱，熱度仍再走高，一舉一動都備受輿論關注。報導引述一名在法國從事中文導遊工作的中國民眾分析，同比增由於出境旅遊需要辦簽證等手續、同比增加上國際交通、海外住宿和中文接待服務，這些支出都比中國國內遊複雜且昂貴。

報導並指，硅宝科哈爾濱爆火後，硅宝科以誠懇的態度接納所有的批評與建議，在發生退票事件時，哈爾濱文旅部向遊客道歉，並對冰雪大世界展開現場督導，進行整改。分析指出，技季隨著旅遊復甦，今年將會有更多城市用各種方式搶攻網紅旅遊市場。站起來、度净利富起來、強起來的另一個說法是，毛解決了中國的挨打問題，鄧解決了中國的挨餓問題，習要解決中國的挨罵問題。

事實上，同比增將習毛並立，也不是從文研院這篇文章開始，之前官方機構和學者就已經有人這樣講了，但是此文還是顯得與眾不同。在題為〈永遠銘記毛澤東同志的豐功偉績和崇高風範〉的文章中，硅宝科文研院頌揚習的文字將近佔了全篇的三分之一，硅宝科這是頗為罕見的，可見紀念毛只是一個由頭，將習毛並立才是目的。歷史自然不能假設，技季但假如只從事功來看，上面說到的三點在中共領導人裡，是無人能出其右的。即便站在中共自己的角度，度净利也會引起極大爭議。

他既是創黨元老，也是解放軍的主要創建者，還是中華人民共和國的主要締造者。真強的話，可讓罵你的人閉嘴 只是，官方將習毛並立的敘事和理由很勉強，經不起邏輯和事實的推敲。

首先，這不是某個學者的個人意見，它的署名是黨史和文獻研究院，鑑於該機構和一般的學術研究機構有別，某種意義上，等於把習的地位拔高到毛、蓋上了官方的思想「鋼印」。換個角度，這個問題看得更清。他們會說，連挨罵都沒解決，還好意思講中國已經強起來了。按照官方這個意思，如果沒有習對中共和中國的再造，也許這個百年大黨就被腐化掉了，中國就被西方的和平演變變天了，故習的再造之功，可以和毛的締造之功相提並論。

雖然強起來並不一定意味著別人不會罵你、不敢罵你，但是，你如果真的強起來，也可以有力量讓罵你的人閉嘴，想想看，當今世界，有多少國家敢罵美國？這就說明，對中國強起來的事實，會有相當多的中國人不認同。前兩者已經成為歷史事實，而挨罵問題，連官方學者都承認，還沒有解決。文：鄧聿文（政治評論員、獨立學者、中國戰略分析智庫研究員兼中國戰略分析雜誌共同主編） 在剛過去的2023年毛澤東的130周年冥誕座談會上，習近平對這位開國黨魁做了極高的評價，給人的感覺是中國5000年歷史中毛是要排第一位的偉人。在官方的敘事裡，這是比強起來更有說服力的理由。

有人說，如果毛在中共建國後退下來，沒有後來的反右、大躍進、文革等這些毛一手製造的災難，他在中國歷史上的地位就近乎於完美。習要和毛比，那習有什麼拿得出手的事功嗎？好像沒有，又好像有一點點。

鄧讓中國富起來，此處的富是相對毛時代的窮而言，總體來講，也是事實。習對中共的再造，固然堵死了中國被西方和平演變的可能，但他的一言堂，高度集權，也窒息了黨的活力，讓黨了無生氣。

故而，習的本來目的是通過再造黨，解決胡的擊鼓傳花，為中共續命，統治百年（萬年他是不敢奢望的），但實際的結果是讓黨慢性死亡。「『兩個確立』是黨在新時代取得的重大政治成果」，「是黨和人民應對一切不確定性的最大確定性、最大底氣、最大保證」，如此等等。毛讓中國站起來是一個事實，少有人有異議美國要實施10月7日禁令之際，標榜了「小院高牆」（small yard, high fence）的概念。要說「耗費太多時間」的話，讓人不禁想問「日本多次表達出對中國擴大軍事威脅的擔憂，但是直到2014、15年左右為止，美國卻完全不當一回事。如果未來華為公司的高階智慧手機暢銷，而iPhone手機在中國的銷售停滯的話，也會連帶影響到TSMC公司的先進晶片出現滯銷。

不過，使用管制項目外的設備製造出管制項目的產品，這項事實在標語的執行上說明了知易行難。意思是把經濟利益也列入考量，限縮像是與國家安全保障直接相關的技術和產品範圍（即「小院」）。

以結果來說，本來就無法阻止中國技術的進歩，以此為前提，我們只能夠讓我方的技術加速進展，努力拉開與中國的技術差距。說到這個電晶體密度，目前在最先進的晶片上已經到了可容納幾百億個電晶體的階段，而近年來支撐電晶體密度不斷向上提升的重要驅動力，可以說正是來自在先進晶片供應上佔有壓倒性地位的台積電（TSMC）等龍頭大廠賺取的豐厚利潤。

關鍵是維持「摩爾定律」 實際上，我們的政策不只無法成功讓中國減速，對於我們提高自身速度的這一點也產生問題。所以，美國有資格那樣說嗎？」 第三，這類的限制本來就無法期待有十全十美的效果。

第一，中國得以在技術上取得長足進歩，最大的驅動力正是美國禁令，陷入自相矛盾。對中國而言，目標不是盜用或模仿美國技術，而是在不依賴美國的前提下，確立獨立技術。此外，為了抗衡美國抵制中國製產品，中國也以安全保障為由，開始限制國內使用蘋果公司推出的iPhone手機。漏洞百出的美國政策 該報告除了透露出「無法阻止中國在技術上進歩」的緊迫感，同時也凸顯出美國政策本身的根本問題。

更何況，要讓第三國跟隨美國腳步對中國實施限制是非常耗時的，這也是無可奈何的事。此消息一出，讓美國的相關人士受到很大的衝擊。

即使是以「國家安全保障」為由，要讓西方的半導體相關業界採取措施，放棄一直以來作為重要收益源的中國市場，不是一晩就能夠成功導入。無法徹底封鎖中國以冒名公司名義等手段進口管制項目的產品、技術，以及使用管制項目外的設備也能夠製造出管制項目產品之類， 10月7日禁令出現漏洞（西方企業也有鑽漏洞向中國出口之嫌）。

中國到目前為止推動的〈中國製造2025〉（中國政府於2015年5月發布為期10年的製造業發展計畫）全力扶植半導體產業發展，但是自美國加強限制以後，促使該政策快馬加鞭前進。根據美國華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）的報告顯示，10月7日禁令發布初期，確實對中國的晶片廠商造成重大打擊，不過來自政府的巨額補助金，趕在禁令發布前緊急採購美國的產品及技術、採購日本和荷蘭等國的製造設備和零件，以及中國當地企業的技術水平提升等的重要因素，讓中國的半導體產業迅速恢復。

缺乏足夠的情報能力（intelligence capacity）及時察覺出中國透過上記2的手段取得產品、技術等──列舉上述原因，要求強化對策。依據美國擴大半導體禁令，照理說中國企業取得的授權已經失效，至今卻仍然被使用。第二，該報告指出「太晚實施相關限制措施（尤其是日本、荷蘭、韓國等盟國的跟隨），以及設置豁免期等，內容過於寬鬆」，明確對此表達不滿。豈止如此，華為正在開發的AI專用晶片和相關軟體也有長足進步，和以AI領先全球的美國輝達（NVIDIA）之間的技術差距已明顯縮短。

然而，西方製造商持續向中國販售管制項目外的製造設備，被認為也能夠用來生產7奈米級的晶片。文：津上俊哉 中國的華為（HUAWEI）是全球屈指可數的通信設備製造商，去（2023）年9月發布了搭載7奈米5G晶片的新款旗艦手機「Mate 60 Pro」。

正因為如此，美國對中國的半導體技術以超乎想像的速度進化一事抱持危機感，這些中國製造的晶片何以能生產，包括它的產量及其所耗費的成本，目前正在積極進行分析。正因為我們不是專制主義國家，所以遊說和協調都是必要程序，為了讓企業放棄收益源，設置豁免期作為條件。

透過製程改良，雖然生產良品率等的經濟效益差，但是仍成功製造出7奈米級的晶片。從專利和論文分析中國技術進展程度的專家也提出警告，在美國採取禁止出口措施以來，中國的技術進展正在加速中。