日照8部门联合“出招”关爱农村留守儿童

　　原告一方广州王老吉健康产业有限公司、日照广药医药集团有限公司代理律师否认了加多宝在其广告语中宣传的中国每卖10罐凉茶、日照7罐加多宝，怕上火更多人喝加多宝，全国销量领先的红罐凉茶——加多宝，加多宝凉茶遥遥领先，加多宝凉茶连续六年蝉联中国饮料第一罐。

温州银行股权的吸引力由此也开始增加，部门联其增资扩股计划也受到各方青睐。不过，合出招2013年随着温州银行业整体经营环境有了很大改善，温州银行的业绩和资产质量均有较大改进。

若新湖中宝顺利完成认购，关爱农其持有温州银行股份比例有望升至最多可达15%，成为该行重要股东之一。继2012年9月，村留守温州银行启动配股增发并募集资金6.6亿元后，今年6月该行又开始了新一轮增资扩股。温州银行启动最新一轮增资扩股计划后，儿童去年竞争温州银行逾亿股份失手的新湖中宝即对外宣布，拟认购温州银行增发的股份，最高数量将达3.75亿股。肇始于2011年年末的温州民间借贷危机，日照曾让身处漩涡中的温州银行受到较大冲击。据了解，部门联该行对企业股东的起拍价设为每股3.804元，约为2012年末每股现金净资产的1.2倍。

经营重新提速2011年下半年开始的民间借贷危机，合出招让温州银行2012年经营遭遇较大的困难，净利润出现负增长。同时，关爱农温州银行的经营重新提速。村留守一是公司《章程》对董事长授权不规范。

在时间节点上，儿童很难对异地子公司进行把握。7月29日晚间，日照公司公告称，日照公司实际控制人缪双大先生控制的江苏利创新能源有限公司通过集中竞价交易方式在7月25日和26日期间，分别减持了公司83.01万股和555.49万股，合计减持638.5万股，减持金额在7585.38万元-8172.8万元之间。公司董秘田丽也表示，部门联收到《行政监管措施决定书》之事，由于信息不对称，没有通知缪双大先生，所以其减持是在不知情的情况下进行的。蒋竞松说，合出招当然也不排除高管顶风作案的嫌疑。

无独有偶，公司控股股东在7月25日-26日减持公司股份638.5万股。但我们确实不存在任何违规的动作，本来收到《决定书》后就会选择一个时间进行披露，而大股东减持只是碰巧了。

证监会定期会对上市公司进行现场检查，发布整改通知书，然后由公司选择时间发布。华西证券分析师蒋竞松认为：出现这样的事情，一是公司本身的失误，对子公司高管的培训工作没做好。三是公司与关联方存在交换承兑汇票的行为，未提交董事会或股东大会审议，也未履行信息披露义务。其中四项违规行为涉及到公司旗下的控股公司，即四川恒创、友利特纤和双良氨纶等三家子公司。

公开资料显示，双良氨纶和友利特纤分别位于江苏和江阴，2012年年报显示，这两家公司分别实现营业收入10.38亿元和3.54亿元，但净利润却分别亏损了1466.86万元和3552.27万元。对此，公司证券部工作人员称：异地控股子公司本来就存在一些管控上的问题，不仅仅是公司，其他公司也存在这样的问题。收到证监局的文件，如果影响到公司的经营，都应对持股5%以上的股东进行通报。从证监局查处的情况可以得知，双良氨纶和友利特纤于2012年3月在未弥补2011年度亏损情况下分别分配2010年度股利923.92万元和2914.76万元

合作企业，即成都商厦太平洋百货有限公司，还需要再租用成都商业大厦的部分场地，委托香港太平洋百货有限公司全权负责经营管理。协议早应在2010年年终截止就在今年7月中旬，成都市民忽然发现位于春熙路的太平洋百货一夜之间就关门停业了，屋外挂着停业装修的横幅，这让人惊诧且费解。

成商集团证券代表周烨说道，但在2010年一整年，经过多次谈判，均不能达成共识，所以第三阶段合作并不存在。第二个阶段为2001年1月1日至2010年12月31日止。

根据20年前的双方合作协议，成商集团不参与太平洋百货春熙店的经营，但收取经营收益。在利润分配方面，成商集团提出了提高分账收益的建议，但就1年的谈判结果来看，在这个具体的比例面前双方都没有妥协。2012年10月19日，北京市第一中级人民法院经依法审理，裁定驳回了太平洋控股的撤销仲裁裁决申请。施拖字诀太平洋多经营两年半虽然根据成商集团的说法以及最后的仲裁判定结果来看，确实第三阶段合作并不存在，但在彼时(注：2010年成商集团因第三阶段收益分配无法达成共识，而打算收回物业时)，太平洋百货方面认为，尽管对于第三阶段的合约没有一致意见，但是成商集团把2010年12月31日认定为合作的终止日期并不正确。太平洋百货仿佛在淡化发生了的一切，但实际上，8月2日成商集团(行情， 问诊)的一则公告已经将这家与太平洋争夺了3年的春熙店，其此前的纠纷和未来的所有权都说得明明白白——公告称，这家太平洋百货3个月后将会被成商集团收回，并开设茂业百货春熙店。按照太平洋百货春熙店2万平方米的营业面积计算，成商集团在春熙店物业上每平方米的月收益仅为100元左右。

矛盾在于收益分配谈不拢为何会出现第三阶段合作继续？成商集团及太平洋百货都认为主要在于收益分配无法达成共识。2010年12月31日是我们(成商集团、太平洋)双方第二阶段合作的最后期限。

只有在消费者问及之前为何停业时，售货员才模糊不清地提到好像是有什么合作纠纷，当问到有没有人告诉她们未来是否能继续在这里工作时，她们表现得更加茫然，只有上面的人才知道。而上述金额的核定方面，成商集团内部人士告诉记者，从2010年以后，一直拿不到太平洋百货春熙路店的经营数据，上述金额是双方协商的，但该金额还算合理。

周烨就2010年的多次协商提到。而这一拖，太平洋百货春熙路店又持续经营了1年余。

2013年11月4日，成都商厦太平洋百货有限公司无条件向成商集团移交成都商业大厦物业，成商集团收回场地和设备后将开设茂业百货春熙店，春熙店于2013年11月4日正式开业。1993年，四川省成都市针织品公司与香港太平洋百货有限公司签订了《关于合作经营成都商厦太平洋百货有限公司的合同书》，双方合作成立了成都商厦太平洋百货有限公司。合作分的三个阶段是指利益分配，双方的合作经营实际上要到2014年12月31日才终止，营业执照上的经营期限也是如此。仲裁结果显示，成商集团与太平洋控股之间的《合作合同》于2012年4月20日终止，双方应自2012年4月20日起依法对合作企业(成都商厦太平洋百货有限公司)进行清算。

根据最近一次变更后的合作合同条款约定，成商集团和太平洋百货的合作经营总期限为21年，分三个阶段进行：第一个阶段为1994年1月1日至2000年12月31日。8月2日，这场本地百货龙头与香港业界翘楚持续3年有余的争夺战终于划下了句点——太平洋中国控股、成商集团、成都商厦太平洋百货三方代表一起，签订了解决成商集团与远东集团合资运营的太平洋百货春熙店仲裁纠纷的《协议书》。

而这直接导致了长达三年的仲裁纠纷。因此太平洋向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求成商集团继续履行合作直至2014年12月31日，而这一申请也被正式受理。

标签：太平洋|有限公司|第三阶段责任编辑：杜思思 杜思思。在今年8月2日，双方终于协议约定，2011年1月1日-2013年11月3日，成商集团年收益由2600万/年提高到7850万/年(2013年7月15日-8月2日停业期间除外)。

这样的情况不可能延续下去，等到第二阶段结束，我们希望能就第三阶段的利润分配问题进行协商。而根据协议约定，在第二阶段期满前一年，双方将就下一阶段的经营合作达成协议，如果不能达成协议，第三阶段的合作将截止。成商集团证券代表周烨告诉记者，至此，这场纠纷算是尘埃落定。照理说，这一来成商集团和太平洋之争也算落下帷幕，但仲裁裁决生效后，太平洋控股拒绝清算并向北京市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决。

这一场纷争的源头，来自于两家企业早在20年前签订的合作协议。2012年4月20日，中国国际经济贸易仲裁委员会就成商集团与太平洋控股中外合作经营合同争议，做出了仲裁裁决。

但此后成商集团高层表示，太平洋控股依然拒绝清算。在第二阶段，也就是2001年到2010年的十年间，成商集团每年从太平洋百货春熙店得到收益是租金2400万元，再加利润分配的税后200万元，也就是2600万元。

第三个阶段为2011年1月1日至2014年12月31日。而这，也就有了文章上面提到的，一夜之间太平洋百货春熙店的员工、消费者忽然发现百货店停业装修这一幕。