连媒：与球迷关系紧张不至于让吴金贵下课，申花换帅不确定性大

研究团队指出，连媒球迷运用概率学中知名的更新理论（renewal theory）进行估计，发现新冠疾病的潜伏期可能比已知的更长，大约10％的患者潜伏期长于14天。

（供图：关系紧张不贵下课申中日友好医院） 相关专题：关系紧张不贵下课申聚焦新冠肺炎疫情 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。至于让吴金早期血浆资源的紧缺现象已经得到很大缓解。

团队已经发现，花换帅不确新冠病毒感染患者由轻症转为重症，由重症转为危重症，的确存在一些化验指标和影像学上的变化。162名白衣战士，定性从北京中日友好医院分批出发，驰援武汉一线。千里赴鄂共建舱，连媒球迷披挂提壶战沙场。而现在，关系紧张不贵下课申医院都在鼓励医生用这种血浆救治重症患者。武汉主战场硝烟渐息的当下，至于让吴金中日友好医院的这两支白衣战队，仍身处光与影的两极。

我们方舱医院对所有出院患者都做了随访，花换帅不确目前还没有出现复阳的病例。这样的成功，定性我们有三次了，定性还在等待第四次，第五次. 方舱：天晴了，温暖藏在心里 3月6日，武汉光谷科技会展中心方舱医院送走最后一批患者，正式休舱实现了医护人员零感染、患者零死亡、出院患者零回头的目标。《中国科学报》：连媒球迷但是对于公众来说，从科研论文中更希望看到结论而不是推测。

微信公众号、关系紧张不贵下课申头条号等新媒体平台，转载请联系授权。《自然微生物学》也发表了耶鲁大学流行病学专家Nathan D. Grubaugh等人的评论文章，至于让吴金指出病毒突变符合正常流行病学规律，没必要引起恐慌。曹志伟：花换帅不确对新冠这种新型病毒来说，分子基因型与临床表现之间的关联还远未建立。例如，定性某些机构测序能力强，提交的样本多，这些机构接触的患者所携带的病毒基因型在数据库中出现的频率就更高。

作者：陈欢欢 来源：中国科学报 发布时间：2020/3/11 9:15:47 选择字号：小 中 大 新冠病毒变异了？ 专家：科学研究如雾里登山 过度解读易一叶障目 最近几天，关于新型冠状病毒变异成两个亚型的传言惹人注目。不会影响到目前所进行的临床治疗、药物研发和疫苗研制等工作。

王秀杰：是的，这次疫情中媒体和公众对科研成果的跟踪很及时，这是好事情，证明大家更加注重科学了，希望依靠科研成果来解除疑惑和焦虑。只有抗原在特定的抗体识别区域（表位）的变异积累到一定程度，产生质变，疫苗才会失效。那么，上述论文应该如何解读？新冠病毒是否变异了？是否对人类威胁越来越大？《中国科学报》特此采访包括论文通讯作者在内的3位业内专家。碱基改变是普遍的生物学现象，并不是病毒专有的，并且在新冠病毒所属的RNA病毒中很常见。

对新冠病毒的药物、疫苗和抗体研发，不必过度焦虑。相关专题：聚焦武汉新型冠状病毒肺炎疫情。其来源是3月3日发表于《国家科学评论》的论文《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》。王秀杰：科研人员在写研究论文时，通常都会根据结果做些讨论或科学猜想，这也是常规科研论文写作的规定动作。

曹志伟：生命只要增殖，基因组就会产生并积累突变。生命如流水，基因组的突变、变异是生命演化的表现形式，无所谓好坏。

从文章来看，两个类别的确定是根据基因组上一个特定位点（第28,144位）来划分病毒株的基因型，是否与病毒的侵染性、致病性、病死率等有关，还要结合更多流行病学数据、临床感染与治疗数据来证明。大家关心的是这些抄错的碱基是否恰好使病毒具备更强的传播力和致病性。

科研更多是一种提出假说-验证假说，或者否定假说-再提出新假说的过程。个别的少量突变一般不会影响疫苗的保护范围。王秀杰：那是好事，大家回归正常生活，但是科研人员会持续关注，因为这是我们应该做的事情。《中国科学报》：据媒体报道，论文中提到了新冠病毒的两个亚型，如何理解？是否是病毒变异的证据？ 陆剑：我们通过对新冠病毒基因组全序列进行分子演化系统分析，发现依据两个高度连锁的多态性位点，可以把103个新冠病毒序列主要分为L和S两种类型，我们用了英文单词type来描述这两种谱系之间的碱基序列差异。另外，病毒基因组的代表性也是影响研究结果的重要因素。中性的碱基改变存在于所有生物体内，就如同我们每个人的基因组都不尽相同一样。

但是科学研究有其自身的规律和周期性。但是，中国世卫组织联合考察组刚刚给出了新冠病毒未发生明显变异的结论。

《中国科学报》：论文中提出，新冠病毒株发生了149个突变点，这是否意味着新冠病毒变异或者进化了？这种突变是否会影响临床治疗、药物研发和疫苗研制？ 论文通讯作者、北京大学生命科学学院生物信息中心研究员陆剑：病毒在人体或动物中长期存在，只有了解病毒，才能找到有效的防御和治疗措施。希望和更多的科学家进一步合作，结合更多的基因组数据、临床信息及实验来更好的了解病毒，为科学防治贡献力量。

从目前公布的新冠病毒基因组数据来看，还无法得出任何确定的结论。在这个过程中，受数据资源等方面的局限，某些研究成果可能仅仅看到了山的一部分，因此需要更多科研人员不断接力、深入研究，这样才能一步步往前走，最终认清新冠病毒的全貌。

当然，我们的结果主要是学术研究，建立在非常少的样本量的基础上，是初步的阶段性结果，这些局限性我们在文章中都已经详细说明了。希望大家能多给研究人员一点时间，不要急于下结论。基因组任何位置都有一定概率产生突变，突变可以产生更多样化的后代。《中国科学报》：从您的专业角度来看，这篇论文最大的价值何在？论文中基于数据提出的推测是否合理？ 陆剑：通过对病毒基因组进行分析，可以帮助我们更好的认识这个对人类来说还是陌生的病毒，并给医学专家提供参考。

我们科研人员研究新冠病毒，就像攀登被云雾遮住的高山。在分子演化领域，有著名的中性理论学说，认为绝大部分碱基改变不会引起表型变化

这是一种精准投放。此外有研究表明：近些年，高校师资的承载能力相对高于经费投入与基础设施的承载力。

秦玉友提醒记者，在这一轮扩招中，各地高校需要制定不同扩招计划，以便新增招生名额合理地分配到相应高校和专业。不过，秦玉友提醒，专业学位作为扩招重点，对专业实践基地、校外导师的数量和质量都要求颇高。

在高等教育普及化时代，社会评价人才不能只看文凭，必须从人才本身的能力和素质出发。王传毅介绍，2017年新增硕士专业学位授权点887个，也分配到了大量中西部地区高校。哪些学校、专业会扩招？扩招比例会一样多吗？ 一些高校官网信息透露端倪：南京邮电大学表示适当增加，广西大学回应有较大幅度增加，而上海市属高校硕士招生计划总量增加15%。我国高校体量大、专业齐全，但我想不是所有专业、所有学校都会获得数量均等的扩招名额。

南京大学教授汪霞认为，当前许多高校之间硬件基础设施发展水平也不均衡。不管是考研还是找工作，人数水涨船高，难度只增不减。

扩招将向中西部地区和东北地区高校倾斜，向临床医学、公共卫生、人工智能等专业倾斜。在大规模扩招的背景下，可能会有不少在知识储备和对学术研究认识等方面准备不足的学生，成为研究生。

2009年，专业硕士招生占比仅15.9%，其后在2017年首次超过学硕招生人数，到2018年专业硕士招生人数占比近58%。根据国家统计局的数据测算，在2005年、2009年及2017年硕士扩招出现小高峰，分别比上一年增长13.57%、16.13%、22.45%。