发布时间:2024-04-19 18:22:56源自:本站作者:PB2345素材网阅读(14)
貿協副董事長赴東南亞墨西哥湾见证了人类探索深海的过程。
在南美诸国中,市場推銷蔬巴西是南美地区综合国力最强的大国,市場推銷蔬中国油企这次能够顺利进入该国油气领域,除了可以获取一定的油气资源外,还可以通过这些大型海上项目,从跨国油企学习到不少深海勘探开采经验。对于这些油田的投资规划,果用腳Repsol表示:在这些项目上,2010到2014年间最多将投资50亿美元,2015到2019年最多将投资90亿美元。
以这样的参股方式进军成熟油气区块,走出去最佳提供了一个很好的样本,具有一定的借鉴性。可以说,模式南美是一个众多竞争者虎视眈眈的热点地区。相比南美与美欧密切的经济关系和文化认同,貿協副董事長赴東南亞中国石油公司会碰到更多困难。经过几十年的勘探证实,市場推銷蔬以海上盆地为主攻方向的选择是正确和有效的。一些国家步美国、果用腳欧盟之后就对华贸易作了若干限制,特别是某些石油国有化政策也损害了中国石油公司的利益。
此次投资方向显然是值得肯定的,走出去最佳为今后中国油企进军成熟油气区块提供了很好的样本。虽然这些区域都是发达国家的老牌石油公司,模式像欧盟除北海外本身已无大规模的油气勘探开发,但中国公司总能找到自己可以涉足的市场。显然,貿協副董事長赴東南亞这些举措完全符合老板托尼 海沃德的效益最大化转型战略。
更不用提及这一事件对自然环境、市場推銷蔬对英美两国关系造成的破坏了。然而事件的发生并非偶然,果用腳上文提到的BP曾掀起的成本削减、组织合并、层级简化和IT减负等风潮,的确影响了BP生产的安全性此言非虚,走出去最佳过去十年,虽然BP仍称得上世界石油巨头,但其落后的管理方法、平淡的业绩,包括时而出现的安全生产事件已使它颓势初显。这对上任仅三年的Deasy而言,模式无论如何不算是一件好事。
当时,我们的经营额落后于同业竞争者几十亿美元,管理层的绝大部分压力来自于如何提升经营效益。意大利石油集团埃尼公司的IT治理策略与BP颇为相似:缩减成本,但埃尼公司不但没有降低企业管理质量,反而赢得了降低成本与提高质量双赢的局面。
在随后两年的IT治理方式上,Deasy显然支持并执行了这一策略。这些疑问也许正为之后的墨西哥湾石油泄漏事件埋下了伏笔。其他工作包括负责为BP制定、改善全球的IT策略,以保证公司产品研发、商业运转一切正常。CIO的思考Deasy也是2008年那场著名会议参与者之一。
但2008年,国际金融危机的突然造访使他不得不转变IT策略,开始节约成本。该调查文件显示:在钻井设计过程中,BP在两种方案中选择了低成本、高风险的一方,只因这个决策为BP节省了约700万1000万美元的开支。据美国一电视节目报道,BP曾拒绝了一个时长912个小时的测试程序。他们忽视了对于为一个石油公司来说,除了经济效益之外,安全生产更为重要。
前任CEO在10月份黯然下马,Deasy在职业生涯中将走向何方,还需要时间来证明。看来托尼 海沃德团队早已经认识到了BP的危机,也迫切地想扭转这一情况。
比如,仅靠一举将各子公司所采用的19个不同的采购管理软件统一为一个版本,就使其运营成本从原来的1700万元减少到500万元,同时还提高了采购管理的效率。当Deasy听到会议上老板与分析师对BP严厉的批评时,他思考着公司的转型策略,以及自己的IT治理策略。
[page]IT减员新政随后的时间里,Deasy做了一系列著名的削减IT成本的动作:中断和一半(1000家)现有IT供应商的合作。尽管当时他手下有着不少IT治理方面的精英人才,也准备建设一些辅助领导层决策的信息化系统,但为了维护大的改革方针,他选择了裁员、精简IT建设目标。灾难引起反思美国能源与商务委员会主席亨利 维克斯曼(Henry Waxman)曾发布对BP调查取得的内部文件,并表示是因为偷工减料导致了BP常出现的安全问题。Deasy对外表示,CEO认定的策略是精简公司周边组织机构,减少内部管理层级和裁员。要想改变人们的工作习惯,沟通就显得非常重要,必须要让他们知道为什么要改变。上升到公司治理的高度来说,BP是否能适应大幅裁员、精简机构这些大手术。
作为老掌柜的心腹,公司CIO Deasy现在不仅要担心自己的金饭碗,恐怕更要反思一下过去一段时间,他所奉行的IT治理策略是否正确。摩根斯坦利的分析师对BP前景也十分担忧,他表示:BP会在四五年后从人们视线中消失,除非BP像其他能源企业一样尽快转型,而不是总停留在总结公司开发、精炼、销售油品方面连续失败的教训。
然而事件的发生并非偶然,上文提到的BP曾掀起的成本削减、组织合并、层级简化和IT减负等风潮,的确影响了BP生产的安全性。Dana Deasy,2007年5月加入BP,成为托尼 海沃德的管理团队中一个关键人物。
终究没能逃过BP一直以来存在的隐忧最终没有逃过时间的检验。一味地降低成本,简化层级,对一个全球性的石油巨头而言,是充满挑战性的。
员工是企业的血液,没有员工的理解和支持,任何策略都难以良好地执行。BP10月换帅,能否纠正其备受质疑的公司治理策略?10月,英国石油公司(下称BP)前CEO托尼 海沃德(Tony Hayward)在一片谴责声中卸任。经过3年的努力,简卢奇不仅带领IT团队实现了既定的IT转型目标,从而支持埃尼集团渡过了金融危机,并让领导层更加感受到了IT的商业价值。但是可以肯定的是,这一事件必然会影响他的IT治理策略,甚至整个职业生涯。
这与BP公司简单化的精简策略相比,恐怕更显智慧。悲剧的结局,更让人们怀疑BP近3年来发展战略的合理性。
一次又一次的,BP为了节省公司的时间或费用而导致了发生爆炸的风险增加。2009年,他甚至申请了比往年更多的培训预算对员工进行培训。
的确,后者难度小得多。IT治理何谓成功BP治理策略的失败,引起业内开始思考石油公司应该有怎样的IT治理,在成本降低和公司正常运转两个需求同样重要的前提下,该怎么样实施IT治理策略。
减少8500多个网络应用设施。精简IT员工编制(最初BP拥有4200名IT员工,其中包括1900名外包人员,到2010年3月BP已经裁减了大约1000名外包人员,将对外包的依赖度从45%降低到了27%)。但是当时Deasy可能没有意识到,简化后的IT团队能否很好地服务于BP。作为一名具有25年IT治理经验的CIO,他最重要的职责是监督管理BP价值30亿美元的IT组织和IT资产,并据此为公司带来更大的竞争优势。
但他采用的方法与BP不同:简卢奇引入了虚拟化技术等IT整合策略,以降低整体IT成本。4月20日,BP坐落于美国墨西哥湾的石油钻井平台深水地平线爆炸起火,酿成了11人死亡,受损油井泄露20600万加仑石油的惨剧。
相较于BP的成本削减策略,埃尼公司使用了同样的策略、不同的方法,却取得了全然相反的结果,这也许能给石油企业乃至所有大型企业的IT治理者带来警示。把IT治理从服务导向转为商业导向。
BP也因此付出了惨痛代价,甚至濒临破产。一支从法国Schlumberger公司赶来的石油服务队,已经踏上了钻井平台,却在4月20日被BP赶回了家。
欢迎分享转载→ www.americanwarriorsfivepresidents.com
下一篇:為何「兩岸和平協議」是個假議題?