第四届青岛——日照海钓联谊赛举行

7月10日、第岛日钓联8月14日，长乐区市场监管局先后依法将上述2家商户涉嫌经营不符合食品标准的食品案移送公安机关。

本次比较试验结果显示，届青举行40款样品中有6款pH值不符合QB/T4524—2013《宠物用清洁护理剂》的标准要求，届青举行其中，标称品牌分别为艾宠、青青草、JOYPET、虹果欢的4款样品偏酸性，标称品牌分别为奇趣派、米亚舟的2款样品偏碱性。照海产品标签标识项目不符合标准产品信息消费提示：不要选用香味太浓的宠物清洁剂先闻气味。

其余29款品抑菌率均大于90%，谊赛有较强的抑菌作用。GB/T29679—2013《洗发液、第岛日钓联洗发膏》是适用于以表面活性剂为主要活性成分复配而成的、第岛日钓联具有清洁人的头皮和头发、并保持其美观作用的洗发液和洗发膏产品。但是，届青举行不少消费者在选择宠物清洁护理剂时却是一头雾水。照海有效物含量项目不符合标准产品信息本次比较试验还发现有4款样品的标签标注不规范。谊赛抑菌项目不符合标准产品信息佰润晖宠物洗护沐浴香波的样品抑菌率不达标。

pH项目不符合标准产品信息佰润晖样品抑菌率为零依据QB/T2738—2012《日化产品抗菌抑菌效果的评价方法》，第岛日钓联具有抑菌性能的宠物清洁护理剂可以有效抑制宠物皮肤上微生物的生长。本次比较试验的40款样中，届青举行宠怡、佰润晖、维尼乐等8款样品的总有效物含量低于QB/T4524—2013《宠物用清洁护理剂》的标准要求，可能达不到清洗效果。电性能主要指功率和功率因数，照海标准要求实测功率不应超过额定输入功率的110%，照海功率因数实测值不应比标称值低0.05及以上，其中功率大于5W不大于25W的台灯，标称功率因数不应低于0.5，功率大于25W的台灯，标称功率因数不应低于0.9。

本次比较试验结果显示，谊赛10款样品的色性性能均符合标准。其中，第岛日钓联PHILIPS、雷士照明、小米3款样品在最小亮度下有微弱波动，但也属于无显著影响等级，其他7款样品在最大最小亮度均无波动、无影响。波动深度和瞬态光伪像即通常所说的光源频闪，届青举行是护眼台灯性能好坏的重要指标之一。照海体验评价现场和投票结果。

标志（标记）作为产品整体情况的说明，是消费者选购和使用产品的主要凭证，更是消费者维护合法权益的重要依据。PHILIPS、漾美、雷士照明的样品缺少标准要求的部分产品信息，不符合新旧标准要求。

值得注意的是，色温可调的LED灯具对于灯光冷暖比较敏感的人群比较友好，台灯的灵活相关色温范围在2300K—6400K之间，夜晚时将色温调至4000K以下比较舒适。本次比较试验结果显示，10款样品的波动深度均符合无显著影响等级，即10款样品的频闪对于消费者没有负面影响。由于LED产品的生产工艺和发光特性决定了LED灯具产品在整个可见光范围内的蓝光波段相对能量普遍较高，而对视网膜有潜在损害作用的可见光光谱落在了蓝光波段区间内。消费者在购买护眼灯时要向商家索要合格证书、保修凭证、购物发票或收据等，若发生消费纠纷或发现违法线索，可通过拨打12345政务服务热线、全国12315平台等进行投诉举报，依法维护自身合法权益。

DALEN品牌的样品整体照度和照度均匀度在10款样品中表现最优。其余6款样品符合2017版旧标准的要求，但是使用说明还没有进行修订。台灯的发光面相对大的更好，色温在4000K左右比较合适，白光略偏暖光的比较舒适，如果是可调色温功能的护眼台灯，消费者可以调整到舒适的色温。漾美、雷士照明、Simon、小米、孩视宝的样品具备色温可调功能，雷士照明和小米的护眼台灯具备较宽的色温可调范围。

不具备色温可调功能的PHILIPS、Simon、OPPLE、DALEN、Panasonic的样品额定色温为4000K，实测值均在要求范围3985K±275K内（参考GB/T29294—2012）本次比较试验结果显示，10款样品的色性性能均符合标准。

消费者在选购护眼台灯时，应注意查看商品的使用说明（标记）是否完整、准确，使用说明（标记）应至少包括产品名称和型号、照度等级、适合读写作业的档位或范围、色温可调的LED灯具警示语、显色指数、功率、功率因数、正常工作位置等内容。其余6款样品符合2017版旧标准的要求，但是使用说明还没有进行修订。

本次比较试验中，品牌为Panasonic的样品符合2022版新标准的要求。所有样品均标称或宣称 护眼学习用国标AA级。电性能主要指功率和功率因数，标准要求实测功率不应超过额定输入功率的110%，功率因数实测值不应比标称值低0.05及以上，其中功率大于5W不大于25W的台灯，标称功率因数不应低于0.5，功率大于25W的台灯，标称功率因数不应低于0.9。值得注意的是，色温可调的LED灯具对于灯光冷暖比较敏感的人群比较友好，台灯的灵活相关色温范围在2300K—6400K之间，夜晚时将色温调至4000K以下比较舒适。消费提示：强调AAA级有误导嫌疑使用说明很重要。不具备色温可调功能的PHILIPS、Simon、OPPLE、DALEN、Panasonic的样品额定色温为4000K，实测值均在要求范围3985K±275K内（参考GB/T29294—2012）。

消费者在选购护眼台灯时，除了关注产品光学性能和外观设计外，也可以关注护眼台灯的附加功能，如可调色温、明暗、Wi-Fi控制、定时、内置可充电电池等功能，能给消费者带来更好的使用体验。本次比较试验的10款样品由消费维权义工以普通消费者身份购买，其中6款为随机在温州市不同实体店购买、4款通过电商平台购买，涉及9个品牌8个生产企业，价格从55元/件至380元/件不等。

本次比较试验发现，10款样品均宣称达到国标AA级要求，实际测试后，9款样品达到国标AA级要求，其中漾美品牌的样品整体照度不够，不符合新版和旧版标准要求，均匀度符合旧版标准要求但不符合新版标准要求。所有样品的蓝光危害、频闪和色性性能均达标据了解，GB/T9473—2022《读写作业台灯性能要求》将于2024年1月1日实施，考虑到部分企业的产品已经按新版标准要求进行设计生产，所以本次比较试验同时依据新旧标准GB/T9473—2017《读写作业台灯性能要求》、GB/T9473—2022《读写作业台灯性能要求》，对样品的视网膜蓝光危害、照度及照度均匀、频闪、显色指数等项目展开检测。

其中，PHILIPS、雷士照明、小米3款样品在最小亮度下有微弱波动，但也属于无显著影响等级，其他7款样品在最大最小亮度均无波动、无影响。（郑铁峰）附件：护眼台灯比较试验样品检测信息表责任编辑：张林保上一条：广西消委会测评15款家用摄像头：Haier、华视纪、小米、Lenovo等13款存在信息安全隐患下一条：充电宝体积小容量大安全吗？粤澳消委会联合开展比较试验 $(function() { var clickNum = $(.clickNum).text(); if(clickNum !== 0) { $(.detail_click).addClass(hasClick); }else { $(.detail_click).removeClass(hasClick); } }) // 点赞 function upvote(obj){ var that = $(obj); if(!that.hasClass(clicked)) { $.ajax({ type: get, url: /Plus/Xfz/Ajax/?action=articlepraise&isajax=1?random= + new Date(), data: { type: 0, classid: 162, artiid: 431445, }, success: function (data) { var strLen = data.length-1; var dataNum = data.substring(1,strLen); $(.clickNum).text(dataNum); that.addClass(clicked); } }); } }。

此外，为了更直观地了解消费者的感观和感受，本次比较试验通过网络征集到8名9—14岁的未成年消费者，分别对10款护眼台灯样品的舒适度、功能、外观等进行体验评价。本次比较试验结果显示，10款样品的额定功率均在10W—15W之间，除漾美品牌的样品外，其余样品的实测功率均符合标准要求。本次比较试验结果显示，10款样品的视网膜蓝光危害均符合RG0的要求，在视网膜蓝光危害上均无风险。特别在网络平台购买护眼台灯时，要仔细分辨产品信息，尤其是在同个购买链接下存在多款不同型号规格的产品，其商品宣传的性能会有差异，避免因混淆而导致没有购买到适合的产品。

波动深度和瞬态光伪像即通常所说的光源频闪，是护眼台灯性能好坏的重要指标之一。本次比较试验结果显示，10款样品的波动深度均符合无显著影响等级，即10款样品的频闪对于消费者没有负面影响。

台灯的发光面相对大的更好，色温在4000K左右比较合适，白光略偏暖光的比较舒适，如果是可调色温功能的护眼台灯，消费者可以调整到舒适的色温。消费者在购买护眼灯时要向商家索要合格证书、保修凭证、购物发票或收据等，若发生消费纠纷或发现违法线索，可通过拨打12345政务服务热线、全国12315平台等进行投诉举报，依法维护自身合法权益。

标志（标记）作为产品整体情况的说明，是消费者选购和使用产品的主要凭证，更是消费者维护合法权益的重要依据。PHILIPS、漾美、雷士照明的样品缺少标准要求的部分产品信息，不符合新旧标准要求。

在照度及照度均匀度相当的情况下，输入功率越小越好。其中，雷士照明、Simon、小米、DALEN、Panasonic的样品显色指数Ra、特殊显色指数R9均达到90以上，分值在0—100中越高，表明光源对物体的显色能力越强，越接近真实颜色，漾美和OPPLE的样品这一指标相对较差。目前，在护眼台灯的照度和照度均匀度上，国家标准划分的只有A级和AA级，部分网络平台的护眼台灯宣称符合AAA级要求，所谓的AAA级仅是地方LED产业标准联盟提出的质量等级认证，强调AAA级有误导消费者的嫌疑。漾美、雷士照明、Simon、小米、孩视宝的样品具备色温可调功能，雷士照明和小米的护眼台灯具备较宽的色温可调范围。

所有样品的功率因数均符合标准要求。中国消费者报报道（记者郑铁峰）为关注孩子的用眼健康、帮助消费者科学选择护眼台灯，近日，浙江省消费者权益保护委员会联合温州市消费者权益保护委员会、温州市鹿城区消费者权益保护委员会开展护眼台灯比较试验，委托温州市质量技术检测科学研究院进行具体检测。

10款护眼台灯样品检测信息漾美样品的照度和功率不达标照度和照度均匀度是护眼台灯性能好坏的重要指标之一，标准要求在制造商声称的正常工作位置以及适合读写作业的档位或范围内，台灯的光度最大水平照度不应超过2500lx。由于LED产品的生产工艺和发光特性决定了LED灯具产品在整个可见光范围内的蓝光波段相对能量普遍较高，而对视网膜有潜在损害作用的可见光光谱落在了蓝光波段区间内。

只要能满足国标GB/T9473《读写作业台灯性能要求》AA级的护眼台灯，消费者就可以放心购买。DALEN品牌的样品整体照度和照度均匀度在10款样品中表现最优。