全球再生能源及能源效率宣誓

巴切爾德表示：全球「中國學生的簽證申請程序，就審查和難度而言，真的不比世界其他地方更難、更複雜。

在送達目的地後，再生液化天然氣再次被轉化為氣體，像其他天然氣一樣，用於供暖、烹飪和發電。填補這一空白的燃料主要是液化天然氣（LNG），源效但由於運輸量太大，油輪在港口排起了長隊。

」Photo Credit: Getty Images / BBC News歐洲缺乏倉庫將液化天然氣轉化為天然氣後儲存想要進口液化天然氣的國家需要有工廠來卸裝液化天然氣，率宣並轉變成天然氣。2022年1月至10月，全球卡達向歐洲供應了1300萬噸液化天然氣，全球但它幾乎所有的產品都是按長期合約出售的，因此想在短時間內增加從卡達購買液化天然氣比較困難。10月底，再生有報導稱歐洲水域有51艘液化天然氣油輪，其中很多都在等待進入港口。」「但是現在市場已經飽和了，源效因為歐洲已經達到了所能接受的液化天然氣極限。率宣Photo Credit: BBC News它像原油一樣被裝入油輪運輸。

凱特・杜麗安說：全球「各國無法接受更多的液化天然氣，因為它們的大部分儲存設施已經滿了。作為回應，再生俄羅斯將對歐洲的天然氣出口減少了約80％。說「混淆行銷」，源效不如說「改頭換面」 讓消費者將「KIA」看成「KN」，我不知道是不是廠商用來製造「混淆行銷」的目的。

也就是說，率宣這「額外」的30萬次搜尋雖然不無小補（多一次都好，有搜到有機會），但也算不上是太大的額外收穫，只能算是錦上添花而已。除了設計上的好評（來自我［笑］）之外，全球這個改版至少實質上應該沒有拖累KIA這個品牌。搜尋趨勢比較 雖然高搜尋數是商家夢寐以求的成績，再生也有許多企業在SEO（搜尋引擎最佳化）上投資不少，再生期望能比競爭品牌的搜尋數更多、網頁排名更前面、用戶搜尋「不直接相關」的關鍵詞時出現機率更高，但如果沒有轉換成銷售，這一切都還是虛無啊施主。因為比例上2%是小數字（KIA這個進步差額換算起來是7萬多輛，源效但已經是全台灣汽車兩個月的銷量，國產車廠商應該很羨慕這個「小數字」）。

而現在我們看到的新版logo，就是這個努力之下的結果。接著來看看同時期豐田的搜尋趨勢： 作者提供 「TOYOTA」的兩年全球搜尋趨勢 豐田的表現算是比KIA再更差強人意一點，大致上算是持平。

但我在〈從韓國Kia汽車的標誌改版說起〉一文中，曾經分析過「擺脫KIA情結」這個企業形象層面的目的： 或是說得明白一點，（為了避免忌諱聯想）就是「乍看看不出是『KIA』」。搜尋的人可能是在路上看到「好像是新品牌」的車子，於是上網搜尋看看。那麼近年最熱門的電動車品牌Tesla呢？ 作者提供 「Tesla」的兩年全球搜尋趨勢 Tesla的表現比Toyota好，後一年比前一年也有小幅進步。the new kia logo is so unreadable that at least 30k people a month search for the KN car ever since its debut pic.twitter.com/jRj25JoAPp — Ashwinn (@Shwinnabego) November 17, 2022 不過幸好在Google上搜尋「KN car」的時候，都還是可以導引到正確的KIA網站，……雖然30萬次看起來很多，但比起直接搜尋「KIA」的人，只是非常小的比例。

趨勢轉換銷售數字 根據這篇報導，KIA在2022年9月的全球銷售量比前一年增加11％，同期全年累積銷售則增加2%。因為萬一失敗，要負擔的風險太大。從圖上看，改版後的表現有所進步2019年3月，在民進黨府院黨的大力運作下，以《司法院釋字第七四八號解釋施行法》的方式繞過2018年公投所設下的限制，讓台灣實質上對同志婚姻進行了一定程度保障，喚回了許多年輕人的心。

面對2021年的公投，民進黨也用類似的方式，以網路圖文搭配多場下鄉宣講，贏得2021年的公投。在這個過程中，網路論戰的強化與改變，應該是其中一個重要的關鍵。

二，行政院和立法院的互動模式要改變，要形成新的政策決策模式。在民進黨低谷時，王世堅不曾離開，但側翼卻未必了解這樣的過去歷史。

2021年的公投結果確實讓民進黨的政策可以持續推動，不過主要支持的票源來自於民進黨的傳統票倉，讓人擔憂民進黨走回傳統政治動員的老路，也凸顯了民進黨在網路溝通上雖然使用了2020年總統大選的作法，但可能面臨新的困難而難以克服。反過來看，當時高雄市長候選人陳其邁僅有陽春的網站，政見還以不容易搜尋的圖片呈現。這樣的攻擊，相信只會讓許多地方政治工作者感到心寒。李俊俋給出兩個建議：一，民進黨中生代提早全面接班，肩負兩端世代的溝通責任。在許多對於資訊操作較沒有設防的平台，如DCard、PTT、巴哈姆特等平台，也開始出現許多資訊操作的文章，有系統地針對民進黨的施政進行批評。當時行政院並未親上火線做政策論述與攻防，而僅出具公投意見書，後退一步，讓公民社會彼此辯論。

Photo Credit: 中央社 但是，這樣的操作模式並非沒有隱憂。以「接地氣」作為主軸，蘇貞昌強化行政院的小編團隊，透過圖卡與更頻繁的政策說明強化政策溝通。

他們激烈的詞彙在演算法的推波助瀾下吸引了許多粉絲，凝聚了許多台派支持者，也讓政府的圖文說明可以散佈得更廣。結果，在新竹女中的模擬投票中，民眾黨候選人高虹安得到壓倒性的支持。

政府粉專這樣的作法讓許多NGO感到憂心。近期王浩宇就因為王世堅一句「欠黃珊珊一次」的說法，而對其發起攻擊。

側翼熱心，但有時會幫倒忙 在側翼的部分，許多狂熱的支持者並未與民進黨之間有利益交換，民進黨難以控制，但他們的言行卻容易被視為代表民進黨。這些年輕人未必喜歡國民黨，但是民眾黨帶起的「討厭藍綠」這樣的虛無主義卻虜獲了他們的心。結果，在這次選舉中塑造出了韓國瑜，也讓民進黨迎來了僅有六席縣市首長當選的全面敗選。許多人看見民進黨改革的決心，因此而願意回心轉意，進而支持民進黨。

2018敗選的檢討 敗選後的民進黨內部有許多檢討。至於其他的爭議法案，在選舉之前，民進黨也不敢輕舉妄動，就怕通過的法案又造成更多爭議與怨氣，同婚法案帶來的理想形象也就此慢慢消退。

擁核則與國民黨結盟，最終讓許多有理想的年輕人殘酷地發現，原來自己的進步理念才是少數的一方。在護家盟的財力投注與組織動員下，反同的謠言大行其道。

這些側翼失控的行為，會造成許多民眾對民進黨的反感。這些文章參雜真真假假的消息，又片段擷取部分事實，帶起了許多年輕人討厭民進黨的風潮。

2018的敗選中，來自中國的內容農場、假消息影響甚鉅，除了公民社會自發成立許多事實查核組織，並針對資訊戰進行調查外，民進黨也推過了《反滲透法》，以法律的方式強化相關罰則，並推動國安法等相關修法，強化抗中保台的決心。而近年來的民進黨政策，又少有類似之前同婚一樣讓年輕人振奮的修法。再來，民進黨內部派系鬥爭嚴重，讓支持者失望，以及黨中央不能掌握情勢、了解輿論走向，讓黨機器無法有效運作。LINE群組中不斷廣傳的謠言則營造出支持韓國瑜的韓流，這些韓流不只在造勢晚會上展現激情，也不吝於在社交媒體上攻擊其他人。

舉例來說，許多側翼並不熟悉NGO，也不了解許多議題的細節，很多時候容易把NGO合理的監督視為中共同路人而加以攻擊，讓許多NGO心生不滿。在他的督導下，各個部會的小編群組也有不一的強化，並開始使用圖卡與幽默的方式來進行溝通，部會之間還會互轉貼文，在網路上形成具體的聲量。

為了行銷想法，許多想法與論述必須進行簡化，但在這個過程中，背後複雜的考量與思辨就會消失，也難以促進公民的思辨與了解。當時民進黨立院黨團幹事長李俊俋認為，民進黨受到太多力道牽扯，如「一例一休」先得罪資方，再失信勞方，兩方都不討好。

但在2020年的總統選舉，民進黨卻拿到了史無前例的817萬票。同時，許多焦慮的民進黨支持者也自發性地組織起來，許多人成立了匿名粉專，一方面協助執政黨的政府粉專分享圖文，同時也有許多會用較為激烈的用語攻擊其他可能威脅民進黨政權者。