发布时间:2024-04-20 04:27:56源自:本站作者:PB2345素材网阅读(14)
葛朗特發表聲明後不久,英国以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)發布了一段自己與邊境附近部隊的影片,承諾奪下勝利。
要影響別人的信仰,超过我們可以做的似乎不多,超过但假如我們懷疑自己有沒有能力影響他人的信仰,只要看看那些具有黏性的概念就可以了,因為其中有些概念確實能說服我們相信一些不可思議的事。户家庭馬歇爾和沃倫沒有因為一舉改善了幾億人類的未來健康而廣獲讚譽。
拖欠电冷落他們的原因很簡單:沒有人相信他們。馬歇爾在專業會議上報告他們的發現時,英国科學家們嗤之以鼻,其中一位聽過他們報告的研究者評論說,他「根本沒有一個科學家的樣子」。然而,超过醫學界並沒有為之欣喜。第二個問題是來源,户家庭發現幽門桿菌時,沃倫是珀斯一間醫院的病理學家。事實上,拖欠电簡單地使用抗生素治療,幾天內就可以痊癒了。
一九九九年左右,英国一封電子郵件訊息在網路上流傳,英国人們相互傳送的這則訊息宣稱,從哥斯大黎加運來的香蕉會傳染壞死性筋膜炎,也就是食肉菌,警告人們未來三週不要買香蕉,也敦促人吃香蕉後如果起疹子,就要尋求醫療協助。一天早上,超过他沒吃早餐便請同事們到實驗室來,在他們驚異的目光下,他咕嘟咕嘟吞下整整一杯大約十億個幽門桿菌。在 FinTech 與 TechFin 雙重夾擊下,户家庭傳統金融業者與傳統金融法規都來到不得不變時刻。
這個服務疊加的過程來自於大眾對他們的長久信賴,拖欠电並逐漸建立起難以取代的價值。南韓即時通訊巨擘 Kakao 在 2017 年成立純網路銀行 Kakao Bank 時,英国就讓通過實名認證的使用者在開戶成功後,可以直接無擔保借貸 300 萬韓元。FinTech 多半為新創團隊,超过目的是用創新科技顛覆金融產業現狀。相較於具有顛覆性、户家庭破壞式創新思維的 FinTech,户家庭雖然 TechFin 不以顛覆金融產業現狀為出發點,但他們對市場轉型的影響、對傳統金融業的威脅,卻可能更勝 FinTech。
「當科技人的點子在這裡落實,他們就可以從科技人變成金融科技人,相關領域的知識、法規和應用也因此建立起來。「金融業不單單只是做一項金融服務,而是用集團力量提供整套服務,從銀行、保險到證券等。
「未來金融科技將不斷跨領域,銀行、保險、證券、期貨等都會混搭,台灣金融監理機構或許得更朝橫向協調發展。」他認為,傳統金融業仍有長久累積的「誠信」優勢,這些優勢也將成為他們轉型的基礎。Photo Credit:資策會Cynopsis 執行長兼共同創辦人蔣才吉長久累積的「誠信」,是金融業優勢雖然新創團隊少包袱、彈性高,但金融業擁有長久累積的誠信優勢,因此新創團隊發展商業模式時,仍得思考如何與歷史悠久的金融業者競爭。」資策會數位服務創新研究所組長羅至善認為,惟有透過「合作」,以從做中學模式在創新基地給予的空間和時間、數位沙盒給予的大膽容錯環境中盡情嘗試,才能一步步用「實證」,讓台灣優秀的科技人轉為金融科技人。
」新加坡Cynopsis 執行長兼共同創辦人蔣才吉指出,對傳統金融業而言,TechFin 所帶來的產業轉型力道將比 FinTech 明顯。今年 9 月甫開幕的金融科技創新園區 FinTechSpace,不僅提供新創團隊實踐理念的空間和時間,更推動台灣第一個「數位沙盒」立刻點擊免費加入會員。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
值此歐美社會本土主義(nativism)、排外情結甚囂塵上之際,這項爭議頗具指標意義。普立茲獎委員會(Pulitzer Prize Board)一如各方預期,9月12日宣布從2025年頒發的獎項開始,書籍、戲劇與音樂獎項參賽者資格大幅放寬為「美國公民、擁有美國長期居留權者、長期居住美國者」。
這是普立茲獎1917年創辦以來最具意義的變革。個人的「牢騷」也能夠引發一場文化公民運動,眾志成城,造就重大變革。
眾所周知普立茲獎是「美國新聞界的諾貝爾獎」,但它其實還有八個非新聞類獎項──傳記、戲劇、小說、非小說、歷史、回憶錄或自傳、詩歌、音樂,通稱「書籍、戲劇與音樂獎項」,而且地位同樣崇高。儘管他九歲就定居美國(今年三十三歲),畢業於加州大學柏克萊分校(UC Berkeley)與紐約大學(NYU),拿過哈佛大學(Harvard University)與史丹福大學(Stanford University)獎助金,幾部作品都在美國出版。以音樂獎為例,1940年代設立時正值世局大壞、歐洲塗炭,許多傑出的歐洲作曲家移民美國落地生根,包括阿諾德.荀貝格(Arnold Schoenberg)、柯特.懷爾(Kurt Weill)、艾利希.沃夫岡.康戈爾德(Erich Wolfgang Korngold),但他們當然都與普立茲獎無緣。莫再說文人無用、文人相輕。札摩拉7月投書《洛杉磯時報》(LA Times)犀利批判:「一家看似支持自由主義的機構,一方面經常表揚作家與藝術家揭露不公不義,一方面卻持續深化移民日常遭遇的排斥、仇外情結。」新規定會讓普立茲獎的「美國本質」更為精彩、豐富、厚實。
八大獎項除了參賽作品必須是以英文在美國出版發行,還有一個共同點(歷史獎例外):參賽者必須是「美國公民」。對此,札摩拉與兩位詩人朋友在2015年創立的「無證詩人」(Undocupoets)組織居功甚偉。
」 未來普立茲獎仍將是專屬於美國的文化瑰寶,不太可能像英國布克獎(Booker Prize)那樣大步邁向國際化(只要是以英文發表的長篇小說都可參賽),但是一如札摩拉所云:「差異之中自有力量,多樣性會帶來創造力與新事物。普立茲獎之外,多個美國主要文學獎項與頒獎機構近年也開始針對「非公民」放寬資格,包括美國詩人學會(Academy of American Poets)、詩歌基金會(Poetry Foundation)、美國筆會/福克納獎(PEN/Faulkner Awards)、國家圖書獎(National Book Award)。
換言之,一個「外國人」有可能拿下普立茲獎新聞獎項,但無緣問鼎歷史獎之外的書籍、戲劇與音樂獎項。原因非常簡單:他不是美國公民,而是一個「無證移民」(undocumented immigrant)。
文:閻紀宇 美國普立茲獎(Pulitzer Prize)今年6月宣布新設「回憶錄或自傳」獎項,作家哈維爾.札摩拉(Javier Zamora)得知後躍躍欲試,他的回憶錄《獨自》(Solito)寫他童年時期如何隻身跋涉數千公里,行經薩爾瓦多、瓜地馬拉與墨西哥,來到美國依親,叫好又叫座,先前已獲多項文學獎肯定。奇特的是,普立茲獎的十五個新聞獎項只要求作品是在美國新聞媒體發表,完全不問作者國籍(歷史獎也是如此)。」札摩拉則說:「這項決定極為重要,昭告未來的作家:沒有任何事情能夠阻止他們相信,自己能夠成為『美國經典』的一部分。本文經Readmoo閱讀最前線授權刊登,原文發表於此 延伸閱讀 《真相的商人》:「真正的新聞記者」如今成為只有全國性新聞品牌才養得起的人了 《未走之路》:普立茲獎詩人佛洛斯特被誤解最深的世界名詩 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
為求一致性,歷史獎也將比照辦理。」對於札摩拉與其他「無證」同儕而言,他們被迫要自問:我到底是哪一國的創作者?發表的是哪一國的作品? 8月,數百位美國作家(包括多位普立茲獎得主)發布公開信聲援札摩拉,強調一個國家的文學與自我特質(selfhood)如何構成,不能由政府(國籍的授予者)來界定,普立茲獎必須修改章程,對「非公民」美國作家打開大門,樹立新的典範
搜尋引擎要做的是在「關聯性」和「品質」之間取得平衡。其中的考核標準就是Google已經公開、但藏得很深的這一本《品質評分指南》(Search Quality Rater Program Guidelines)。
只有那些品質低劣、甚至內容農場式的網站才會出現「大屠殺不存在」的字樣。信任,就是由E-E-A-T組成。
例如:主張地球是平的、專門用來詐騙的網站、宣稱大屠殺不存在。追求卓越只會加分、不會扣分 面對「生命財產」類型的關鍵字,品質評鑑的標準格外重要。這場在歷史上對人類影響深遠的重大事件,往往是引發政治動盪、社會不安的關鍵。品質有四大標準:經驗、專業、權威、信任。
搜尋必須更重視品質指標,不能只當參考用。標題 ——〈大屠殺是騙局的原因⋯⋯〉 當品質程度只有7%,但關鍵字吻合程度90%的時候,就容易導致這樣的問題。
高度吻合、低劣品質 關聯性高,但品質低劣。圖片來源:作者提供(資料來自《品質評分指南》) 要錢,還是要命? 不知道你有沒有注意過,凡是牽涉醫療、藥材保健的相關知識,Google幾乎都只讓醫院、政府機關排名在前面。
評鑑品質 Google怎麼確保高品質的頁面先被找到?靠「評分員」。如果太重視品質,就變成只有最權威的少數網站才能佔據排名、讓搜尋結果變得貧乏。
欢迎分享转载→ www.americanwarriorsfivepresidents.com