如何讓人優先回覆你的email？

」 漁業署的回覆，何讓人優先強調「和春61號」的船籍、何讓人優先被害人的船長和加害人的移工皆非中華民國國籍，然而不可忽略的是，「和春61號」所捕獲的魚獲後來是轉載給「新和春102號」，而這艘船籍是巴拿馬的冷凍運輸船和「和春61號」皆是登記於台灣高雄的「和春水產有限公司」。

古中國和印度都有弟子「拜」師的說法，回覆未必只是比喻，可能要真的跪拜（此外師父幾乎沒有女性）。「我很不贊同這種做法，何讓人優先」達米特表示。

學著對朋友同儕提出質疑，回覆但不要咄咄逼人或勢如水火。一旦讓自己成了「門徒」，何讓人優先就會分不清自己究竟忠於人還是意見。任何團體都有形成內部共識的傾向，回覆共識建立以後要跳脫並不容易。此外，何讓人優先口口聲聲說那些是哲學史上的重要著作，卻又讓初入門者揪出一大堆漏洞，之於學生而言印象應該很矛盾。主動尋求不同於自己的見解，回覆諮詢所屬圈子之外的人。

換作在印度的話，何讓人優先這是常態B、回覆多數人覺得別人不認識他們自己。何讓人優先文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

本文經《德國之聲》授權轉載，回覆原文發表於此 原標題：回覆客座評論：三打一還是三家混打的台灣總統大選？ 延伸閱讀 國民黨繼續內戰，但柯文哲意外能幫侯友宜「選到底」？ 柯文哲2024贏定了？想跨入濁水溪以南，民眾黨的「陸軍」在哪裡？ 選個好副手可能是挽救侯友宜的關鍵，除了柯志恩、李貴敏，還能找誰？ 台灣政壇受虐狂：被國民黨玩弄、被柯文哲嘲諷，郭台銘為何打死不退？ 侯友宜的六個困境：為什麼支持度一直下跌？如何從柯文哲那裡把票搶回來？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。郭台銘則是被國民黨說成是「言而無信」，何讓人優先指郭台銘在國民黨黨內初選敗北時曾說，會支持國民黨提名的候選人，結果翻臉不認帳。回覆立刻點擊免費加入會員。這份民調一個特別之處是分析了如果郭台銘堅持獨立參選到底，何讓人優先受到影響最大的是柯文哲，何讓人優先柯的支持度會減少7.2％，賴清德減少2.2％、侯友宜則是減少3.3％。

訪日、訪美、出書、巡迴各地為自己的「之友會」剪綵開幕、造勢，更重要的是大家也都在看，他們如何說明自己的路線，不然就算前面過了好幾關，自己的路線卻說不清楚，選民不知道他們要把台灣帶到那裡去、無法令選民安心的話，恐怕也沒法贏得明年的選舉吧？ 德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

賴清德在年輕人的支持度依舊不理想，而且多次不同民調機構的調查結果都顯示，他的支持度就是在33％到35％之間，也只領先第二高的柯文哲11％左右，國民黨、郭台銘的支持者各取5％就打平了（如果可能的話）。郭台銘雖然看似沒有政黨奧援，但依舊動作頻頻，拉攏國民黨內人士在該黨黨內形成一股支持他競選的勢力，支持他的國民黨黨籍民意代表甚至說侯友宜在南部沒資源、無選票。此外，不滿民進黨執政的比例也比上次總統大選高的多。況且，不論是哪個候選人，愈接近投票日愈有可能動輒得咎、被放大檢視，在這方面可能賴清德比其他三個人都還要緊張，因為他不但是副總統，更是民進黨黨主席。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。投票日愈來愈近，但是還是有幾個月的時間，誰也不知道中間會發生什麼突發狀況。柯、侯、郭三個人的矛盾深、支持者雖然焦慮，但是卻更加堅定地支持自己中意的候選人，這也反映在民調數字上。郭台銘支持者形容，侯友宜或者柯文哲都沒有「治國」的「雄才大略與格局」、根本無法和郭台銘相提並論。

文：詹威克（台灣出生的醫界逃兵，曾經客居美國然後到英國從事媒體工作，也研究東亞歷史，八十年代離開台灣，繞世界一圈後返台定居） 一份最新的民調指出，民進黨總統候選人賴清德的支持度領先民眾黨的柯文哲和國民黨的侯友宜，但是如果現在還沒明確表態的郭台銘「參選到底」，情勢就會有所變化。明年同一天投票的立委選舉，民進黨也是面臨了暗潮洶湧的情況，如果有所差池，身為黨主席的賴清德難辭其咎，選情也會跟著不妙了。

現在還要觀察接下來賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘四個人要使出什麼樣的招數，為自己取得明年大選的勝利鋪路。從目前階段來看，不論是柯文哲、侯友宜還是郭台銘，都挖不走賴清德的支持者，三個人要爭選票，就只能向彼此下手。

國民黨支持者形容柯文哲是「挖國民黨的牆腳」、批評如果明年選舉不能「下架民進黨」，郭台銘要負最大的責任。再細推的話，自己的選票最有可能游離到其他候選人的就是柯文哲和郭台銘，兩人的選民重疊程度高，矛盾可能也會多加一層。© 2023 年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。雖說每次有民調數字公佈，各方都會說「民調數字天天變，參考就好」或者是「民調數字不會影響競選的步調」諸如此類看似不太在乎民調數字的話，但是民調似乎和實際狀況差不太遠。柯文哲的粉絲則說侯友宜和郭台銘的民調一直都輸給柯文哲，這兩人就不應該攪局、應該服從由柯文哲領導成立「非綠大聯盟」。例如，國民黨最近火力增強，炮轟的對象即是柯文哲和郭台銘，批評柯文哲沒有能力、甚至推出了嚴禁黨籍立委候選人找非國民黨人士助選的「柯文哲條款」

!function(s,e,n,c,r){if(r=s._ns_bbcws=s._ns_bbcws||r,s[r]||(s[r+_d]=s[r+_d]||[],s[r]=function(){s[r+_d].push(arguments)},s[r].sources=[]),c&&s[r].sources.indexOf(c)。由於這是拜登政府首次以總統直接撥款方式資助台灣，此事引發各界關注及北京強烈抗議。

評論認為此舉旨在舒緩現在美國延遲的190億美元對台軍售計劃。他認為，是台灣已採購或預備採購但生產緩慢，若美軍此次移交可提前協助台灣形成戰力的武器，譬如MQ9、NASAM防空系統。

如何影響美中關係？ 雖然至今台美雙方對此次動用總統撥款權援台事項都保持低調，蔡英文政府也至今僅表示感激，《經濟學人》評論說拜登政府選在美東時間周五晚上以「晦澀的辭令」公布此事，是刻意的不願刺激北京，但美國不可能如願。因為美國防長奧斯汀（Lloyd Austin）已經對外宣佈，打算在今年9月30日的財年結束之前，用盡國會授權給予台灣的10億美元軍援。

在美方宣佈此決定後，北京作出激烈回應。其依據是美國《對外軍援法》（Foreign Assistance Act of 1961）與《軍備出口管制法》（Arms Export Control Act），近年來，美國捐出的EDA主要用在烏克蘭戰場上，給予烏克蘭軍力支援。他並補充說，「而且這項行動獲得國會領袖，譬如共和黨籍的眾議院外交事務委員會主席麥考爾的支持，表明在協助台灣問題上存在堅定的跨黨派共識。他們的所作所為正在把台灣變成火藥桶......青年只能當炮灰」。

這筆特殊的軍事援助源自美國《2023年度國防授權法案》，允許總統使用「總統撥款權」（Presidential Drawdown Authority，PDA)，將美軍現有的武器、裝備或服務交付給台灣，每年最多10億美元。蘇紫雲告訴《BBC》，相關品項雙方未公布，但根據各界媒體及專業評估以及台美近年來針對「不對稱戰略」（asymmetric warfare）的看重，或許可以預測此次軍援台灣的項目首先該是精凖彈藥為主，這是現在台灣軍隊已經在操作的武器。

Photo Credit: BBC News 蔡英文政府將兵役期增加到1年，而不是目前的4個月。就台北的立場來看，蘇紫雲告訴《BBC》，此次拜登透過PDA給台灣超額防衛物資可視為美國對台安全的「大全配」支援，但也表示美國認為台灣需要更強化本身防衛的能力。

實際上，美國國會一些共和黨人對拜登繼續援助烏克蘭已經表示了不滿，相比之下，美國支持台灣的共識仍然很強。無論如何，拜登更多的對台軍援可能很快就會跟進。

美國總統拜登7月28日宣佈將提供3.45億美元的軍事援助給台灣，此舉引發國際輿論關注。他推測，支援台灣的可能是美軍現役部隊擁有的可以立即移撥、也可快速增加數量發揮戰力的飛彈，譬如如單兵攜帶刺針飛彈、愛國者飛彈、標槍飛彈等。8月1日中國國防部發言人譚克非又在例行記者會中說，美國向台灣地區提供軍事援助，是「粗暴干涉中國內政......美國一些勢力出於霸權心態和冷戰思維，持續通過軍售、軍援、協訓等惡劣行徑，加強美台軍事聯繫，縱容鼓動台獨分裂勢力滋事挑釁，加劇兩岸對抗和台海形勢緊張」。台灣智庫「國防安全研究院」蘇紫雲教授則向《BBC》分析說，透過PDA撥款，主要是給予台灣「超額防衛物資」（excess defense articles，EDA）。

她認為，對於美國惠台行為，中方的回應是一貫的，亦即雖然中國無法直接反擊美國，「但可以讓台灣受到傷害」，譬如更多在台海周圍的軍事演習等壓迫台灣的行為，「儘管美方高層紛紛前往北京，但預計中國會再次這樣做。澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛向《BBC中文》稱，使用PDA是一項行政執行手段，白宮可以快速地推進安全援助流程，並「以最大程度地減少國會對此過程的檢查」。

7月29日，中國國台辦發言人陳斌華批評台灣民進黨「不斷乞求美國向其售武或提供軍援，強化與美軍事勾連。台北正在重整其軍事戰略。

拜登上台後，總統撥款權多半用在軍援烏克蘭對抗俄羅斯，此次軍援台灣，讓國際輿論再次將台灣與烏克蘭相連結，比較美方對基輔抵禦莫斯科的援助是否會延續到台灣。依照美國國防安全合作署的定義，EDA系指原屬美軍自有的裝備財產，在評估有多餘的情況下，就可列為可移交盟友的清單。