根据中国乒协发布的《乒乓球项目2024年巴黎奥运会参赛选拔办法》计算，治疗妇症治疗孙颖莎在女单和混双项目上具有积分优势。
2018年1月，科炎症安徽纽某公司原法定代表人刘某等因侵犯商业秘密罪被追究刑事责任，科炎症在相关刑事判决已经认定华某、刘某等实施了侵犯权利人技术秘密行为的情况下，安徽纽某公司仍未停止侵权。由于王某集团公司、妇科炎王某科技公司及某孚狮王某公司在本案中拒不提交与侵权行为有关的账簿和资料，妇科炎法院无法直接依据其实际销售数据计算销售利润。
为支持其诉请，根治某美图像公司提交了G*公司出具的授权确认书、网站权利声明等证据，涉案图片上有getty Images 内容的水印。其中，治疗妇症治疗复制件或者图样的纸件是必须提交的。二、科炎症冻结联某公司名下的支付宝账户余额632万元，期限至本案判决生效之日。在这个层次之下，妇科炎独创性的体现逐步增强，对元件分配、布置，各元部件间的互联，信息流向关系，组合效果等可以给予保护。关停方案为拟停产50%产量的砖厂，根治由生产砖厂补助停产砖厂。
华某非法获取两天某公司卡波生产技术中的生产工艺资料后，治疗妇症治疗先后通过U盘拷贝或电子邮件发送的方式将两天某公司的卡波生产工艺原版图纸、治疗妇症治疗文件发送给刘某、朱某良、胡某春等人，并且华某、刘某、朱某良、胡某春对两天某公司卡波生产工艺技术的原版图纸进行了使用探讨。二审中，科炎症涉案专利权被国家知识产权局宣告全部无效，博某公司表示将就此提起行政诉讼。四、妇科炎驳回嘉兴中某化工公司、上海欣某公司的其他诉讼请求。
基本案情专利号为ZL200910192778.6、根治名称为一种多功能循环水处理设备发明专利(以下简称涉案专利)的专利权人为南某水产研究所、根治广州宇某水产科技有限公司(以下简称宇某公司)，发明人为姜某平、李某厚、颉某勇。二审宣判后，治疗妇症治疗安徽纽某公司、华某、刘某向最高人民法院提起再审申请。某协会会员单位最初共50余家，科炎症其中包括张某勋名下的宜宾市某店机制砖厂(以下简称某砖厂)。二、妇科炎驳回张某勋的其他诉讼请求。
2.行为人明知其行为构成侵权，已实际实施侵权行为且构成其主营业务的，可以认定为以侵害知识产权为业。权利人在提出独创性部分的同时，可以对独创性部分进行说明，权利人的独创性说明可能是从不同角度对独创性部分的概括或者抽象，而不一定包括对三维配置内容的描述，但在对上述权利人指明的部分进行独创性判断时，应根据权利人的独创性说明，将权利人指明部分中含有的元件和线路的具体三维配置作为判断对象。
二、变更广州知识产权法院(2017)粤73民初2163号民事判决第二项为：安徽纽某公司于本判决生效之日起十日内赔偿广州天某公司、九江天某公司经济损失3000万元及合理开支40万元，华某、刘某、胡某春、朱某良对前述赔偿数额分别在500万元、3000万元、100万元、100万元范围内承担连带责任。最高人民法院于2020年4月1日作出(2019)最高法知民终424号民事判决，在变更本案案由的基础上，驳回上诉，维持原判。鉴于联某公司的可得利益将随产品销售而不断增加，除固定担保金外，本案将增加动态担保金。对于以侵害知识产权为业，长期、大规模实施侵权行为的，可以依法从高乃至顶格适用惩罚性赔偿倍数确定损害赔偿数额。
随后，天某公司删除了被诉侵权产品在天某网上的销售链接。二、王某集团公司、王某科技公司、某孚狮王某公司、傅某根、王某军立即停止侵害嘉兴中某化工公司、上海欣某公司技术秘密的行为，即停止以不正当手段获取、披露、使用、允许他人使用涉案设备图和工艺管道及仪表流程图记载的技术秘密，该停止侵害的时间持续到涉案技术秘密为公众所知悉时止。其次，请求损害赔偿救济者，其行为必须正当合法。从主观方面看，行为人包括公司实际控制人及管理层等，明知其行为构成侵权而仍予以实施。
为深入学习贯彻习近平总书记关于知识产权工作的重要指示精神，能动司法，抓前端、治未病，积极探索符合知识产权案件规律的裁判规则、裁判方式，积极发挥知识产权裁判的规范引导示范引领作用，最高人民法院遴选确定八件知识产权专题指导性案例，涵盖专利、著作权、集成电路布图设计、反不正当竞争、反垄断等知识产权与竞争各个领域。就客观方面而言，行为人已实际实施侵害行为，并且系其公司的主营业务、构成主要利润来源。
该活动范围包括宜宾市翠屏区及30公里内砖厂、柏溪及其方圆15公里内砖厂。最高人民法院于2021年10月12日作出(2021)最高法民申4025号民事裁定：驳回华某、刘某、安徽纽某公司的再审申请。
关于利润率的选择，由于安徽纽某公司未根据法院要求提供原始会计凭证、账册、利润表，也未举证证明其卡波产品的利润率，应承担举证不利的法律后果，故按照广州天某公司年报公布的精细化工行业毛利率确定其产品利润率。而对于电子商务平台经营者在何种情况下可以应平台内经营者的申请采取恢复链接等措施，我国法律没有相关规定。布图设计中任何具有独创性的部分均受法律保护，而不论其在整体设计中是否占据主要部分，是否能够实现整体设计的核心性能。另一方面也应合理确定申请人恢复链接后的可得利益，避免因冻结过多的销售收入不合理影响其资金回笼和后续经营。并称被诉侵权产品系其爆款产品，双十一即将来临，不恢复链接将使其遭受难以弥补的损失。指导性案例223号《张某龙诉北京某蝶文化传播有限公司、程某、马某侵害作品信息网络传播权纠纷案》明确了侵害作品信息网络传播权民事纠纷案件确定管辖的规则。
上海欣某新技术有限公司(以下简称上海欣某公司)成立于1999年11月5日，经营范围为生物、化工专业领域内的技术服务、技术咨询、技术开发、技术转让及新产品的研制。裁判理由最高人民法院认为：一、 关于本案案由的确定专利法第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
指导性案例224号《某美(天津)图像技术有限公司诉河南某庐蜂业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案》明确了著作权权属存在争议的情况下，不能仅凭水印或权利声明认定作品著作权权属的举证证明规则。裁判理由最高人民法院认为：一、关于联某公司作为被诉侵权人是否具有提起行为保全申请的主体资格电子商务平台经营者在收到知识产权权利人含有侵权初步证据的通知时，具有采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施的法定义务。
2018年1月，安徽纽某公司原法定代表人刘某等因侵犯商业秘密罪被追究刑事责任，在相关刑事判决已经认定华某、刘某等实施了侵犯权利人技术秘密行为的情况下，安徽纽某公司仍未停止侵权。由于王某集团公司、王某科技公司及某孚狮王某公司在本案中拒不提交与侵权行为有关的账簿和资料，法院无法直接依据其实际销售数据计算销售利润。
为支持其诉请，某美图像公司提交了G*公司出具的授权确认书、网站权利声明等证据，涉案图片上有getty Images 内容的水印。其中，复制件或者图样的纸件是必须提交的。二、冻结联某公司名下的支付宝账户余额632万元，期限至本案判决生效之日。在这个层次之下，独创性的体现逐步增强，对元件分配、布置，各元部件间的互联，信息流向关系，组合效果等可以给予保护。
关停方案为拟停产50%产量的砖厂，由生产砖厂补助停产砖厂。华某非法获取两天某公司卡波生产技术中的生产工艺资料后，先后通过U盘拷贝或电子邮件发送的方式将两天某公司的卡波生产工艺原版图纸、文件发送给刘某、朱某良、胡某春等人，并且华某、刘某、朱某良、胡某春对两天某公司卡波生产工艺技术的原版图纸进行了使用探讨。
二审中，涉案专利权被国家知识产权局宣告全部无效，博某公司表示将就此提起行政诉讼。此时，在样品与复制件或图样的纸件具有一致性的前提下，可以采用样品剖片，通过技术手段精确还原出芯片样品包含的布图设计的详细信息，提取其中的三维配置信息，确定纸件中无法识别的布图设计细节，用以确定布图设计的内容。
指导性案例219号《广州天某高新材料股份有限公司、九江天某高新材料有限公司诉安徽纽某精细化工有限公司等侵害技术秘密纠纷案》明确了判断侵害知识产权行为是否构成情节严重并适用惩罚性赔偿的认定规则。在登记的专利权人不是专利技术所有人的情况下，如登记的专利权人故意不缴纳专利年费导致专利权终止失效而给专利技术所有人造成经济损失，那么该损失实际上是与该专利技术有关的财产损失。
基本案情原告张某龙以被告北京某蝶文化传播有限公司、程某、马某擅自在相关网站上发布、使用其享有著作权的写真艺术作品，侵害其作品信息网络传播权为由，向其住所地的河北省秦皇岛市中级人民法院提起诉讼。宣判后，宇某公司、南某水产研究所向最高人民法院提起上诉。河北省高级人民法院于2021年8月24日作出(2021)冀民辖终66号民事裁定，撤销一审裁定，将本案移送北京互联网法院审理。基本案情2010年3月，四川省宜宾市民政局经审核批准成立宜宾市某协会(以下简称某协会)，属行业性社会团体。
某庐蜂业公司抗辩认为，涉案图片水印右上角为商标注册标记 ，不是表明创作者身份的作者署名，水印下方另有摄影师署名和其他品牌名称，显示图片著作权属于作者而不是某美图像公司或G*公司。傅某根长期在嘉兴中某化工公司工作，负责香兰素车间设备维修，能够接触到涉案技术秘密。
某庐蜂业公司不服，向最高人民法院申请再审。2019年12月4日，原审法院组织各方当事人进行证据交换时的累计销量为352996件。
我国实用新型专利的授权并不经过实质审查，其权利稳定性较弱。登记的专利权人未尽到该善良管理责任，给专利技术所有人造成损失的，应当负有赔偿责任。