6月1日起我市城镇居民基本医疗保险全面实施

目前，月1日青岛水务集团运营管理海水淡化规模为20万立方米/日，包括百发、董家口两座10万立方米/日海水淡化厂。

王麟称，起市城该产品根据本专科生、起市城研究生大学生群体资信状况授信，授信额度为500020000元，能够满足大学生基本学习、消费需求;授信期限在校园4年学制期限上又加了2年，最长授信期限为6年;利率远低于校园贷网贷平台利率，也远低于信用卡利率。借款人可采用按月等额进行还款，镇居民基也可根据实际情况实行灵活的还款方式，是一款为学生量身定制，符合学生消费习惯的贷款产品

截至昨天下午，本医疗保市区当天最高气温为31.5℃，郊区最低气温27.3～28.1℃，最高气温在34.1-35.4℃之间，最高出现在青岛西海岸新区，达到35.4℃。连续高温，险全面实已让西安热情如火，部分气象数据创下新纪录。昨天，月1日上海高温愈演愈烈，上海徐家汇站在临近14点气温达到40.9℃，突破2013年40.8℃的历史纪录，为当地有气象记录以来的最高气温极值。昨天清晨，起市城看着气象部门推送的当天气象预报，市民李女士说道。尤其是今年，镇居民基天气异常闷热，高温持续时间长。

今年导致全国范围内热浪不断出现有多个原因，本医疗保其中南方是典型副热带高压控制的结果，带来的天气特点是晴热少雨。驾驶员一个班下来，险全面实衣服要湿透好几次。根据证据规则，月1日上诉人负有举证证明双方原来债权债务汇总形成涉案的借款合同标的或者其实际支付了涉案借款合同项下的款项的责任。

甲公司以丁公司背书不连续且与出票人并无基础交易关系为由，起市城主张丁公司支付票据赔偿款300万元;主张乙公司返还诉争汇票。后被告某木制品公司仅支付部分利息，镇居民基某投资公司将某木制品公司、某房地产公司、第三人银行诉至法院，请求各被告分别承担还款和抵押责任。其他款项均汇到大酒店有限公司的账户，本医疗保其中2012年11月14日汇款47.5万元，摘要为空白。若债权人主张其以现金方式支付款项，险全面实则应当提交证据证明其具有现金支付能力、险全面实现金交易符合交易习惯等，法院会综合当事人提交的证据、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。

并约定了逾期利息和违约金。张某认可该借款借据是与李某、王某结算时，李某、王某应当给付张某11个月本金1000万产生的利息而出具。

上述合同签订后，2013年7月22日，某投资公司根据约定，向在第三人处开立的委托资金专户存入人民币1400万元。点评：本案的争议焦点为，如何确定保证金户的质押属性?金钱质押是一种特殊的动产质押。同时，委托贷款比民间借贷更加规范，风险相对较小。2013年7月23日，第三人将该笔贷款汇划至某木制品公司账户。

反之，若被保险人不应当知道危险程度的显著增加，则不承担未履行通知义务的法律后果。综合全案来看，甲某提交的证据不能认定其履行了发放借款的义务，应将双方当事人之间的关系认定为投资法律关系，而非借贷法律关系。提示义务要求保险人通过特定的方式引起投保人注意免除保险人责任条款的存在;明确说明义务要求对免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。因乙某、小甲未能及时偿还银行30000元贷款，银行向法院起诉，法院作出民事判决，判令乙某偿还借款本金及利息，甲某对借款本息承担连带清偿责任。

点评：保险人对免责条款一般具有提示和明确说明义务，它体现了保险法最大诚信原则。但因借款期限内的利息及逾期利息均超出法律规定，均应按银行同类贷款利率的四倍计算。

7、保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款的免责事由时，保险人仅需履行提示义务 案情：杨某就其车辆向保险公司投保了车辆损失险、第三者商业责任险等。甲公司关于丁公司并非直接从出票人受让票据因此其在被背书人栏内补记自己的名称，不构成背书的连续性系伪造票据的抗辩，于法无据，不予支持。

案件类型主要以金融借款和民间借贷为主。因此，借款人木制品公司仍应按照《一般委托贷款借款合同》中关于利息的约定向委托人支付利息。从甲某提交的交付款项证据来看，在汇款明细中有多笔汇款的摘要记载为投资款，仅有2013年4月15日的汇款100万元摘要记载为借款，但在甲某提交的十份收据中对上述汇款均记载为投资款。票据法的上述规定，说明票据具有要式性、文义性、无因性的特征，该规定立法目的在于维护票据的流通性和交易的安全性。因此，应认定本案当事人约定的佣金即为借款期限内的利息。对于焦点二，委托人与借款人某木制品公司签订的贷款补充协议实质相当于民间借贷合同，而在该协议之前，委托人、银行与借款人三方签订了委托贷款借款合同，且银行与借款人签订最高额抵押合同以保障该主债权的实现。

甲某、大酒店有限公司在借款合同与借据中未涉及双方之间以前的债权债务，所约定的均是新发生的借款事实。点评：根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。

4、出借人持有的付款凭证载明系投资款，不能证明其履行了给付借款的义务 案情：2013年5月8日，甲某与大酒店有限公司签订借款合同，约定: 某大酒店有限公司向甲某借款人民币1500万元。本案票据背书情况：出票人-丁公司-丙公司-乙公司-(经六次流转)-己公司-(经三次流转)-庚公司。

《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。2012年12月，雍某被确诊为白血病，其后通知了保险公司，并向保险公司提出索赔申请并提交了证据材料。

2009年5月6日，乙某从某支行贷款30000元，甲某为该贷款提供连带责任保证。因此，己公司作为持票人享有诉争汇票的票据权利，甲公司要求乙公司返还票据，不予支持。委托贷款合同的当事人包括三方主体，故委托贷款合同的变更需要三方达成合意，仅凭委托人和借款人的合意不能变更委托贷款合同的内容。某农产品公司认为某保险公司应履行赔偿金支付义务，故诉至法院。

但是在高利转贷案件中，高利宜严格掌握，从金融机构套取信贷资金后，只要以更高的利率借贷给他人或者其他单位，就应该认定为高利。丁公司受让诉争汇票后在票据上补记完整，符合背书连续性的要求。

裁判理由及结果：法院经审理认为：《借款合同》虽约定借款金额为1300万元，但张某实际汇入王某账户的款项为939万元。本案中，某农产品公司虽主张其将辣椒干存入某食品公司冷库的情形告知某财产保险公司，但并未举证其已尽到书面通知义务，对此不予采信。

而且，《中华人民共和国票据法》第三十一条规定，背书连续是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。委托贷款是指由委托人提供合法来源的资金，委托银行根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款业务。

2016年青岛两级法院受理金融借款纠纷和民间借贷纠纷两类案件总数20100件，标的总额281.91亿元，分别占该年度金融案件总量的81.22%和标的总额的90.97%。裁判理由及结果：法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。依照我国婚姻法及其司法解释的相关规定，确认夫妻共同债务应以债务用于夫妻共同生活为原则，担保之债本身属于或有之债，与夫妻共同生活亦没有直接关系，因此，不应将担保债务认定为夫妻共同债务。3、担保公司在银行开立保证金户并由银行实际控制账户内的款项，符合质押的生效要件 案情：2009年11月20日，某银行与某担保公司签订《融资担保业务合作协议书》一份，约定了某担保公司在某银行开立保证金账户为借款人提供连带责任担保等内容;同年12月28日，某担保公司在某银行所属营业部申请开立了账户，并载明账户性质为保证金户。

当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。因此，保险公司不应承担保险理赔责任。

2013年7月16日，木制品公司与投资公司签订贷款补充协议，约定将借款月利率提高为2.4%，并按季收取贷款总额的每月1.6%作为异地项目监管、咨询服务费用。据此，如债权人基于借贷以外的其他基础关系给付款项，则应依据相应的基础法律关系主张权利。

如果行为人的行为构成高利转贷，则可以依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。需要注意的是，被保险人对于保险标的危险程度的增加在主观过错上一般为明知或应知。