晕倒的乘客变多了 北京地铁早高峰时段5个站点晕倒40多人

美國建築師邁爾（Richard Meier）設計的後現代建築樣式的高氏美術館，晕倒的乘客以延伸到桃樹街人行道的一條斜坡，晕倒的乘客導引參觀者緩緩接近幾何量體構成雕塑感十足的美術館立面，經由右側曲面的入口亭樓，進入挑高4層樓四分之一圓形的中庭。

經過約 10個月的治療雖然只有改善缺牙縫隙、变多北京門牙中線、变多北京咀嚼功能，日後還是有輕微的牙周問題，但最近的追蹤檢查了解，病患很滿意能這樣開心地使用自己原本的牙齒吃東西，而且這麼多年都還能維持健康。Photo Credit: 品御牙醫局部矯正難在於不只是移動單顆牙齒，地铁早高峰点晕倒40多人而是需配合全口咬合功能。

聲明：时段5个站文章為醫師經驗談，每人口腔情形不盡相同，如有不適即早就醫檢查才是正解。（延伸閱讀：晕倒的乘客【牙齒矯正】隱形牙套與傳統牙套時長、晕倒的乘客便利、美觀比一比）Photo Credit: 品御牙醫此患者因乳齒形狀不佳且天生無恆齒，透過植牙與局部矯正調整美觀與功能。（案例提供：变多北京品御牙醫 李威風醫師）局部矯正也因困難度區分局部矯正時矯正醫師會需要利用矯正牙齒的旁邊牙齒當作支柱，变多北京可能是兩顆到數十顆牙齒不等，甚至需要骨釘或植牙來幫忙移動牙齒今年是香港撤銷防疫限制後首個七一，地铁早高峰点晕倒40多人香港特首李家超20日表明，地铁早高峰点晕倒40多人過去七一曾有人破壞社會安寧和做違法行為，如果今年有人「騎劫」七一，「製造不良氣氛或進行破壞性活動」，必定追究其法律責任。多年來舉辦七一大遊行的民陣及不少公民組織已解散，时段5个站使今年七一香港恐難藉遊行表達政治訴求。

晕倒的乘客遊行期間參加者要全程留在膠帶範圍內。变多北京本週六7月1日是香港主權移交26週年。除了立法之外，地铁早高峰点晕倒40多人唯一能跟科技對抗的就是科技。

獨裁者比任何人都更懂得如何使用科技，时段5个站他們會利用科技監視記者和人權運動者，但不用為此面對任何刑責。畢竟他不需要贏過任何人，晕倒的乘客他早已擁有一批受到他控制的群眾。不過這些組織網路的說詞有很多都被事實查核者確認並非事實，变多北京甚至在2018，他們有一些專頁和社團還因「協同性造假行為」而遭到臉書下架。不過小馬可仕的組織網路還是持續成長，地铁早高峰点晕倒40多人他們製造及擴散內容的規模遠遠超過菲律賓的主流媒體。

到了2018年，小馬可仕及杜特蒂的組織網路已經占據了菲律賓臉書資訊生態系的中心位置，並把所有新聞組織推擠到邊緣。Photo Credit: 關鍵評論網 Abby Huang 攝 2021年諾貝爾和平獎得主、菲律賓新聞網站拉普勒新聞網（Rappler）創辦人瑞薩（Maria Ressa）出席2022世界民主運動大會。

我們已經在《拉普勒》推動的一件事就是打造並推出「燈塔」（Lighthouse），這是一個由許多記者共同建立的科技平台，目的是維護以事實為基礎的公共論述。信奉民主價值的國家需要提出新的範式，因為那些不追求自由開明的國家正在合力削弱像是聯合國和聯合國教科文組織這類國際組織的力量。我協助帶領的一個全球性倡議活動是「公益媒體國際基金」（International Fund for Public Interest Media），這個活動的目的是希望為全世界新聞媒體組織廣告收益下滑的問題提供立即性的短中期解法。比如，只要俄羅斯和中國這類國家趕來幫忙，經濟制裁手段就會失去威力，白羅斯、緬甸、委內瑞拉、土耳其和許多其他國家都是很好的例子。

文：瑪麗亞．瑞薩（Maria Ressa） 第十二章 為什麼法西斯主義節節勝利 2014年，伊美黛．馬可仕才剛暗示會有一個馬可仕家族的人重回總統大位，跟小馬可仕有關的臉書專頁就大量增加。在他展開競選活動的20分鐘演說當中，他沒有提出任何政治宣言、沒有說明任何方法或理由，此外當然也沒有提及在他父親掌權時遭殺害的數千人、失去工作的好幾百萬人、國家欠下的數萬億披索債務，以及隨之而來的各種貪污醜聞。根本性的邏輯是這樣的：如果我們沒有事實，那法律就沒有意義，民主也就不復存在。面對這個將全世界鬧得天翻地覆的科技，我幾乎把2020年的所有時間都花在嘗試找出對抗方法。

2020年，臉書也下架了來自中國的資訊作戰相關組織，他們負責美化小馬可仕的形象，並攻擊我和其他記者。這則貼文在未受查核的情況下傳播了四年，因此創造出了一個其中成員都已相信這個謊言的同溫層。

這就是為什麼宣傳組織網路能夠有效改寫歷史：謊言的傳播規模，比隨後的事實查核大多了，而等到謊言的假面具被拆穿，已經相信的人通常拒絕改變自己的觀點。我希望其他人可以複製我們做出反擊，並持續開創新局的三要素：科技、新聞報導，以及社群。

不過他確實反覆描繪出一個閃閃發亮的未來，並保證會讓菲律賓再次偉大。存在於法律之外的，是源自舊世界的險惡：除了發生在現實生活中的騷擾及暴力，還有厭女及仇恨言論。在那一年成長最迅速的其中一個臉書專頁是「每日哨兵」。而且他們還會透過彼此學習來將獨裁者的統治手段調整得更完善，甚至保護彼此不受西方那些過時的反制手段所困擾。當時在人氣很高的臉書專頁「菲律賓嘻哈電台」（Pinoy Rap Radio）上有篇貼文指出，小馬克仕表示沒有證據可以證明馬可仕家族竊取了國家財產，而且他母親「贏了每一場（指控她的）貪汙官司」。跟艾瑪、高爾菲歐恩及柯文頓律師團隊的合作讓我意識到，法律對全世界記者提供的保護有多麼不足，導致有好幾年間，律師在處理這個問題時就像在玩一場打地鼠遊戲。

而且正如他所說：現在已經沒必要討論35年前的問題啦。第二個要素是保護並發展調查報導。

到了這個時候，全球資訊生態系的問題已經很明顯了。一開始必須由政府採取行動，因為對社群媒體公司來說，將公眾給予的壓力及強烈抗議置之不理，也不會有什麼問題。

如果你是一個對民主有信心的政府，那就把錢放在能反映出你的價值觀的地方──嗯，基本上的概念就是，為了替新聞報導產業找到新的資金來源，我們希望讓「政府開發援助」（Ocial Development Assistance）的基金增加百分之零點三。這種社群媒體對使用者行為造成的衝擊，在世界上的其他地方也都出現了

二、不特別優先觀看粵語、華語片（工作範疇）和不為學習語言而看的電影（藝術研究），不排除經典舊片。無可否認的是，《舒特拉的名單》已經超越電影太多，作為觀者，同時深入觀看同為重要。史匹堡在《舒》廿五週年受訪時說到更重視仇恨的化解，的確，種族主義無處不在，這也就正是《舒》的最大警示。要知道因為德國當年大量屠殺猶太人的滔天罪行，很多說話用德文講，今天聽起來幾近成了禁忌，片中德文和波文對白更是震撼。

影展開始的首個星期，筆者都在歐洲電影市場為加拿大館工作，本來拍辛苦打算不看片。本年二月，一連十日的第七十三屆柏林國際影展順利舉行，是後疫情時期無限制觀映的首次。

此外筆者又同藝術工作伙伴媽打沙律（Marta Stanisława Sala，原譯瑪塔・薩拉）一同參觀了在沈默之綠文化特區（silent green Kulturquartier）的展覽，有美籍藏人丹增彭措（Tenzin Phuntsog）、克里斯托．Z．坎貝爾（Crystal Z Campbell）、日本飯村隆彦、阿根庭愛德華多·威廉姆斯（Eduardo Williams）、黎巴嫩瓦利德．拉德（Walid Raad）、波蘭梅特瓦利（Jasmina Metwaly）、埃及塔莫·厄爾賽德（Tamer El Said）和加拿大邁克爾．斯諾（Michael Snow）等藝術家的作品。觀畢，思考了好一陣了，沒錯史匹堡是猶太人，但也有幻想波蘭導演、德國導演，甚至是以色列導演會怎樣重塑這個故事。

電影、藝術、文化、政治、金錢相互掛勾，同時星光熠熠，沒有一部電影過後讓筆者感到浪費光陰。全片以英文原文原汁原味放映，配上德文字幕。

這篇長文則是較詳細地把筆者的觀映感受和分析筆記同讀者分享，這也是因為華文媒體鮮有深入介紹非主流影片，有些甚至是西方世界也未有太多關注的作品。筆者選片原則與之前幾次狂睇片有所不同：一、一日不超過四場放映，最起碼能喘氣。最沒想到的是，《舒》再讓筆者彈了熱淚好幾次。不過柏林仍是柏林，還是直爽、不用太「有禮貌」的作風，影展還是影展，一方面是要支持世界頂級的（西方及其盟友）電影藝術，另一方面是多年來的政治影展宗旨一貫，來自非西方的影片大多是揭露時弊 ，直接、簡接抨擊當權者的高級藝術品。

德媒似乎都是有讚無彈，柏林名藝評碧姬．韋爾內堡（Brigitte Werneburg）和電台主播芭芭拉．維岡（Barbara Wiegand）都係嗒曬糖，筆者則是覺得柏林影展因為一貫方針策展故未帶來太多驚喜，反而是戲院裏有更多難忘的畫面。致敬單元 史提芬史匹堡《舒特拉的名單》 圖片來源：電影《舒特拉的名單》海報 或許史匹堡《舒特拉的名單》沒有讓筆者要寫的東西，又或許《舒》片還要寫的東西太多太多。

經典單元 貝托魯奇《革命前夕》 圖片由作者提供 一九七二年，貝托魯奇（Bernardo Bertolucci）在羅馬住所接受法國電視人皮約旦（Roger Pillaudin）訪問。德軍所說最簡單的「快點」、「走」，成了極難入耳的詞語。

不過這位自幼薰陶於詩人家族的大導演，始終還是找到了電影的歸宿，說長大成人後不再要盲目繼承衣缽。波蘭「波奸」在「送」片中一群猶太女性到毒氣室時，筆者把波文「szybko」（快）聽成了髒話「cipko」（閪），又喊一餐。