微视频｜新年贺词里的人民情怀

隨著烏克蘭的快速反擊取得進一步進展，微视俄羅斯軍隊已經從烏克蘭東部主要城鎮撤出。

高達享譽國際影壇，频｜雖然至今未獲自家主場坎城影展的最高榮譽金棕櫚，频｜但仍無損高達的影史地位，而高達在2018年交出《影像之書》前往坎城競賽，也讓以凱特布蘭琪（Cate Blanchett）為首的評審團，將「特別金棕櫚獎」（Palme dOr Spéciale）頒發給高達，除了肯定《影像之書》之外，也是定義了高達近60年的影史成就。其中，新年最具代表性的尚盧高達（Jean-Luc Godard）今（13）日傳出辭世，新年享耆壽91歲，死因為在無病痛的狀況下，自行選擇在家人的陪伴，前往瑞士以「輔助自殺」（Assisted suicide）的方式辭世。

之後高達深受毛澤東思想影響，贺词高達決心不為「資產階級觀眾」拍電影，贺词要為「工人階級」發聲，而隨著隨著70年代的發展，高達這位60年代的時代金童，卻在尖銳的政治立場和知識思潮下失去聲望。然而，人民這批法國新浪潮的導演群們，當中就以楚浮、高達最廣為人知，楚浮在1959年交出首部劇情長片《四百擊》，旋即拿下該年坎城影展的最佳導演。一直到90年代甚至千禧年之後，情怀高達才又捲土重來。還可留言與作者、微视記者、編輯討論文章內容。频｜接著高達便為巴贊主導的電影雜誌《電影筆記》撰稿。

而高達的首部劇情長片《斷了氣》則在1960年問世，新年也拿下該年柏林影展最佳導演銀熊獎，新年片中不連貫的跳接（jump cut）衝擊了電影語法，顛覆了傳統類型片的樣貌。值得一提的是，贺词當年坎城影展主視覺，也以高達的《狂人皮埃洛》作為致敬對象。」 話說回來，人民這些都是英國脫歐後的業障，人民當往東（歐盟）不可行，只好往西（美國）再往西（亞洲），但看到2020年特拉斯簽的那個表面上說超凡卓越，實際上83%好處都給到日本貿易商的雙邊貿易合約後，就知道為什麼英國對中貿易仍要直線上升。

在此之下，情怀綜觀英國國內經濟困境，情怀以及特拉斯長久以來缺乏中心思想、不斷髮夾彎的表現，「抗中」極有可能只是為了市場需求而喊出的口號，若因此期待「抗中首相」上任後可以真正對中國施壓、甚至為台灣帶來實質好處，恐怕暫時仍不能抱太大的期望。延伸閱讀 「溫」與「飽」二選一：微视英國電費比去年貴一倍，微视新首相特拉斯祭出「政府補助凍漲」會有效嗎？ 英國保守黨黨魁選舉：蘇納克與特拉斯的「中國爭論」，以及影響英中關係的多重推力 汲取俄烏戰爭教訓，英國新首相特拉斯多次籲盟友助台灣防衛 多虧了強森，我們可能見證「大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國」五年後剩半條命 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。source: tradingeconomics.com 事實上，频｜早在特拉斯擔任國貿大臣時工黨就曾提出警告，频｜英國政府對於簽訂CPTPP的策略可能為中國開一個後門，而當時的外交大臣拉布（Dominic Raab）甚至遭到錄音報料，指其對幕僚表示「只和符合歐盟人權標準的國家做生意，會讓英國錯失未來的『市場發展』。在強森（Boris Johnson）三年多施政終因內閣成員大量辭職而終結後，新年經過月餘黨內外選舉，新年原任外交大臣的特拉斯（Liz Truss）得到81326張保守黨黨員選票當選黨魁，成為最後一個與伊莉莎白二世握手的英國首相。

特拉斯的黨內同僚羅根（Mark Logan）在她當選首相後，也在媒體投書裡說到十年前與當時還是食品環境大臣的特拉斯在上海共事時，就曾對中大力銷售英國啤酒與農產品，2014年特拉斯甚至帶領一個研究「為什麼英國學生數學那麼好」的參訪團。對歐美政治人物來說，在今天的地緣政治衝突大趨勢下，口號反中是獲得正面公關的廉價又有效辦法，但嘴上說之外，實際行為是真抗中還是分食中共好處的小狗，仍得先考量那個國家的實質利益之處，佐以個人從政脈絡與價值信仰，才能推敲出他在簽字的那一剎那，是真抗中還是假抗中。

不討論英國選制讓少數黨員就能（暫時，直到下一次大選前）決定國家領導人的狀況，也先忽略保守黨議員投票時特拉斯只有得到約三分之一的支持，大部分台灣媒體給她的標籤與期待，就是「抗中首相」。脫歐公投前她支持留歐，選後卻突然轉為脫歐派，表示「從中看到機會」。從2月中國支持阿根廷聲稱擁有福克蘭群島主權時駁斥、4月底俄烏衝突時警告中國「照規矩來」、8月裴洛西訪台後也要求中國「以和平方式消弭衝突」，甚至在競選政見裡承諾，將把中國定義為「威脅」，直至她當選英國首相。然而，就像那些把反俄或反中當作主戰場，以稀釋國內內政問題的政治人物一樣，若把特拉斯政治生涯拉長檢視，她或許沒有那麼反中。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。特拉斯擔任貿易大臣期間，英國對中進口增加44% 確實，隨著強森逐漸跛腳，特拉斯的聲勢在保守黨內水漲船高，也讓她在2022年初從原本的外交部Instagram拍照網紅，開始搭上歐美政治人物批中的風潮。特拉斯學生時代積極參與立場為撤銷英國王室的自由民主黨（LibDem），喊著「柴契爾下台」，但畢業後不但加入保守黨，還是在強森這種黨內極端派的人之下飛黃騰達，天天學著柴契爾穿著走進走出發文。或許這就是為什麼在那一年的保守黨代表大會，她會對於要去北京剪綵豬肉市場，那麼的興奮

Photo Credit:財經M平方（資料來源：財經 M 平方整理） 2. 中國本土EDA佔比低且技術集中，當前仍仰賴海外EDA工具 相較於氧化鎵及金剛石，EDA程式的禁令會更加具影響。EDA工具就是「電子設計自動化工具」，由於晶片設計日趨複雜，晶片在製程微縮後線距愈來愈小，也導致設計一個晶片時要顧慮的東西非常多，包括材料的物理特性、溫度、頻率等，尤其未來在先進封裝、3D堆疊等技術需求增加後，晶片設計又更加複雜，而EDA工具可以電腦程式來降低工程師在設計晶片時的難度，並提高良率。

而且即使中國的IC設計業者已經有能力自行設計出高階晶片，但中國本土並沒有相應的晶片製造能力，因為14奈米以下的設備以及3奈米以下的EDA程式都已被禁止，短中期是很難在技術上進行國產替代，長期來看，確實會讓中國在新興科技領域的發展受到相當大的限制。對比美國EDA三大巨頭（Synopsys、Cadence、Mentor）的產品線非常廣泛，在中國佔比就將近8成，在本次管制3奈米以下的EDA程式的衝擊影響將較為顯著。

要先瞭解的是，A100跟H100晶片都是使用這一兩年NVIDIA的最新GPU架構，包括2020年公布的Ampere架構以及今年最新的Hopper架構，都是針對資料中心及AI的運算需求去進行著墨的GPU晶片，而AMD的Instinct MI 200系列也是2021年11月剛推出的最新資料中心GPU架構，系列中就包括了被管制的MI 250晶片。但由於氧化鎵和金剛石目前仍處於開發階段，中國本身相關的應用需求偏低，出口管制短中期並不會對中國有太大衝擊，但長期而言，美國的態度十分明顯。如前篇半導體系列文章所述，半導體產業在經歷了疫情爆發及供應鏈問題後，各國政府紛紛加碼補貼扶持半導體在地化，去年12月美國哈佛大學的一篇報告《偉大的科技競爭：21世紀的中國與美國的較量》提到未來許多重要且不可缺少的技術領域上，包括AI、5G通訊協議、生物科技、綠能、量子科技等項目中，中國有可能成為世界的領導者，且在某些領域躍居第一，這也再度挑起了美國對中國科技實力緊追在後的警惕心，近期的出口禁令也接踵而來。技術上，華大較成熟的技術包括「類比電路設計EDA（Analog Circuit DesignEDA）」和「平板顯示電路設計EDA（ Flat Panel Display Circuit DesignEDA）」，但在「數位電路設計EDA（Digital Circuit DesignEDA）」和「晶圓代工電路設計EDA（ Foundry Circuit DesignEDA）」與美國企業有明顯差異，甚至沒有GAA相關的研究及開發。Photo Credit: 財經M平方（資料來源：IPNest、賽迪智庫） 3. 中國晶片需求仰賴海外，高性能晶片管制為邁入高階市場帶來限制 除了EDA管制外，美國政府近期又加碼對NVIDIA及AMD的高端GPU和AI晶片限制到中國和俄羅斯的出口進行管制，包括NVIDIA的A100及H100晶片以及AMD的MI 250晶片。可發現被納入出口管制的晶片，其實都是目前全球GPU領域中運算能力非常頂級的晶片類型，雖然短期美國給了1年的緩衝期，在明年9月以前可以讓這兩家公司在香港將訂單完成，但若長期來看，雖然中國作為全球最大的半導體銷售市場，但晶片需求仍然相當仰賴海外進口，中國集成電路的進出口是持續呈現明顯貿易逆差，尤其在高階晶片領域更是如此。

這些顯示中國在數位IC設計、晶圓製造如果要進一步將製程微縮，仍非常仰賴海外的EDA工具。尤其在晶片設計愈來愈複雜的情況下，將更依賴矽智財（IP） ，但 IP 的市場及技術也同樣被美國所壟斷。

本篇文章將深入探討在目前晶片法案通過以及中美科技戰升溫下，對於主要國家的影響。針對本次的科技戰細節，以下M平方也藉由三大面向來評估對中國的影響： 1. 美國有意把持前沿技術，然第四代半導體仍處開發階段 第四代半導體材料被作為這次出口管制的主角之一，主要因為第四代半導體於未來產業趨勢領域的應用上具有相當高的潛力。

例如中國的AI晶片市場就有將近80％是由 NVIDIA 所壟斷，禁令影響到的是中國廠商向先進高端領域的發展，包括自駕車、邊緣運算、機器人、數據中心等需要大量運算需求的產業交戰結果有二：對手不堪一擊或難以制伏，如果是後者，打不死敵人，就把敵人變成自己人，將對手變成夥伴，甚至將它納入版圖，就是「二選一」之外的第三個選項。

一般進行防守戰時，大多是採取「無差別攻擊」，無論對手是強是弱，一律採取相同的策略，因而產生不必要的資源浪費。換言之，「價格戰」並非一無是處，只要應用得當，也可以是一個不錯的武器。後來，我們決定採取「八分進攻、二分防守」的策略，透過區分主戰場與次戰場，主戰場採取進攻策略，次戰場則以防守為主，跳脫「二選一」的困境。英特爾因應超微之戰，可說是「區隔化策略」的經典戰役。

「不能全部防守，但是也不能完全不防守。將不具威脅性的競爭者排除後，則可以更集中火力、專注對抗較強大的對手。

「無差別攻擊」，其實是一種常見的「全有或全無」的思考陷阱。切忌主動渡河引戰，而要「半渡而擊」 面對強勁的競爭者，可採用的策略要注意跳脫「你死我活」的「二選一」思考陷阱，因為除了「你死我活、你活我死」外，仍有其他可能性。

「二選一」的思考陷阱在於「非黑即白」，但真實的狀況往往是，有時候必須進攻，有時候則需要防守。價格殊死戰也是有時候能打，有時候則不能打。

卓志哲（編按：前聯發科技總經理）認為該項產品是結合光學、軟體、機電控制及IC設計的整合技術，難度相當高，如果我們可以做出來，技術門檻將大幅提升，別人是很難抄襲的，價值效益相當高。文：宣明智、燕珍宜 八分進攻，二分防守 1984年，聯電成功上市，吸引許多新的競爭者看好IC產業發展，紛紛加入戰局，包括華隆微、華邦、旺宏等半導體公司，面對新競爭者來勢洶洶，聯電也嚴陣以待、研擬因應策略。」如果我們把主要戰力拿來與新競爭者對打，進行削價競爭，傷敵三分，卻自損七分，實在得不償失。但又不能白白地將大片江山拱手讓出，一則會造成客戶使用不連貫，且可能誤以為我們競爭力不足，二則會損失成本回收空間。

當年超微異軍突起，英特爾絲毫不敢輕忽大意，當發現無法消滅對手，又無法相互合作時，英特爾便將地盤劃分為九宮格，如微處理器（CPU）產品就分成桌上型與筆記本型電腦兩大類，再依產品效能、耗電量、供應電壓，以及功能組合特性，將CPU的產品線細分為九種以上的區隔。台商面對紅色供應鏈的步步進逼，也陷入相同的困境，如果看不清局勢，傻呼呼地鬥氣、陷入泥巴戰，那麼數年後就和這些競爭者完全沒有差別了。

因此，聯電選擇「二分防守」，繼續銷售舊產品，能賣就盡量賣，把成本利益盡快回收，再拿去開發更先進的技術及產品，力圖搶下更新的商機。只需加強宣傳自家產品及服務，如品質、交期等等，並且提醒客戶，低價產品將無法提供長期的品質保證，且無法持續穩定供貨。

選擇積極創新，既有的市場可能不保，選擇防守策略，又可能兩敗俱傷。「沒有一場戰爭，是靠防守打贏的」，防守只是讓你不輸，或是少輸，因此，防守戰永遠不會是主戰場。