路易樂斯福世界盃大賽

另外，福世大宗商品价格的进一步下降可能加剧某些依赖大宗商品的经济体的债务负担。

界盃共有至少50多名示威者被逮捕。名为冲破藩篱的示威活动15日在美国首都华盛顿、大賽芝加哥和纽约州首府奥尔巴尼等多个城市同时举行。

在华盛顿州，福世示威者也采取了类似举动。在奥尔巴尼，界盃示威者在运送油料火车所经过的铁轨旁扎起帐篷据冲破藩篱示威活动组织者宣称，大賽在美国各地共有1500人注册，有400多人表示做好了被逮捕的准备。名为冲破藩篱的示威活动15日在美国首都华盛顿、福世芝加哥和纽约州首府奥尔巴尼等多个城市同时举行。示威者的诉求是反对开采化石能源，界盃要求更多地使用可再生能源。

15日，大賽美国境内共有50多名反对开采化石能源的示威者被逮捕。在奥尔巴尼，福世示威者在运送油料火车所经过的铁轨旁扎起帐篷。界盃资源税是对在我国境内开采各种应税自然资源的单位和个人征收的一种税。

其次，大賽逐步将森林、草场、滩涂等其他自然资源纳入征收范围。例如，福世除了税收以外，对煤炭行业征收的收费基金项目高达数十种，其中包括矿产资源补偿费、煤炭价格调节基金等。1993年12月25日，界盃我国重新修订颁布了《中华人民共和国资源税暂行条例》。第三，大賽结构优化升级效应。

继今年5月1日全面实行营改增之后，我国财税改革再次重磅出击近日，财政部和国家税务总局联合发布《关于全面推进资源税改革的通知》，矿产资源税从价计征改革、水资源税改革试点等，将自今年7月1日起施行。在总结经验基础上，逐步扩大试点范围，条件成熟后在全国推开。

其二，区域之间的资源收益分配关系不合理。2010年12月1日起，又将这一改革推广到西部地区的12个省、区、市。这是我国在新的经济社会发展环境下，推出的一项重要财税改革。这不仅将对当前我国的经济社会发展产生诸多积极效应，也意味着十三五期间我国财税改革将进一步提速。

根据资源品的特征，采用从量定额和从价定率并存的方式。另一方面，通过将全部资源品目矿产资源补偿费费率降为零、停止征收价格调节基金、清理违规收费等改革，规范税费关系，减轻企业不合理负担。第三，这是理顺分配关系的迫切需要。按照循序渐进的原则，分步实施、逐渐扩大资源税征收范围。

通过资源税改革可以提高资源产品的价格，促使污染者承担环境与资源保护费用，使相关的环境成本内部化，消除市场在生态环境问题上存在的外部不经济现象，从而促进企业节约资源。为提高资源综合利用效率，对开采难度大、成本高以及综合利用的资源可给予减税或免税的税收优惠。

长期以来，由于初级资源产品与工业品之间存在价格剪刀差，使得中西部资源丰富地区在资源收益分配中处于不利位置，其资源优势难以转化为财政优势。实行从价计征，建立税收与资源价格直接挂钩的调节机制，使资源税税额随产品价格及时调整，国家可以从资源产品价格上涨中获得应有的收益，使政府与企业之间的分配关系趋于合理。

第四，地方税体系改革效应。同时，在矿产资源开发过程中不可避免要占用、破坏大量的土地，产生环境污染，并引发一系列生态问题，不利于资源产地的可持续发展和长远利益。为此，2016年5月10日，我国宣布自7月1日起，全面推进资源税改革。因此，推进资源税改革，一个重要目标就是促进矿产资源的合理开发利用。这些收费基金在征收目的、征收对象、征收环节和征收方式等方面和资源税基本相同，存在费重税轻、税费结构不合理、重复征收等问题，且收入规模远远超过资源税收入，造成了资源税费关系紊乱，加重了企业负担。资源税是同资源和生态环境关系最为密切的一个税种。

通过调整资源税的税率和计税依据等，发挥资源税的调节作用，抑制资源开发利用中的浪费行为，促进资源合理开发利用，保护非再生、不可替代资源及环境，促进生态文明建设。首先，这是应对资源环境压力的必然之举。

资源税从量定额计征方式一个较大弊端是割裂了资源价格与资源税之间的关系。但由于现行资源税设置中，存在征收范围狭窄、征收方式以及税率设计不合理等制度缺陷，使其这一功能发挥受限。

全面改革将产生多重积极效应此次改革对于促进资源合理开发利用、实现产业结构优化升级、保护环境、促进生态文明建设、减轻企业不合理负担等诸多方面，都将产生积极效应。2010年，我国决定率先在新疆进行石油、天然气资源税改革试点。

全面推进资源税改革，有利于优化资源开发利用中的利益分配关系。省级人民政府按照改革前后税费平移原则，并根据资源禀赋、企业承受能力等因素，在规定的税率幅度内，对主要应税产品提出具体适用税率建议。对经营分散、多为现金交易且难以控管的黏土、砂石，按照便利征管原则，仍实行从量定额计征。2011年11月1日，将西部地区进行的试点改革推广至全国。

由于资源税税额标准过低，并且不能随产品价格及时调整，国家无法从资源产品价格上涨中获得应有的收益。其次，这是推动供给侧结构性改革的内在要求。

随着我国进入新的发展阶段，面对新问题、新挑战，现行资源税制度日益暴露出诸多弊端。矿产资源禀赋、开采条件等客观因素不同，矿产资源开采成本和产品质量差异很大

此次改革是在深入推进供给侧结构性改革和建设两型社会的大背景下展开的，对于促进资源合理开发利用、实现产业结构优化升级、保护环境、促进生态文明建设、减轻企业不合理负担等诸多方面，都将产生积极效应。这主要体现在两方面：一方面，发挥资源税调节级差收益的功能，解决因矿产资源禀赋、开采条件和产品质量等因素引起的税收负担倒挂问题，促进企业公平竞争。

此次全面推进资源税改革，其主要目标是：通过全面实施清费立税、从价计征改革，理顺资源税费关系，建立规范公平、调控合理、征管高效的资源税制度，有效发挥其组织收入、调控经济、促进资源节约集约利用和生态环境保护的作用。又如，有利于优化区域之间的资源收益分配关系。同时，资源税改革的全面推进，也对其他地方税种的改革以及中央与地方财政关系的调整形成倒逼机制，逐步建立财力、事权和支出责任相匹配的财政体制。为此，2016年5月10日，我国宣布自7月1日起，全面推进资源税改革。

在总结经验基础上，逐步扩大试点范围，条件成熟后在全国推开。其三，难以有效调节级差收益，不利于企业公平竞争。

矿产资源禀赋、开采条件等客观因素不同，矿产资源开采成本和产品质量差异很大。第三，这是理顺分配关系的迫切需要。

省级人民政府在规定的税率幅度内，考虑本地区资源禀赋、企业承受能力和清理收费基金等因素，提出具体适用税率。此次资源税改革最显著的特点就是全面，涵盖征收范围、征收方式、税率、税费关系、税收优惠、税权划分等各个方面。