這四種不同特質的領導人，讓你秒懂「好」與「優秀」的差異

這種不領導人甚至影響已開發與開發中國家之間的全球權力平衡。

「技術迭代太快，同特質有時候金融業『不做什麼』往往比『做什麼』更重要。而陳昇瑋認為，讓秒懂金融業推動轉型時，如果希望拆解科技議題並有所突破，科技人必須參與其中。

但創新怎麼可能『只許成功、好與優秀不許失敗』呢？」他認為玉山不僅眼光看得長遠，背後也有信念支撐，才能建立容錯文化。今年剛滿27歲，差異正值青壯年的玉山，只想要不斷打破「習慣」，未來玉山金控也將持續擁抱數位、擁抱科技，在台灣華爾街進行矽谷式的華麗轉型。因此他認為，這種不領導人當科技人一同參與業務策略的制定，這種不領導人才能透過「第一性原理」的思考方式，拆解金融業的轉型需求，並理解每個產品和服務為何存在、某個技術能為哪一種產品帶來價值，以及哪種技術非得由金融業來做。而這個團隊，同特質就是陳昇瑋目前所領導的「智能金融處」前身。用「第一性原理」拆解議題：讓秒懂挑選技術，讓秒懂而非被技術挑選當科技人跨入銀行，將對金融業帶來什麼改變？Tesla創辦人Elon Musk當年就是運用「第一性原理」拆解電池議題——即屏棄當時市場生產電池的固有技術，改將電池的構成物質全部分解，從電池製造的「基本事實」（ Fact ）出發，進而創新 ——因而找出電動車電池成本大幅降低的關鍵因素，推動電動車普及化。

三年後，好與優秀玉山再度領先同業，找來素有「台灣資料科學教父」之稱、同時也是台灣人工智慧學校執行長的陳昇瑋，擔任全台灣第一位金融體系的科技長如此一來，差異若日後你找到新的證據，就可以再次掘出屍體。這種不領導人官方網站 / 粉絲專頁 / 企業版方案 / 問卷設計懶人包 / 問卷設計交流區。

1. Facebook Pixel（臉書像素）──廣告投放更精準藉由埋入「臉書像素」，同特質你可以追蹤顧客下單行為，進一步設定廣告條件。在顧客瞭解你的商品並產生興趣後，讓秒懂你還需要規劃一個順暢的消費管道方便他們購買。2. 子母問卷──分店再多也能有效管理若想以相同的問卷內容來調查不同季度或分店的表現，好與優秀如顧客滿意度調查。表單的目的，差異就是要確實掌握顧客真實想法，避免營運策略上的失誤。

SurveyCake後台免費提供滿意度調查範本，如果你喜歡這些範本，歡迎直接套用，範本內容及細節均能自行修改。若你對日期區間篩選有興趣，請參考以下文章：如何快速篩選指定時間的問卷樣本？不要都已經辛苦建立表單、蒐集回覆了，最後卻敗在資料分析這一塊。

如有任何問題或合作意願，歡迎隨時與我們聯繫取而代之的是，趙家緯指出，國際間要求2030年的再生能源裝置容量須比現在增加3倍，節能幅度要加倍，是更明確納入文本之中。趙家緯告訴《中央社》記者，簡單而言，「漂淨零」指的也就是雖然宣稱要淨零，但所做的行為與宣稱的目標並不符合。但與民間主張2030年時再生能源占比應提升至40%仍有一段差距，且須在非核的情況下，將燃煤發電占比削減至10%以下。

再生能源發展部分，台灣環境規劃協會常務理事李翰林認為，目前3組參選人的目標配比為27%至30%不等，彼此間差異很小，也都符合國際發展目標，但卻都欠缺各類型綠能的細部配比，很難讓社會理解其配比是否合理可行。（中央社）環團今（12）日評比3名總統參選人的氣候政見，認為3人的政見強度皆不足，僅賴清德提出2030減碳目標，但碳定價提出優惠費率則有「漂綠」嫌疑。2030電力結構部分，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，3名參選人訂定再生能源、天然氣占比目標其實相差不大。最後則包含是否具有公民監督、參與的機制。

此外，趙家緯提到，COP28有非常多針對鋼鐵、石化、水泥等高排碳產業討論，包含訂定全球性的低碳鋼鐵原則，如何利用貿易的方式，加強氣候行動。趙家緯提到，今年COP28的會議參與人數是史上空前，11日晚間也已經有最新的協商文件，的確是將核電、碳補捉封存等首次納入減碳的選項之一，但並沒有將2050年核電增加3倍的要求納入。

簡又新：台灣接受減碳挑戰會有無限商機 侯友宜與中常委便當會，稱7月提出核電政策，籲台電重新擬定核廢貯存場水保計畫 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。而賴清德的的碳定價政策，由於仍規劃優惠費率，環團認為有為企業「漂綠」的疑慮。

台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯強調公民參與的重要。而趙家緯才剛從本屆聯合國氣候變化綱要公約締約方第28次會議（COP28）返國，依他的觀察，現在全球非常擔心的是「漂淨零」的行為。由綠色公民行動聯盟、環境權保障基金會、地球公民基金會、主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境規劃協會共同組成的「台灣氣候行動網絡」今日舉辦「2024總統氣候政見放大鏡」記者會，評點民進黨總統參選人賴清德、國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲的氣候政見。新聞來源 環團評點總統參選人氣候政見 3人強度皆不足（中央社） COP28關心「漂淨零」 環團指期程目標是重點之一（中央社） 延伸閱讀 薛富盛率團出席COP28強調台灣減碳成績佳，稱「核廢地點未有共識前，核能是假議題」 彭双浪：COP28對台影響大，淨零碳排時程將提前。而環團也認為侯友宜、柯文哲政策提重啟核電是缺乏風險評估。環境權保障基金會研究員林彥廷說，目前3名參選人都沒有野心的政見，僅賴清德提出2030年減碳目標「24%加減1個百分點」，而侯友宜、柯文哲連最基本的2030年減碳目標都未提出。

資料會綜整放在網路上，今日記者會後同時也會寄相關資訊請3名參選人回覆。立刻點擊免費加入會員。

COP28關心「漂淨零」，環團指期程目標是重點之一 （中央社）參與COP28的台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯今日表示，國際間非常擔心「漂淨零」的行為，是否訂定2050年之前的期程目標、減少石化燃料的政策、有無公民參與皆為重點。至於碳定價部分，林彥廷指出，僅柯文哲提出公開碳稅收入和使用情形與多元碳定價的政策規劃。

趙家緯強調，上述3項都是目前國際間評斷一個國家是否發生「漂淨零」的重要指標。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

趙家緯舉例，首先不單是喊出2050年的淨零目標，而是從現在到2050年間訂定期程目標。地球公民基金會議題部專員葉品咸表示，雖然3名參選人都提到產業轉型，但也都欠缺對於高碳排產業，如石化、鋼鐵、水泥業的具體政策。趙家緯認為，「2030沒有提出減量目標就是很大的落差」，政府過去1、2年間已經訂出一個框架，「已經是命題作文，還漏掉就是論述不夠完整」。另外要擬訂具體的策略，包含如何減少化石燃料、節能、電力結構配比等。

他說，目前賴清德與柯文哲的政見中，雖然都提到全民對話，甚至提出面對氣候變遷應為社會運動，但並未面對現行公民參與因為忽略知情權形成的門檻而環團也認為侯友宜、柯文哲政策提重啟核電是缺乏風險評估。

趙家緯提到，今年COP28的會議參與人數是史上空前，11日晚間也已經有最新的協商文件，的確是將核電、碳補捉封存等首次納入減碳的選項之一，但並沒有將2050年核電增加3倍的要求納入。COP28關心「漂淨零」，環團指期程目標是重點之一 （中央社）參與COP28的台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯今日表示，國際間非常擔心「漂淨零」的行為，是否訂定2050年之前的期程目標、減少石化燃料的政策、有無公民參與皆為重點。

此外，趙家緯提到，COP28有非常多針對鋼鐵、石化、水泥等高排碳產業討論，包含訂定全球性的低碳鋼鐵原則，如何利用貿易的方式，加強氣候行動。趙家緯強調，上述3項都是目前國際間評斷一個國家是否發生「漂淨零」的重要指標。

立刻點擊免費加入會員。新聞來源 環團評點總統參選人氣候政見 3人強度皆不足（中央社） COP28關心「漂淨零」 環團指期程目標是重點之一（中央社） 延伸閱讀 薛富盛率團出席COP28強調台灣減碳成績佳，稱「核廢地點未有共識前，核能是假議題」 彭双浪：COP28對台影響大，淨零碳排時程將提前。最後則包含是否具有公民監督、參與的機制。而趙家緯才剛從本屆聯合國氣候變化綱要公約締約方第28次會議（COP28）返國，依他的觀察，現在全球非常擔心的是「漂淨零」的行為。

趙家緯告訴《中央社》記者，簡單而言，「漂淨零」指的也就是雖然宣稱要淨零，但所做的行為與宣稱的目標並不符合。但與民間主張2030年時再生能源占比應提升至40%仍有一段差距，且須在非核的情況下，將燃煤發電占比削減至10%以下。

他說，目前賴清德與柯文哲的政見中，雖然都提到全民對話，甚至提出面對氣候變遷應為社會運動，但並未面對現行公民參與因為忽略知情權形成的門檻。2030電力結構部分，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，3名參選人訂定再生能源、天然氣占比目標其實相差不大。

至於碳定價部分，林彥廷指出，僅柯文哲提出公開碳稅收入和使用情形與多元碳定價的政策規劃。趙家緯舉例，首先不單是喊出2050年的淨零目標，而是從現在到2050年間訂定期程目標。