问记者丨今天，我们怎样阅读？

如其他媒体、问记网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。

西南地区东部、今天华南大部、江南西部和北部等地有小到中雨，局地大雨或暴雨，并伴有短时强降雨等强对流天气。西南地区东部、样阅江南及华南等地自西向东有较明显降雨。

如其他媒体、问记网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。日前，今天教育部已经统一公布了教育部以及全国31个省(区、市)教育行政部门和招生考试机构2021年的高考举报电话。比如，样阅河北各地将设立护考小分队，样阅配备警用摩托车，加强通往考场主要路口和重点路段的巡控，为遇有交通拥堵、发生交通事故以及忘带身份证、准考证的考生提供送考服务，及时妥善处理考生及家长的报警求助。芒种时节，问记丰收在望，请考生们收下这份赶考指南，高考加油。在近日出现疫情的广州市，今天广州市教育局副局长谷忠鹏介绍，今年广州市报名参加高考的考生共54900人，其中社会考生3155人。

福建福州已征集到千余辆爱心车，样阅作为今年的高考直通车免费接送考生。同时，问记采取多证核对、人机比对等措施严防替考。这使得本案成为自2018年11月美国启动中国行动计划以来，今天美司法部第一次起诉失败的案件。

1月，样阅美国工程院院士、麻省理工学院（MIT）教授陈刚因未能向美国能源部披露其在中国的工作和获得的奖励而被起诉和逮捕。另据庭审证词显示，问记胡安明曾向田纳西大学提交了大量报告，问记其中列出了他与中国学生的合作、与中国研究人员的合作以及研究论文的链接，还包括其在田纳西大学和中国北京工业大学的教授身份。美司法部一审败诉 据美联社6月16日报道，今天美国田纳西州诺克斯维尔一名联邦法官宣布，田纳西大学前副教授胡安明（Anming Hu）一案被判处审判无效。萨迪库说，样阅他几乎没有阅读联邦检察官现在所依赖的、以此作为胡欺骗美国宇航局（NASA）以获取经费支持证据的所有文件。

利用虚假信息，让一队探员监视胡安明和其正在念大学一年级的儿子长达两年因此，人们非常期待Aducanumab能成为史上第一个攻击疾病过程而不仅仅是缓解症状的阿尔茨海默病治疗方法。

此外，张振馨强调，鉴于人类应对阿尔茨海默病的手段依然局限，还是应该把战线前移，早诊断、早干预十分关键，做好全生命周期的全病程管理。现在这个结果，看起来更像科学和政治之间的一种妥协。如果一直失败下去，看不到希望，药企甚至科学家真的可能会放弃在这个方向上的努力，那将是人类的巨大损失。在这样的大背景下，阿尔茨海默病新型药物Aducanumab的初登场备受瞩目。

目前已经上市的阿尔茨海默病药物，只能有限改善患者记忆力下降、神经元损伤等症状，却无法直接干预疾病的进程。近日，美国食品药品监督管理局（FDA）宣布，加速批准渤健（Biogen）公司开发的治疗阿尔茨海默病新药Aducanumab（商品名Aduhelm）上市，但这一决定引发了轩然大波。作者：韩扬眉 李晨阳 来源：中国科学报 发布时间：2021/6/17 13:56:32 选择字号：小 中 大 新药上市奇遇记：FDA的妥协是为了谁？ 这不是FDA第一次跟专家委员会的投票结果反着来，但就我所见，这是第一次没有一个专家支持新药，但FDA却批准了它。就像艾滋病的鸡尾酒疗法，同时使用多种抗艾滋病病毒药物，效果更好，这种理念是未来努力的一种方向。

事实上，Aducanumab的临床疗效表现，也让很多人开始反思：A假说对阿尔茨海默病药物研发的意义究竟是什么？ 张振馨团队曾开展多年调研，发现A沉积和阿尔茨海默病的关系比人们想象中更为复杂：有些人的认知量表得分和正常人一样，但大脑中已经出现了明显的A蛋白沉积，甚至神经元、海马体已经受损，出现脑萎缩的迹象。未来曙光会在何方？ 脚本很好，可惜唱得不动听。

要理解这种压力，还要从阿尔茨海默病药物研发的困境说起。况伟宏则直言，即便是FDA这样一个本应中立的认证机构，似乎也受到了来自公众和社会的压力。

科学界和医药界屡屡向这种疾病发起挑战，但绝大多数都铩羽而归。对这个逻辑，上海交通大学阿尔茨海默病诊治中心主任肖世富持保留意见：不管一种药物采用了什么原理，最终的标准都应该是让患者获益。2019年3月，这两项Ⅲ期临床试验被提前终止。正如阿尔茨海默病协会首席执行官Maria C. Carrillo博士所说历史告诉我们，首个新类型药物的获批会激励整个领域，激发对创新疗法的投入和鼓励更大创新。耶鲁大学医学院的FDA监管政策专家Joseph Ross强调，这意味着医疗保险提供者和患者将为一种未经可靠疗效证实的疗法埋单。然而，在近乎清一水的反对票前，FDA仍然顶住压力，为Aducanumab采用了加速审批途径，引起了巨大的争议和担忧。

为什么在阿尔茨海默病的药物研发中，会出现如此特殊的情况？这种妥协，究竟是福是祸呢？ 新药在争议中诞生 长期以来，阿尔茨海默病被视为一种蚕食人类心智的绝症。北京协和医院教授张振馨也认为，尽管效果不尽如人意，但该药的批准是一个好消息，给患者带来了新的希望，鼓励科学家和医学家，以及企业继续投入力量去研究。

况伟宏多次表达对这个新药的遗憾：它实现了人们梦寐以求的经典机制：阻断或消除A沉积，但在改善患者的症状上，却表现不佳。2020年11月召开的一场专家组会议上，11位顾问专家中的10人认为没有足够证据支撑Aducanumab可以缓解认知能力下降，还有一人投票表示不确定。

过去的问题在于一方面，我们对该疾病并不完全了解。A毫无疑问是阿尔茨海默病研究历史上的焦点明星。

况伟宏说，FDA这次给新药开绿灯，也显示了一种态度：基于A等机制的阿尔茨海默病新药研发，至少现在还不能停止、不能放弃。研究显示，几乎所有阿尔茨海默病患者的脑细胞中，都会有不同程度的淀粉样蛋白沉积，这种沉积能直接毒害细胞、破坏神经传递，在病程进展中发挥着非常重要的作用。但另一些人担忧的问题，也同样无法回避。况伟宏指出，阿尔茨海默病未来的破局之道，或许可以从多种机制共同干预入手，例如联合对A、tau蛋白等异常蛋白沉积物有清除作用的药物，对线粒体功能损伤等有保护作用的药物，以及各种非药物疗法，开发一系列综合性的治疗方案。

曾在多种疾病领域咨询委员会任职的华盛顿大学名誉教授Scott Emerson，如此描述一种新型药物的神奇际遇。版权声明：凡本网注明来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动。

另一方面评价方法不完善，过去评估药物是否有疗效，通常使用认知功能量表。她也表示，要想真正攻克阿尔茨海默病，仅仅面向A等单一靶点可能是不够的，应该拓展思路，把更多潜在的影响因素考虑进来。

近几十年来，人们针对这种疾病的两大病理假说A假说和Tau 蛋白假说，开展了一系列药物研发，但均告失败。为此，FDA 允许渤健直接跳过Ⅱ期临床试验，开启了两项Ⅲ期临床试验。

FDA为何妥协？ FDA在声明指出，Aducanumab的加速批准是基于它对替代终点的影响，即它一致地降低患者大脑中淀粉样蛋白的水平，较有可能预测对患者的临床获益。结果并不乐观，两项试验数据相互矛盾，一项试验称高剂量组患者的认知水平有所改善，另一项试验则显示完全没有减缓认知水平的下降，高剂量组的部分评分反而更差一些。微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。2016 年 9 月，《自然》杂志以封面文章的形式报道了这种药物的Ⅰ期临床试验结果，确认这种药物能有效清除淀粉样蛋白（A）沉积。

但该量表多是针对中重度患者的，并不能准确地反映出轻度患者的状态，问题很简单，需要重新设计。一部分人相信，FDA对Aducanumab的特别优待，可谓用心良苦。

FDA对这个药物的批准是个好消息，看起来更像是科学和政治的一场妥协。该药针对了一个重要的病理改变，只要药物安全无害，不妨当成给大家的一个机会。

华西医院心理卫生中心副主任、主任医师况伟宏对《中国科学报》说，但人们一直不满足于对症治疗，而希望实现对因治疗，也就是直接从阿尔茨海默病的致病机理入手，从根本上遏制病程发展。简单来说，就是批准这个药物，并不是因为它表现出了明确的治疗效果，而是因为它减少了被认为是阿尔茨海默病重要病理特征的A沉积，所以认为它有可能对患者有好处。