记者：贝洛蒂将在明天接受罗马体检，周日签约

记者贝洛立刻點擊免費加入會員。

蒂将明矽谷淘汰人的方式很多。天接受罗最後一個最受歡迎的方式是裁員。

名字一個一個念出來的時候，马体检我看著每一張焦慮的臉孔，聽著除了宣布名字之外的一片死寂——六十多人擠在一起，竟然連呼吸聲都聽不到。三十年來，周日签约我至少看過二十次大大小小的裁員，自己也親身經歷過，辦公室前後左右的人也大多被裁過。全世界的科技人都想往這兒擠，记者贝洛矽谷永遠不缺貨。裁員受傷最深的不是失去工作，蒂将明而是那種被欺騙的感覺。一個人的市場價值永遠被新科技牽著鼻子走，天接受罗距離漸行漸遠時，價值也就節節落後。

科技翻得愈快，马体检人也淘汰得愈快。找到好工作和丟掉好工作各在天平兩端，周日签约兩者合起來才是完整的生態鏈。一般來說，记者贝洛如果一個普通女生發現一個小女孩被綁架關在車上，记者贝洛然後因為暴風雪手機打不通無法報警，休息站又有其他四名身分不明，來自各地的另外三男一女。

蒂将明而這反而讓她更激烈的想與歹徒搏命。其實就劇情主線來說，天接受罗這一部分根本多餘。導演只是客觀地把資訊給了觀眾，马体检然後敘事上刻意的花不少篇幅描述戒毒中心，马体检然後電影中段歹徒身分曝光，接著女主角歷經滄桑要救小女孩，這兩者根本沒有明顯連結。就最近的潮流來說比較少見，周日签约算是相當值得一看的片子。

這是我的解釋，問題是，劇本沒有說事情就是這樣。角色背景可以模糊，但行為動機在帶著懸念下，必須要有邏輯，要能說服觀眾。

驚悚的未知恐懼，通常原因來自於意外的手法與情節發展，或明明有清楚的動機，但手法跟過程發展卻出乎意料。這就是編導故意設計出來的反套路。這就像所有的密室殺人電影一樣。之所以不是恐怖片而是驚悚，是因為驚悚多半與黑色電影連結，大玩心理遊戲，都是在沒有超自然事務的情況下，喧染恐怖。

最近的驚悚片大多都有類似的元素與設計。相對來說，驚悚片在這時代還比較能傳達恐懼。但驚悚片也有侷限，因為兇手絕對是人，能變化的就場景、身分、動機、手法、目標。本片劇本並沒有玩太多的翻轉，甚至於有悖於一般驚悚片的特性，就是不把主角與壞蛋的背景交代得太清楚，讓觀眾有腦補的想像空見。

而果然在結尾風雪停歇後，她收到母親過世的訊息。但動機看似清楚，卻與劇情發展沒有絕對的關聯性。

她接到母親病危的通知，但院方不讓她出去。她的姊妹也不讓去看母親，因為母親早已為她傷透了心。

而編導如此處理女主角的背景，是為了賦予她動機。因為其他驚悚片必須在必要的關鍵情節上交代清楚。這彷彿是一種對於華裔特有的，對於家庭關係與自我認同的掙扎，而毒品象徵著外力。故事並未告訴觀眾這種正義感，從何而來，唯一想得到的，是女主角還沒到休息站的，那些無謂的片段。而拯救小女孩這件事，彷彿就成了一個天秤。一如一般的驚悚片，《逃無可逃》的劇情相當簡單，描述一個華裔女子駕車返家途中，道路因暴風雪封閉，她前往休息區避難，裡面有幾名也被暴雪困住的過客。

觀眾絕對會納悶，到底為什麼？ 而且背景也只告訴我們，一個吸毒者想見媽媽最後一面，卻為了一個小女孩，雖然可能自己只是冒險，但如果耽誤到也會見不到母親。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

（例如《沉默的羔羊》的漢尼拔，他殺人吃人動機很明確，但卻搞不懂他複雜的心理狀況。恐怖片還會試圖在套路中，設計憑空幻想的怪物，以傳達恐懼，但新梗並不多見。

而回歸基本的驚悚片反而不多見。無論是逃出戒毒中心、跑到休息站、救小女孩，那抓住觀眾目光的點全在於：「然後呢？」 因為所有資訊明明擺在眼前，看起來沒什麼大不了，但不知道行為動機，就會使人無法推測結果。

如果就心理分析上，女主角可能因為什麼刺激，對毒品產生依賴，然後跟家庭決裂。這件事是女主角用來突破毒品與家庭，她最後會走向哪一方的第三種選擇。一群人被關在一個密室，雖然故事與手法可能很無聊，但觀眾總還是會想知道結果。她的拼命，是為了找到自己，然後跟家庭和解。

延伸閱讀 【影評】《完美監護》：長照綁架題材新穎，「善惡終有報」的收尾使本片層次無法昇華 【美劇】Netflix《創造安娜》：戳破全球網紅現象幻影，比一般詐欺犯更有亡命之徒的氣魄 【劇評】Netflix《華燈初上》：名列前矛的優質台劇，盤點劇中角色的人設與表現 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。立刻點擊免費加入會員。

通常的做法就是一個普通的中產階級女性，購物或辦事回家途中，被困在暴風雪中，然後遇到綁架事件。《逃無可逃》是一個回歸基本的驚悚片，而且處理得相當成功 所謂的「基本」就是：人物、場景、動機、事件、與解決方式。

而無法預測的未知，多半建立在套路的翻轉上，例如好人最後變成壞人，讓最意想不到的人成為兇手，或者在日常生活中，出現了不可能的狀況。《逃無可逃》吸引注意力的賣點，就在華裔女主角行為動機的背後。

她跟姊妹不合，卻想著母親，在駕車途中，還繼續被毒品引誘。畢竟而過去常見的妖魔鬼怪，在21世紀已經失去了新鮮感。因為不知道她為何要如此，所以劇情的情節變化，各種翻轉，甚至都不會比她每次行動的動機有趣。他為何要把殺人當成手段，電影沒有明說） 而《逃無可逃》的懸疑之處，反而就在讓觀眾搞不清楚女主角行動的動機。

按照一般美國的公眾道德來說，她只要設法找出誰可能是罪犯，然後設法救小女孩就好。到底人會在裡面死光，還是誰最後能逃出去。

這設計不能說太突兀，只能說有點特別，但也很合理。《逃無可逃》反而是透過清楚交代人物的背景與想法，反過來讓人摸不著頭緒。

這算是一個有點古典的驚悚片原則。這部片的懸疑點反而只落在一個很基本的要素上：「我想知道她後來怎麼了」。