把青春华章写在祖国大地上：沙画《青春》

國3北向290.5公里發生小客車追撞事故，把青春占用中線及內線車道。

反觀德國欠缺半導體設備，华章写美國雖有半導體設備，不過缺少電子材料化學品。2021年11月決定在日本熊本設立子公司JASM，祖国興建特殊技術晶圓廠。

大地上第2是供應鏈完整度及支援程度。楊瑞臨說，沙画青日本半導體供應鏈完整度優於美國及德國，也是讓台積電熊本廠得以快速量產的主因之一。日本半導體產業雖逐步失去在全世界的領先優勢，把青春但日本設備及材料商仍是在國際執牛耳。华章写立刻點擊免費加入會員。工研院產科國際所研究總監楊瑞臨指出，祖国台積電熊本廠得以快速進展，祖国後來居上搶先量產，主要與3個因素有關，第1是當地政府、國家預算補貼進程，以及補助金額大小。

（中央社）台積電日本熊本廠將於2月24日舉行開幕典禮，大地上第4季量產。台積電為滿足客戶需求，沙画青2020年5月宣布在美國亞利桑那州設立先進晶圓廠。改變永遠不嫌晚，把青春現在就和家樂福一起加入永續行動，用消費發揮影響力吧。

」於是，华章写家樂福攜手相同理念的小農及供應商夥伴，华章写一起推動健康飲食、友善生產、在地支持及負責任生產等永續轉型，將「從i開始」的概念具現為「營養食品、無添加物、有機商品、生態農業、在地創生、動物福利、永續漁業、永續發展、減少塑料、森林保育」10項類別分項，讓民眾具體看見「選擇的理由」。     在 Instagram 查看這則貼文           家樂福 | Carrefour（@carrefourtaiwan）分享的貼文 跟風熱門開花舞，祖国置入商品宣傳「從i開始-i的鼓勵」，祖国reels上線2天逾10萬觀看。「i」賦予永續行動相當多層次詮釋，大地上最初淺的一層是「我」（I），不只意味著從我開始行動，也是對我更好的選擇。當商品製程規格提高、沙画青生產普及，供應與消費的互動自然能夠取得平衡的價格，打造小農開心、環境放心、消費者安心的三贏局面。

健康買的起，永續看的見：發揮影響力從i開始永續食物轉型議題發展至今，家樂福已將企業影響力從生產端擴散至消費者端。」等略帶幽默的留言，鼓勵做出正確選擇的消費者，告訴所有關心永續、付出行動的人們──你真棒。

除了資訊透明化，「為什麼」也是永續食物轉型中很重要的一環，而「從i開始」就是答案。」不只是看似聳動的標語，更是真真切切的事實。家樂福運用「規模經濟」的優勢，嚴格把關從食材誕生到製作的每個環節，努力降低「食物里程」，將繁複的供應鏈簡化再簡化，讓食物原料、製程都更加單純。此外，我們還可以從家樂福「從i開始」標示下的2,500支的i商品，一窺家樂福針對產品供應鏈提出的解決方案。

Photo Credit: Shutterstock / TPG Images我們的生活世界是連鎖的，每個小選擇都必然影響著另一個行動。在某次採訪中，家樂福文教基金會蘇小真執行長表示，「消費者不需要很多種選擇，他只需要比較好的選擇。無論是尊重動物、同理動物感知的「家樂福動物福利宣言計畫」，還是2019年起力倡的蛋雞「非籠飼」，推出嚴選非籠飼（放牧）雞蛋，並逐年提升非籠飼雞蛋的銷售佔比，或是近期要求上游供應商符合「屠宰場福利改善作業」等，種種實踐企業社會責任的具體行動，都讓我們看見家樂福回到永續根本，實踐「讓消費者越買世界越好」的永續轉型過程。但當我們換個角度思考，消費不只是我們滿足生活需求的手段，如今更成為通往永續的途徑，我們有什麼理由不試著為自己所愛的人、為生活著的土地多付出一些、多努力一些呢？畢竟，永續生活的重點並不是把一切有違永續的事物都視為敵人，而是我們應該更有意識的「選擇」對自己、也對環境友善的生活方式。

「永續的路上，沒有人是局外人。 顧名思義，誇誇群就是利用社群貼文，誇獎每一位做出正確選擇的消費者。

Photo Credit：家樂福從i開始10項類別分項內涵介紹。永續的路上，沒有人是局外人──和家樂福一起落實永續食物轉型。

再進階些，是「愛」[ i ]，指涉出於愛而行動──為了我愛的人，也為了我們所愛的社會、土地與環境。為了讓大家感受影響力，今年家樂福發揮創意，別出心裁的打造另類行銷方式──誇誇群有趣的是，「戰略自主掛鉤保護主義」不是新穎的觀點，近年歐洲有不少討論，但台灣探討聲量較少，因此本文將淺談戰略自主的起源與發展，以及反戰略自主派之主張，而支持的人又有哪些論述，以此觀察歐盟是否邁向保護主義時代。1999年12月科隆歐洲高峰會（European Council）同意該宣言，並在2003年提出「赫爾辛基綱領目標」（Helsinki Headline Goal），旨在共同建立多達六萬人的部隊。多年來，歐洲聯盟（European Union, 以下簡稱歐盟）試圖執行與深化「戰略自主」（Strategic Autonomy）精神，然而歐洲媒體「Euractiv」2023年12月舉辦的會議中，布魯塞爾智庫「歐洲政策研究中心」（Centre for European Policy Studies; CEPS）執行長拉努（Karel Lannoo）稱，戰略自主是危險的概念，因為它將保護主義藏於其中，持續深化下去，只怕歐盟會失去開放自由的貿易精神。然而，歐盟在波士尼亞戰爭與科索沃戰爭發現，北大西洋公約組織（以下簡稱北約）才是歐洲最主要的安全保護者，為了有能力因應國際衝突與危機，歐盟自1990年代末開始漫長的戰略自主發展史，而戰略自主在不同的階段，也有不同的含義。

（一）1999-2013年「國際危機管理」階段英國與法國受兩起區域衝突啟發，認為歐盟需擁有自我保護、處理國際危機的能力，因此1998年12月4日提出「聖馬洛宣言」（St-Malo Declaration），表示藉助可靠的軍隊與良好的操作（軍隊）方式，以改善歐盟的自主行動（Autonomous Action）多年來，歐洲聯盟（European Union, 以下簡稱歐盟）試圖執行與深化「戰略自主」（Strategic Autonomy）精神，然而歐洲媒體「Euractiv」2023年12月舉辦的會議中，布魯塞爾智庫「歐洲政策研究中心」（Centre for European Policy Studies; CEPS）執行長拉努（Karel Lannoo）稱，戰略自主是危險的概念，因為它將保護主義藏於其中，持續深化下去，只怕歐盟會失去開放自由的貿易精神。

（一）1999-2013年「國際危機管理」階段英國與法國受兩起區域衝突啟發，認為歐盟需擁有自我保護、處理國際危機的能力，因此1998年12月4日提出「聖馬洛宣言」（St-Malo Declaration），表示藉助可靠的軍隊與良好的操作（軍隊）方式，以改善歐盟的自主行動（Autonomous Action）。1999年12月科隆歐洲高峰會（European Council）同意該宣言，並在2003年提出「赫爾辛基綱領目標」（Helsinki Headline Goal），旨在共同建立多達六萬人的部隊。

然而，歐盟在波士尼亞戰爭與科索沃戰爭發現，北大西洋公約組織（以下簡稱北約）才是歐洲最主要的安全保護者，為了有能力因應國際衝突與危機，歐盟自1990年代末開始漫長的戰略自主發展史，而戰略自主在不同的階段，也有不同的含義。有趣的是，「戰略自主掛鉤保護主義」不是新穎的觀點，近年歐洲有不少討論，但台灣探討聲量較少，因此本文將淺談戰略自主的起源與發展，以及反戰略自主派之主張，而支持的人又有哪些論述，以此觀察歐盟是否邁向保護主義時代

以今年7月《經濟學人》發布的大麥克全球售價為例，在台灣，一顆大麥克漢堡賣75元（合美金約為 2.39 美元），僅占美國售價的42.8%，在受評比的55個國家、地區中最低。在人均GDP（PPP）加權計算後，原有排名呈現大洗牌。也是繼排名世界第一的新加坡和排行第10的汶萊之後，亞洲名列第3的國家。此刻，台灣應思考如何提升產業附加價值，才能擺脫薪資停滯的困境。

本文經Cheers快樂工作人授權刊登，原文發表於此 原標題：世界最有錢排行出爐，低薪台灣卻「人均所得２３０萬」成東亞唯一上榜國家？ 延伸閱讀 錢能買快樂嗎？研究發現：與世隔絕的原住民，跟富有的西方人一樣幸福 台灣人的未來展望：變革、政府與消費趨勢 台灣人消費力提升，出國購物「入境免稅額」擬提高至3.5萬元、最快上半年實施 【專訪】鄭文燦：盼基本工資4年達33K、半導體產業區域平衡，部會啟動「立可白」模式防執政被抹黑 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。儘管在國際間贏得認可，榜單發布後，台灣民眾對此紛紛表示無感。

也就是說，薪資低落的來源很可能不是分配問題，反而是台灣在國際低價競爭之下，選擇生產低附加價值商品，導致國內產業價值低落的所導致的必然結果。2023年10月底，美國財經網站《Insider Monkey》在統整國際貨幣基金（IMF）全球經濟數據地圖後，發布了一份「全球最富裕20國」榜單。

台灣的低薪處境，在國際也受到熱議。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

立刻點擊免費加入會員。除此之外，台灣企業和人民「有錢卻捨不得花」的心態，使得台灣儲蓄率世界排名始終居高不下。據勞動部統計之最新台灣112年度10月「每人每月平均總薪資」為新台幣5萬1143元。在瑞士洛桑管理學院（IMD）發布的「IMD世界競爭力年報」中，台灣排名連續五年提升，在64個參與評比的國家中位居第6。

Photo Credit: Cheers快樂工作人 台灣高儲蓄、低物價成上榜主因 那麼，每年人均所得230.5萬新台幣，又是從何而來？ 除了台灣國內大型科技業、製造業創造的驚人產值，基本生活物價低廉及國人普遍的儲蓄習慣，才是台灣得以晉身「富人俱樂部」的關鍵成因。一般而言，進行各國人民生活水準的國際評比時，最常見的指標為人均國內生產毛額。

房價、支票、債券等非消費性商品，則不予紀錄。事實上，這也並非台灣首次在國際上展露經濟發展的高度競爭力。

與周邊東亞國家韓國（約新台幣9萬7334元）、日本（約新台幣6萬4896元）等地相比，差距尤為鮮明。即便相對國際間更便宜的生活物資，使我們能用較低的成本，享受相同品質的物質條件，GDP榮景與薪資之間的不對等情形，更突顯國人「體感貧窮」、產生相對剝奪感的根源。