两下锅(关于两下锅简述)

党的二十大报告明确提出新时代新征程中国共产党的使命任务，两下强调从现在起，两下中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。

首发列车上，锅关国家级非物质文化遗产川剧变脸传承人还进行了现场表演等互动活动于两第31届大运会即将在成都这座公园城市中开幕。

从东安湖到人民公园，下锅来自孟加拉的沈洁将带你在美丽景色中享受不同的闲暇时光在中国的涉外法律法规体系中，简述对外关系法具有基础地位，简述发挥指导作用，重在明确我国对外工作具有普遍指导意义的方针原则，就对外关系各领域工作作出根本性、原则性的规定。6月29日，两下外交部发言人毛宁主持例行记者会。锅关（总台央视记者 朱若梦 孔禄渊）。毛宁介绍，于两对外关系法是首部集中阐述中国对外大政方针、原则立场和制度体系，对中国发展对外关系作出总体规定的基础性法律。

毛宁表示，下锅制定对外关系法，下锅体现了中方维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，反映了中方对和平发展合作共赢的强烈期待，彰显了中方推动构建人类命运共同体、推动构建新型国际关系、弘扬全人类共同价值的坚定信念，同时也充分展现了中方坚决维护国家主权、安全和发展利益，维护国际公平正义的决心和担当。简述有记者就中国全国人大常委会28日通过的《中华人民共和国对外关系法》提问我们可以看到中国政府在西藏修建了许多公路、两下桥梁、两下隧道，这些发展可能不符合很多西方人心中诗意浪漫的西藏形象，但这些基础设施确实提升了当地民众尤其是农村百姓的生活水平。

我能理解一些中国民众对某些外国驻华记者的防备心理，锅关这其实挺正常的，锅关因为有些外国记者确实会利用这些人的故事满足自己设定的叙事，而他们的叙事又往往是反华的，民众不愿意配合是意料之中的。环球时报：于两您觉得中国未来会像美国那样成为一个霸权主义的国家吗？加西亚：于两没人能预知未来，但从中国的历史、传统，包括从中国和世界发展贸易的利益以及它集中于提升自身民众生活水平的目标来看，我不认为中国有兴趣征服其他国家，或向他国出口自己的理念。我完全不同意‘战狼外交这个标签环球时报：下锅您在书名中提出一个问题：下锅中国对世界来说到底是威胁还是希望？对这个问题，您最终的结论是什么？为什么？加西亚：在我看来，中国不是威胁，而是希望。在去西藏以前，简述我们很多西方人对西藏有一个理想中的、非常诗意的印象，那是一个到处是高山和喇嘛的地方。

这种治理风格非常有意思。比如中国进行的减贫事业，中国为此付出巨大努力，中国（40多年来）贫困人口的减少占全球同期减贫人数的近75%，但世界上对此的讨论却很少。

但是，如果你有不同观点却不能去讨论它，这实在很奇怪。有些人会答应接受采访，有些人会表示拒绝，我觉得这都不是问题，我们报道过很多中国的社会议题。【环球时报报道 记者 白云怡 高雷】颇有正义感的哈维尔·加西亚曾在西班牙语世界影响力最大的通讯社埃菲社工作。为什么新疆、西藏和香港会成为一些西方媒体最喜欢用来攻击中国的焦点？加西亚：因为这些媒体需要找到某些东西攻击中国。

但在最近10年，中国政策发生了令人惊喜的变化，现在各级政府和各个领域都很关注可持续发展和生态影响。不过，这本书在西班牙出版后，在民众中的接受度不错。中国有过很多以和平思想著称的思想家，所有那些对中国社会和文化有过深远影响的思想家都是热爱和平的人，如写下《道德经》的老子、主张和谐的孔子等等。我认为中国在发展思路上的转变非常有意思。

环球时报：这本书出版后在西班牙和其他国家有哪些反响？您熟悉的记者圈子和中国观察者圈子怎么看您对中国的描述？加西亚：我在推特上表达的一些与中国有关的观点不太为西方记者圈子所接受。新疆的民众过得很好，这些年当地取得了很多发展，安全情况更比以前好了很多。

是什么原因让您决定写这本书？西班牙资深新闻人哈维尔·加西亚加西亚：我之所以决定写这本书，主要是我认为中国正在发生很多重要的事情，但世界尤其是西方却对此毫不了解。写书告诉西方读者：中国的改革非常务实环球时报：您在《中国：威胁还是希望》一书中揭穿了一些西方媒体对华报道惯用的逢中必反套路，比如说中国成功的企业家不是企业家而是‘寡头、说中国对外投资不是投资而是‘债务陷阱，或者说中国经济在增长，但代价是……、说中国加大环保力度，但代价是……等等。

西藏的确是那样，它的发展令人惊叹，而这种发展是有必要的。我不知道别的记者是怎么看这些事情的，但正如我在书中解释的，我认为一些西方记者不得不表现得反华，因为这是由美国及西方政治经济势力发起并主导的一场攻击中国的运动。不过，在这类组织里，你确实很难有不同的观点，因为来自美国、英国等国的英文媒体占到了70%到80%，而它们对中国的叙事基本都是负面的。比如，如果你不像他们期待的西方记者那样行事，你就无法得到记者的工作，也不可能得新闻类奖项，什么都得不到。这也正是我写这本书的初衷。所以我不认为中国是一种威胁，而这种和平发展的理念也影响到了中国自上世纪50年代起的外交政策。

媒体、文化，所有的因素都推动你去把中国描述成负面的。我认为中国的外交官比以前更强硬了，因为中国是一个大国，但他们的强势完全不是侵略性的，他们也不是战狼。

中国的利益、历史、文化特点和它们对中国民众的影响，都让我认为中国是一个和平的国家。西班牙有些地方也有（西班牙语和少数民族语言）两种语言，但你无法在每一家商店前都看到两种语言的广告牌。

环球时报：我们反对任何对外国驻华记者的攻击和不友好行为。您认为中国社会和外国驻华记者该如何良性互动？加西亚：（在中国工作期间）我在采访方面从来没有过任何问题。

中国的外交政策其实相当谨慎，正如中国的其他方面一样，中国不喜欢走极端，这是中国政治的特色。发行出版这本书的是西班牙一家很知名的出版社。有些西方媒体对中国的减贫事业说三道四，但它们并没有真正介绍过到底中国在做什么。你很难去摆脱这一切的影响，因为如果你不走这条路，你的工作机会和表达机会都会少得多。

2021年9月，他在推特上连发14条推文，宣布将放弃从事30余年的新闻工作，并强调西方国家令人厌烦的反华‘信息战几乎耗光了我的新闻职业理想。把中国形象描绘成威胁并不符合实际情况。

环球时报：您是否了解驻华外国记者协会（FCCC）这个机构（中国外交部发言人曾表示，该组织号称外国媒体驻华记者俱乐部，但并不能代表近500名驻华外媒记者的心声，其发布的报告只是少数西方媒体记者的偏执言辞，是不公正、偏颇报道的典型，与新闻媒体应当秉持的公正、客观立场相去甚远——编者注）？您认为它在美国或西方推动对华舆论宣传战中扮演了什么角色？加西亚：FCCC本身只是一个记者的组织，它无法为各家媒体写什么负责。从这个意义上来说，中国少数民族地区的文化被保存得很好。

在他看来，在由美国及西方政治经济势力发起并主导的对华舆论战下，大部分西方记者很难跳出抹黑中国的套路。即使我没有攻击任何人，只是在推特等一些平台上表达自己的观点，但总有一些人似乎过于敏感了，他们不喜欢我这样做。

我也想在这本书中介绍中国在生态领域的发展。在今年6月举行的马德里书展上，它一直位居畅销书榜的Top 5之一，很多读者希望通过该书了解中国的情况。我为香港的情况感到非常遗憾，因为一国两制曾经在那里运行得很不错，但可惜反对派的游行变得越来越暴力，中国政府不得不采取措施应对当时的局面。中国政府经常通过一个个试点尝试不同的解决方法，并从中找到最佳的方案。

埃菲社前社长何塞·维拉认为，加西亚因失望而放弃记者职业不是件小事，我们不能置之不理，尤其是他辞职的原因在于反对‘盎格鲁－撒克逊媒体挑起的这场令人厌恶的反华信息战。还有郑和的远航，是为了外交、科学和文化交流，而非殖民和征服任何国家。

基本上，如果美国的《纽约时报》《华盛顿邮报》发表了一些关于中国的报道，欧洲媒体通常都会跟进。中国说的生态文明其实是一件非常重要的事情，我认为这很值得世界了解。

很多西方人认为，中国的政策应该是很教条主义的，但在我看来，中国的改革是一种非常务实的改革。最开始，发展似乎就是为了发展本身，只有数量是重要的，人们并没有那么在意发展对空气、自然环境等造成的影响。