蒙古国境内的草原野火已被扑灭

他告诉《中国科学报》，蒙古以他所熟悉的关键材料技术装备领域为例，若想不被卡脖子，根本在于持之以恒的态度。

这也是从事这方面工作的研发单位和企业，国境以及所有涉及的研发人员的社会责任所在。同时，草原政府应继续增加研发投入，特别是对相关的基础研究和突破性技术研发的稳定支持，也要鼓励企业加大对研发的投入。

例如，野火已被克隆广谱抗稻瘟病基因Pigm，培育出抗稻瘟病新品种，已审定新品种6个，推广2000多万亩。扑灭不少基因也用于改良作物的营养品质。大型跨国公司垄断种业市场，蒙古前十大种业公司占全球种业市场2100亿元份额的75%以上。比如合成具有药理作用的稀有人参皂苷的基因，国境可在酵母中使之高表达，用发酵来生产人参的稀有皂苷。草原美国已批准18种转基因生物的商业化生产。

野火已被这些国际种业公司大规模采用了现代生物技术育种。扑灭我国转基因生物的产业化亟待突破。据鄱建办介绍，蒙古目前，鄱阳湖枢纽项目已进入可行性研究阶段，可研报告已经过水利部水规总院技术审查。

枯水期鄱阳湖上的落星墩（鄱建办供题） 枯水引发了一连串的多米诺骨牌效应，国境如交通航运受阻、国境城乡供水矛盾加剧、农业灌溉取水困难、流域沙化严重、鱼类资源加速衰退使湖区居民生活生产受到极大影响，珍稀候鸟越冬栖息地生态环境面临恶化。版权声明：草原凡本网注明来源：草原中国科学报、科学网、科学新闻杂志的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动。野火已被这里还是除长江之外江豚最大的栖息乐园。直到1月5日前述《公示》发布，扑灭一石激起千层浪。

鄱阳湖水利工程建成后，在12月至次年2月长江流量最枯的3个月中，鄱阳湖水利枢纽保持出湖流量大于入湖流量泄放，本身是有利于长江口压咸的，且鄱阳湖湖区留存了一定的水量，通过应急调度，集中加大下泄，可发挥对长江口一定的应急压咸作用。中国人与生物圈国家委员会委员周海翔认为，生态系统变化牵一发而动全身。

关于鄱阳湖建闸新一轮舆论关注，南昌大学教授、江西省原副省长胡振鹏在对《中国科学报》的最新回复中如是说。事实上，鄱阳湖建闸工作的确在继续论证和推进。鄱建办表示，仅凭候鸟总量评价鄱阳湖当前生态是片面的，事实上，近年来候鸟的种群结构已经发生改变。也有学者提出用其他的方案替代建闸。

不搞大开发并非是不要发展，而是不能搞破坏性开发。长江下游是我国经济发展较为发达的地区，下游水量的减少和咸潮的加重对安徽、江苏、上海等省市沿江地区会有多大的影响也需要进行评估和论证，并充分征求下游地区各部门及社会公众的意见。鄱阳湖候鸟越冬栖息地功能出现衰退。2004年，鄱阳湖星子站（水位10米为河相与湖相的分界线）出现历年最低水位5.22米，2019年出现历史次低水位5.44米，且低于6米的极枯水位持续时间创新的记录。

鄱建办称，建闸旨在通过小建设，实现大保护。鄱阳湖水利枢纽可以通过两阶段蓄水降低工程的生态环境影响。

它（鄱阳湖区）是近百万候鸟冬日的家园。如今，距鄱阳湖水利枢纽工程立项申请已近12年，但知情者在接受《中国科学报》采访时表示，项目仍处于可研阶段，环评报告仍在修改完善中，今年上半年或进行环评二次公示。

与鄱阳湖一样，当前洞庭湖同样面临枯水期提前、枯水期水位降低的问题。如果说建闸施工是碳排放高潮，抽水多耗电增加的碳排放则是无穷无尽的长河。然而，随后十余位报告者的观点都站在王浩的对立面。但她同时认为，目前鄱阳湖建闸对湿地生态系统影响的研究和全域研究都还很不够。总之，不能只建个闸就什么都不管了。即便是能灌上水的，保障率仅在55%～75%之间，距离90%～95%的比率还有相当大的差距。

（鄱建办供图） 2009年，江西省在向国务院提交的《鄱阳湖生态经济区规划》中，将建坝调整为建闸。鄱阳湖水利枢纽的功能定位是恢复和科学调整江湖关系。

在他看来，脱离了留住湖区水资源、留住鄱阳湖生态水量底线这一初衷，单纯来批评水利枢纽工程是不妥的。他同时表示，柘林水库引水对生态环境的损害也很大，一方面该水库蓄水量无法满足325万亩农田的灌溉需要，即便是给城镇供水，开挖引水渠或埋设压力管也要损失大量植被和农田。

胡振鹏表示，该方案存在两大问题：一是对长江中下游防洪极为不利，缺乏大局观念。对于建闸会引起长江口咸潮进一步上移，鄱建办表示，长江口咸潮一般发生于冬季或干旱季节，最多发生在1～4月，其中2～3月最为严重。

对长江流域的生态环境而言，鄱阳湖建闸的影响是巨大的，应进行充分的论证。从坝到闸 一波三折 今年1月5日，江西省自然资源厅发布《公示》，其中涵盖了鄱阳湖水利枢纽工程的用地面积、选址地图，并称建设鄱阳湖水利枢纽工程已纳入国家2020-2022年拟开工建设的150项重大水利工程。绿发会副理事长兼秘书长周晋峰说，（鄱阳湖水利工程）建设投资达上百亿，这样大的一个工程，无疑是对碳排放又一个巨大的冲峰。作为建闸的支持者，中国工程院院士王浩在讨论会上的声音显得有些孤单。

但这一流域也面临自身发展问题。莫让长江变长渠。

9月至11月底，枢纽按照1956-2002年多年平均水位线对湖区水位进行调控。对此，河海大学水文水资源学院教授束龙仓表示：若鄱阳湖、洞庭湖等湖泊纷纷建闸将自己截断，那么长江将不再是大江大河的完整水系，长江下游流量也将大大减少。

最重要的保护是不要对自然现状进行破坏，尽量不要对其进行改变。媒体关注起因于江西省自然资源厅年初发布的《关于江西省鄱阳湖水利枢纽工程建设项目用地预审与选址的批前公示》（以下简称《公示》）。

其中的共识包括：鄱阳湖枯水问题是湖区生态环境保护和经济社会发展迫切要解决的问题。娄保锋也表示，在长江大保护的背景下，相关工程应能经得起历史的检验和各方面的质疑，避免出现决策上的失误。18米以上库容用于调节洪水。对此，鄱建办称，当初涵盖多种功能的综合水利枢纽定位逐渐转变为建闸不建坝、调枯不控洪、拦水不发电、建管不调度的生态工程。

就在这一法规实施前夕，沉寂多年的鄱阳湖水利项目重回公众视野。随后，鄱阳湖水利枢纽工程和相关争议也再次进入表面上的沉寂期。

在争议中论证与推进 鄱阳湖吴城保护区不同水位淹没情景（鄱建办供图） 关于鄱阳湖建闸之争，2016年，中国科学院学部设立咨询项目，由孙鸿烈、陈祖煜院士牵头，组织40余位院士专家深入鄱阳湖、洞庭湖开展调查研究，并在2017年形成《协调江湖关系，促进长江中游绿色生态廊道建设》咨询报告。鄱建办表示，工程并非一闸隔断江湖，而是采取调枯不控洪的方式，在湖汛期（4月～8月底）闸门全开，枢纽相当于一座桥，与长江实现自然连通，与建闸前无异。

鄱阳湖建闸还应全面禁渔，江豚食物充足就不必游到长江。随后，关于鄱阳湖水利枢纽工程的研究论证一直在进行中。